<\/p>\n
DURANTE los a\u00f1os de mi infancia que el franquismo me oblig\u00f3 a vivir en Corella aprend\u00ed a utilizar el concepto castellano con sentido peyorativo. Todo lo malo, lo feo, lo desagradable era castellano. Eran los a\u00f1os cuarenta pero, para mi sorpresa, entrado el siglo XXI, pude comprobar que su uso segu\u00eda vigente y sin ning\u00fan sentido xen\u00f3fobo; se puede utilizar y, de hecho, se utiliza referido al pueblo vecino, a los convecinos o, incluso, a la propia familia. Es, creo, simplemente el rescoldo que queda de tantos a\u00f1os de historia fronteriza, y est\u00e1 en perfecta sinton\u00eda con lo que le hizo proclamar a nuestras Cortes: \u00abA Navarra todos los males le vienen del sur\u00bb.<\/p>\n
No puedo menos que recordarlo cuando leo lo que el presidente Sanz est\u00e1 largando con motivo de su pr\u00f3ximo mutis institucional. Voy a dejar de lado lo referente a ese d\u00eda a d\u00eda que nos est\u00e1 abrumando a la inmensa mayor\u00eda (situaci\u00f3n econ\u00f3mica, paro, etc\u00e9tera), sobre lo que el se\u00f1or Sanz se limita a hacer un ejercicio de autocomplacencia, y lo dejar\u00e9 de lado no porque no lo considere fundamental, que indiscutiblemente lo es, sino porque precisamente en \u00e9poca electoral va a haber (ya lo est\u00e1n habiendo) profesionales mucho m\u00e1s capacitados para entrar en profundidad, punto por punto, en esa tem\u00e1tica.<\/p>\n
Pero habla tambi\u00e9n del tema de la institucionalizaci\u00f3n de Navarra. Tema no menos fundamental y de cuya soluci\u00f3n depende (nos guste o no) la soluci\u00f3n de todos los dem\u00e1s temas; porque no ser\u00e1 lo mismo el nivel de paro, ni el nivel de bienestar, ni la educaci\u00f3n, ni el modelo de sociedad, ni nada de nada con una ideolog\u00eda que con otra, ni con un modelo de organizaci\u00f3n pol\u00edtica o con otro. Es un tema que el discurso oficial quisiera silenciar; que el poder constituido pretende dar por zanjado porque el statu quo vigente le favorece. Navarra foral siempre espa\u00f1ola (lo de cat\u00f3lica parece que va decayendo), y esto no se cambia ni para mejorar. Pero no pueden porque la realidad est\u00e1 ah\u00ed y la realidad es tozuda.<\/p>\n
Tampoco el presidente puede, y por eso procura pasar como de rositas por el tema y, sobre todo, arremete contra todo lo que sabe es la alternativa: unidad vasca frente a unidad espa\u00f1ola. \u00abNavarra nunca ser\u00e1 un provincia vasca m\u00e1s\u00bb, dec\u00eda recientemente Miguel Sanz. Ni falta que hace; nuestro proyecto es mucho m\u00e1s atractivo.<\/p>\n
Pretende pasar de rositas cuando nos dice, no importa con qu\u00e9 motivo porque podr\u00edan ser mil, que el Estado no es sensible a los fueros. \u00bfHabr\u00e1 que recordarle que el Estado espa\u00f1ol, modelo de estado centralista-chauvinista, ni es ni puede ser sensible a nada que sea elemento diferenciador; o sea, rompedor del uniformismo igualitario que proclama como dogma?<\/p>\n
Para un navarro los fueros no son sino restos de nuestra soberan\u00eda arrebatada hace cinco siglos; restos del naufragio que nuestros abuelos consiguieron salvar. Para un espa\u00f1ol solo son arcaicos privilegios incompatibles con una sociedad que consideran como \u00fanica forma de ser moderna y democr\u00e1tica. Tambi\u00e9n podr\u00edamos considerarlos (ahora que los t\u00e9rminos paz y precio est\u00e1n tan en uso) como el precio por la paz que pagaron en 1839 y siguientes. \u00bfO es que alguien duda de que si el ayacucho general Espartero hubiese sido capaz de acabar la guerra con la victoria total no hubi\u00e9ramos tenido ni rastro de Proclama de Hernani, ni Abrazo de Bergara ni Ley de 1839, ni de 1841 ni, otra vez, nada de nada?. No olvidemos que Navarra, antes de ser Foral, fue como las dem\u00e1s provincias. Tampoco deber\u00edamos olvidar (el se\u00f1or Sanz incluido) lo dicho en el Congreso de los Diputados en 1893 por Javier Los Arcos: \u00abDe todo esto, lo \u00fanico que saco yo como consecuencia es que Navarra no puede esperar nada de la justicia ni de la rectitud del Gobierno; que todo lo ha de esperar de su dignidad y de su entereza\u00bb. Hoy no nos faltan Gamazos; ni en casa.<\/p>\n
As\u00ed es: el Gobierno espa\u00f1ol no ha tenido jam\u00e1s la m\u00ednima simpat\u00eda por nuestro r\u00e9gimen foral ni lo ha respetado m\u00e1s que para evitar lo que concibe como males mayores. Basta con leer los textos y la literatura pol\u00edtica del s.XIX para saber que es as\u00ed y el se\u00f1or Sanz lo sabe. Por eso no se entiende que se defienda la uni\u00f3n de Navarra con los antiforalistas como la \u00fanica capaz de defender a Navarra mientras, parece creer, que la uni\u00f3n con los otros foralistas ser\u00eda su ruina; parece como poner al zorro a cuidar el gallinero. \u00bfO es que est\u00e1 llamando fueros a lo que al centralismo nos permita detentar en cada momento seg\u00fan sus intereses? Tampoco se entiende que valiendo el autogobierno, como est\u00e1 demostrado, para obtener m\u00e1s bienestar para las navarras y navarros y, teniendo los enemigos que tiene, no haya nada com\u00fan a los cuatro territorios forales con la finalidad de desarrollar y defender nuestro sistema foral.<\/p>\n
Siempre hemos pensado que la raz\u00f3n de tal sinraz\u00f3n no es otra que el pavor de una gobernante oligarqu\u00eda navarra, caciquil, ineficaz, corta cupones, a tener que competir con una oligarqu\u00eda vascongada menos gobernante pero mucho m\u00e1s din\u00e1mica; y lo que vale para la oligarqu\u00eda, vale para sus sirvientes. As\u00ed cobra sentido aquello de los vascos que nos quieren robar lo nuestro, que nos quieren comer, y que el se\u00f1or presidente rebaja a que el nacionalismo pide Navarra (naturalmente se refiere al nacionalismo vasco; al espa\u00f1ol no le hace falta pedir nada). \u00bfPor qu\u00e9 se retuerce todo? No puede ser tan dif\u00edcil entender que los abertzales navarros, acertados o no, creamos tener un proyecto mejor para Navarra.<\/p>\n
En fin, en 1512 nos conquistaron y ahora algunos navarros pretenden ser la quintaesencia de lo espa\u00f1ol. Demasiada identificaci\u00f3n con el agresor. El s\u00edndrome de Estocolmo naci\u00f3 con nombre propio en 1973 pero, al parecer, aqu\u00ed llevaba tiempo funcionando\u2026 \u00bfO?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
DURANTE los a\u00f1os de mi infancia que el franquismo me oblig\u00f3 a vivir en Corella aprend\u00ed a utilizar el concepto castellano con sentido peyorativo. Todo lo malo, lo feo, lo desagradable era castellano. Eran los a\u00f1os cuarenta pero, para mi sorpresa, entrado el siglo XXI, pude comprobar que su uso segu\u00eda vigente y sin ning\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24642","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n