<\/p>\n
VIENE a decir la teor\u00eda freudiana que, seg\u00fan el principio del placer, los seres humanos tendemos a satisfacer nuestros deseos de una forma inmediata, no realista y alucinada; pero que, contrapuesto al principio del placer, act\u00faa el principio de realidad, seg\u00fan el cual las personas debemos posponer o sustituir los deseos inmediatos en funci\u00f3n de las presiones de la realidad, con la finalidad de conseguir la adaptaci\u00f3n y la supervivencia del sujeto. Nos recuerda que la insistencia en el deseo de satisfacer de forma inmediata los deseos puede hacernos la vida imposible, que hay que dar rodeos y aplazar el logro en funci\u00f3n de las condiciones ambientales.<\/p>\n
En la \u00faltima reuni\u00f3n que hemos tenido los hermanos de V\u00edctor Manuel P\u00e9rez Elexpe, con algunos miembros de la Direcci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo del Gobierno vasco, se nos record\u00f3 que en pol\u00edtica hay un principio fundamental: el principio de realidad. No hac\u00eda falta que nos lo recordasen. Siempre lo hemos tenido, y lo seguimos teniendo, muy presente.<\/p>\n
Ya han pasado m\u00e1s de treinta y seis a\u00f1os desde que Narciso San Juan, cabo de la Guardia civil, asesinara a nuestro hermano la ma\u00f1ana del 20 de enero de 1975. Hoy, 4 de mayo de 2011, V\u00edctor hubiera cumplido 60 a\u00f1os. Narciso, representante del Estado terrorista, aunque no solamente \u00e9l, nos impuso una nueva realidad, continuamente presente y que condiciona nuestras vidas: Una vida aniquilada, un proyecto de vida frustrado, una familia destrozada. No somos los \u00fanicos; el grupo de los damnificados por el terrorismo de Estado es amplio.<\/p>\n
Hemos pasado m\u00e1s de treinta y seis a\u00f1os invocando a la Justicia. Durante el franquismo, el posfranquismo o incipiente democracia espa\u00f1ola, la respuesta fue el sobreseimiento del caso, con la consiguiente humillaci\u00f3n. Durante el felipismo<\/em>, \u00e9poca en que en nuestra familia anid\u00f3 una peque\u00f1a esperanza de poder reivindicar la memoria de nuestro hermano, el resultado fue el ninguneo y la frustraci\u00f3n. Con la victoria de Rodr\u00edguez Zapatero se abrieron nuevas esperanzas. Se aprob\u00f3 la descafeinada Ley de Memoria Hist\u00f3rica y nuestro hermano fue reconocido como v\u00edctima del franquismo. Una gran victoria para algunos. Motivo de satisfacci\u00f3n para otros. Muy insuficiente para la familia.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 significa ser v\u00edctima del franquismo? Significa recibir una indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica y un documento firmado por el Ministro de Justicia donde se dice que la v\u00edctima muri\u00f3 en defensa de los valores democr\u00e1ticos. Y se acab\u00f3. Es decir, una palmadita en la espalda y un \u00a1no pid\u00e1is m\u00e1s!, \u00a1no molest\u00e9is m\u00e1s, que ya ten\u00e9is lo que os merec\u00e9is! Eso significa. Solamente eso.<\/p>\n Y como respuesta a nuestra desilusi\u00f3n por lo insuficiente de la ley y por la situaci\u00f3n de discriminaci\u00f3n con respecto a las v\u00edctimas oficiales del terrorismo, y ante nuestra insistencia en que nosotros, la familia, queremos el reconocimiento institucional p\u00fablico, la visibilidad como v\u00edctima, la reparaci\u00f3n integral, la no prescripci\u00f3n del delito, el juicio al asesino y sus c\u00f3mplices, el amparo judicial, la verdad judicial, la asunci\u00f3n de responsabilidades por parte del Estado\u2026 Ante nuestra pretensi\u00f3n de que los hermanos queremos que V\u00edctor sea reconocido como v\u00edctima de terrorismo de Estado, desde la Direcci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo se nos ha recordado el principio de realidad.<\/p>\n No sabemos si esa Direcci\u00f3n estaba y est\u00e1 preocupada por nuestra salud mental. Quiz\u00e1 les di\u00e9semos la impresi\u00f3n de ser unos inadaptados sociales que vivimos fuera de la realidad. \u00bfNo creen ustedes, miembros de la Direcci\u00f3n de V\u00edctimas, que el haber elegido el camino de la Justicia es un rasgo inequ\u00edvoco de fortaleza mental? \u00bfNo les parece a ustedes que, si ante la dejaci\u00f3n y manipulaci\u00f3n de las Justicia, hubi\u00e9ramos entrado en el juego que la nueva realidad que Narciso San Juan nos impuso y hubi\u00e9semos querido satisfacer nuestros deseos mas primarios no nos habr\u00eda resultado nada dif\u00edcil conseguirlo? Quiz\u00e1 de haberlo hecho no hubiera muerto nuestro hermano peque\u00f1o.<\/p>\n Nosotros, en cambio, elegimos el rodeo, el largo recorrido, el camino de la Justicia, que nada tiene que ver con la venganza. Pero la Justicia nos abandon\u00f3 entonces y nos sigue abandonando hoy.<\/p>\n D\u00edgannos, por favor; \u00bfser\u00e1 que vamos demasiado r\u00e1pido en nuestras peticiones al Gobierno y a la Justicia? \u00bfSer\u00e1n desmesuradas y fuera de toda l\u00f3gica? \u00bfQuiz\u00e1 no ha transcurrido el tiempo suficiente como para que reivindiquemos la memoria de nuestro hermano V\u00edctor? \u00bfHar\u00e1n falta m\u00e1s de treinta y cuatro a\u00f1os, tiempo transcurrido desde que Espa\u00f1a es oficialmente un Estado Social y Democr\u00e1tico de Derecho, como para que se asuma que nuestro hermano -como otros muchos- es una v\u00edctima del terrorismo de Estado y se act\u00fae en consecuencia?<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 nos est\u00e1n insinuando? Sospechamos que nos quieren decir que la realidad sociopol\u00edtica espa\u00f1ola, mediatizada principalmente por el PSOE y el PP y por los poderes que de estos partidos emanan se va deslizando hacia el olvido y que la mayor\u00eda prefiere mirar a otra parte. Que les resultamos inc\u00f3modos y molestos.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 no sugieren desde la Direcci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo del Gobierno vasco al PSOE y al PP que, en Euskal Herria, muchas de las v\u00edctimas de sufrimientos indebidos y de violaciones de Derechos Humanos en un contexto de violencia pol\u00edtica somos v\u00edctimas de terrorismo de Estado, sin eufemismos, y que estamos esperando a ser reconocidos como tales? \u00bfCu\u00e1ndo van a asumirlo?<\/p>\n Es verdad que nuestras esperanzas y anhelos han chocado una y otra vez con la realidad y, que seg\u00fan parece, seguir\u00e1n chocando. Eso lo tenemos asumido y lo tenemos en cuenta. Pero resulta muy significativo y decepcionante que un representante de la Direcci\u00f3n de V\u00edctimas del Terrorismo, sensible seg\u00fan dice al dolor de las v\u00edctimas, nos sugiera sutilmente que, teniendo en cuenta el principio de realidad en pol\u00edtica, nos olvidemos de nuestras exigencias leg\u00edtimas y que renunciemos a nuestras pretensiones de que el Estado espa\u00f1ol considere a nuestro hermano como v\u00edctima del terrorismo de Estado. Es decir, que por este camino no vamos a conseguir nada.<\/p>\n \u00bfCu\u00e1l es la realidad que debemos asumir las \u00abv\u00edctimas de vulneraciones de derechos humanos y sufrimientos injustos producidos en un contexto de violencia de motivaci\u00f3n pol\u00edtica\u00bb en aras a una equilibrada salud mental? \u00bfLa dejaci\u00f3n de nuestros derechos? \u00bfLa discriminaci\u00f3n y el olvido?<\/p>\n \u00a0<\/p>\n * Mariefi, Ferm\u00edn y M\u00aa Jos\u00e9 P\u00e9rez Elexpe. Hermanos de V\u00edctor Manuel P\u00e9rez Elexpe<\/p>\n \u00a0<\/p>\n VIENE a decir la teor\u00eda freudiana que, seg\u00fan el principio del placer, los seres humanos tendemos a satisfacer nuestros deseos de una forma inmediata, no realista y alucinada; pero que, contrapuesto al principio del placer, act\u00faa el principio de realidad, seg\u00fan el cual las personas debemos posponer o sustituir los deseos inmediatos en funci\u00f3n de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24580","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Deia<\/a>-k argitaratua<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"