<\/p>\n
EN d\u00edas pasados la prensa ha publicado varios art\u00edculos sobre las efem\u00e9rides de 1212 y 1512. No deseo entrar en pol\u00e9mica, por no ser conocedor y menos especialista en temas de historia. Pero la pol\u00e9mica no es nueva y quiero traer aqu\u00ed algunos lances sucedidos anteriormente.<\/p>\n
Estudiando la genealog\u00eda familiar, tuve ocasi\u00f3n de leer el Bolet\u00edn de la Comisi\u00f3n de Monumentos de Navarra (BCMN) y encontr\u00e9 curiosidades sobre ambos eventos, curiosidades que, sin duda, son conocid\u00edsimas por estudiosos e historiadores, pero menos por algunos navarros profanos como yo.<\/p>\n
Buscaba datos sobre los hijos del alcalde republicano de Pamplona en la Primera Rep\u00fablica, V\u00edctor Vengoechea, as\u00ed firmaba \u00e9l, y encontr\u00e9 que un hermano de mi abuelo materno, Santiago Vengoechea, form\u00f3 parte de dicha comisi\u00f3n. De ah\u00ed mi lectura de la colecci\u00f3n del BCMN que ahora resumo.<\/p>\n
El n\u00ba 9 de 1912 se dedica exclusivamente a Sancho el Fuerte y a la batalla de las Navas de Tolosa en el 7\u00ba centenario, y colabora PE Zorrilla con el art\u00edculo Sancho el Fuerte y sus cadenas en Estella e Irache<\/em>. Tambi\u00e9n J. Altadill, intendente general de divisi\u00f3n, primo de mi abuelo Lucio, publica El s\u00e9quito del Rey Fuerte<\/em>.<\/p>\n En el n\u00ba 42 de 1920 hay una propuesta de monumento a los \u00faltimos defensores de la independencia de Navarra efectuada por J. Altadill y aceptada por la comisi\u00f3n que inicia aportaci\u00f3n de fondos para realizarlo.<\/p>\n El n\u00ba 46 publica el acta de la sesi\u00f3n de 14-1-1921 y sorprende con una r\u00e9plica a un discurso pol\u00edtico denigrante para los h\u00e9roes navarros, a los que la comisi\u00f3n de monumentos quiso recordar erigiendo el monumento de Maya. Por ello, Campi\u00f3n, presidente, desea recabar la opini\u00f3n de la comisi\u00f3n para proceder como se crea oportuno.<\/p>\n Como vocales natos, que anteriormente no asist\u00edan a sesiones, el vicepresidente de la excelent\u00edsima Diputaci\u00f3n Foral y el alcalde presidente del excelent\u00edsimo Ayuntamiento de Pamplona se mostraron partidarios de no intervenir en modo alguno.<\/p>\n Altadill, vicepresidente, opina, por el contrario, que tiene importancia para la comisi\u00f3n, ya que ella fue la que propuso la erecci\u00f3n del monumento a los \u00faltimos defensores de la independencia del Reino de Navarra en el castillo de Amaiur.<\/p>\n Finalmente, se redacta un acuerdo un\u00e1nime, enviado a la prensa de Pamplona, en el que se dice que, enterados de una fabla pol\u00edtica que califica de traidores a tan insignes patriotas, la comisi\u00f3n considera esto una difamaci\u00f3n.<\/p>\n El n\u00ba 51 da cuenta de la inauguraci\u00f3n el 30-6-1922 del monumento de Maya, que ostenta los escudos de las tres provincias hermanas, el de Maya, el de Navarra y el de las seis merindades.<\/p>\n Como se aprecia en el n\u00ba 60 de 1924, el personal que constituye la comisi\u00f3n va ampli\u00e1ndose conforme pasan los a\u00f1os. As\u00ed aparece como presidente honorario el gobernador civil. Acad\u00e9micos de diversas academias figuran, presidente Campi\u00f3n, vicepresidente Altadill, y los vocales, entre otros, Vengoechea y Zorrilla. Es de resaltar que Arraiza, Huarte, Azcona y Etayo forman parte por primera vez de la comisi\u00f3n solo a partir de 1924, a excepci\u00f3n de Azcona que ya era delegado en Tafalla, pero no acad\u00e9mico.<\/p>\n Vocales natos son el obispo, el vicepresidente de Diputaci\u00f3n, el alcalde de Pamplona, el director del instituto y los arquitectos provincial y municipal. Finalmente, recoge la lista de los delegados en diversas zonas de Navarra.<\/p>\n Se se\u00f1ala el disgusto de la comisi\u00f3n por un incidente habido y publicado en la prensa. Y el acta narra la entrega de un documento, de los se\u00f1ores Arraiza y Huarte, solicitando que en el monumento de Maya se coloque el escudo de Espa\u00f1a. Esto dio paso a un altercado y a un acta de los hechos acaecidos. Acta que aprueba un escrito de Altadill en el que acusan a Arraiza y Huarte de repartir un libelo que califica, a los heroicos defensores de la libertad de Navarra, a los que se dedica el monumento de Amaiur, de traidores. Altadill les pide que se aclaren, ya que ser\u00eda denigrante colocar el escudo de Espa\u00f1a en un monumento que, seg\u00fan ellos, es erigido a traidores.<\/p>\n Tras el acta de la sesi\u00f3n del 17-7-1924 se publica un largo escrito de Altadill en aras a aclarar falseamientos vertidos por la prensa local.<\/p>\n Mi opini\u00f3n personal es que aquella comisi\u00f3n de monumentos de Navarra que surgi\u00f3 entre unas pocas personas amantes de la cultura, y que no buscaban ganancia personal alguna, se ha convertido ya en un grupo grande de personas, algunos de ellos con cargos pol\u00edticos. Tras varios n\u00fameros, el 68 de 1926 nos sorprende con un radical cambio en el personal que constituye la comisi\u00f3n: ya no es Campi\u00f3n el presidente, sino Larumbe; Arraiza ha alcanzado la vicepresidencia y Huarte se ha convertido en director del bolet\u00edn. Se le ha quitado a Altadill la secretar\u00eda y ahora es Uranga.<\/p>\n Tambi\u00e9n sorprende, seg\u00fan acta del 14-6-1926, que la reuni\u00f3n se celebre en el despacho del gobernador civil y al objeto de tratar del monumento erigido en Maya. El gobernador hace las siguientes propuestas. Si se conserva el monumento con su parcial, seg\u00fan \u00e9l, significado actual. Si se quitan determinados s\u00edmbolos molestos, dice, para la mayor\u00eda de los navarros; si se colocan otros s\u00edmbolos; la colocaci\u00f3n del escudo de Espa\u00f1a, o si se opta por la demolici\u00f3n total del monumento.<\/p>\n Las reuniones posteriores se efect\u00faan en el despacho del gobernador civil, y el tema a tratar es la colocaci\u00f3n del escudo de Espa\u00f1a en el monumento de Amaiur. A la reuni\u00f3n en la que se decide colocar el escudo de Espa\u00f1a no asiste ninguno de los antiguos componentes de la comisi\u00f3n.<\/p>\n El siguiente bolet\u00edn inicia la tercera \u00e9poca del mismo en 1927, eso s\u00ed, en euskara y castellano, \u00aben homenaje a la sacra cat\u00f3lica real majestad de don Alfonso XIII\u00bb y anota que \u00abrecientemente ha tenido lugar la colocaci\u00f3n del escudo de Espa\u00f1a en el monumento de Maya\u00bb<\/p>\n Durante los a\u00f1os 1929 a 1933 no hay bolet\u00edn. Y en 1934, ya en la Rep\u00fablica, la comisi\u00f3n vuelve a tener como presidente a Campi\u00f3n y vicesecretario a Altadill.<\/p>\n El tomo XX del segundo trimestre de 1936 es el \u00faltimo existente. Estall\u00f3 la guerra y con ella el final de la antigua comisi\u00f3n.<\/p>\n El monumento fue destruido en atentado en julio de 1931. Curiosamente en Navarra se preparaba el Estatuto de Estella, un estatuto conjunto para Navarra, \u00c1lava, Guip\u00fazcoa y Vizcaya.<\/p>\n El monumento se reconstruy\u00f3 en 1982. En 2007 se celebraron los 25 a\u00f1os de dicha reconstrucci\u00f3n.<\/p>\n El pr\u00f3ximo a\u00f1o 2012 se cumple el octavo centenario de la batalla de las Navas de Tolosa, gesta realizada en 1212, y el quinto centenario del final del Reino de Navarra ocurrido en 1512 y confirmado finalmente con la destrucci\u00f3n del castillo de Amaiur en 1522. La lectura de los BCMN ratifica que indudablemente existen datos hist\u00f3ricos, cuya interpretaci\u00f3n, como siempre, tiene intereses pol\u00edticos e ideol\u00f3gicos. El hecho indudable de la desaparici\u00f3n del Reino de Navarra por la conquista castellana siempre se ha querido obviar, haciendo ver a los navarros que aquello fue una amigable anexi\u00f3n de ambos reinos.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n EN d\u00edas pasados la prensa ha publicado varios art\u00edculos sobre las efem\u00e9rides de 1212 y 1512. No deseo entrar en pol\u00e9mica, por no ser conocedor y menos especialista en temas de historia. Pero la pol\u00e9mica no es nueva y quiero traer aqu\u00ed algunos lances sucedidos anteriormente. Estudiando la genealog\u00eda familiar, tuve ocasi\u00f3n de leer el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24558","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Noticias de Navarra<\/a>-k argitaratua<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"