<\/p>\n
HACE d\u00edas se conoci\u00f3 la sentencia del Tribunal Supremo por la que se prohib\u00eda el partido Sortu. El tribunal consider\u00f3 que el partido es continuaci\u00f3n de Batasuna. La forma de demostrar la continuidad se sustenta en el an\u00e1lisis de un documento de ETA, ya caducado, y sin tener en cuenta otros elementos probatorios, en especial el testimonio de un testigo-perito (sic) de la polic\u00eda, uno de los principales especialistas y conocedor profundo de las caracter\u00edsticas de la izquierda abertzale-Batasuna. Seg\u00fan sus palabras, Batasuna hab\u00eda llevado a ETA a su terreno, imponi\u00e9ndole la l\u00ednea pol\u00edtica, aceptada por las asambleas de sus militantes. A partir de ese moment\u00f3n la acci\u00f3n se iba a centrar en la lucha pol\u00edtica, institucional e ideol\u00f3gica. Lo pol\u00edtico pasaba a escribirse con may\u00fasculas y los escritos de la izquierda abertzale se refer\u00edan a los medios pol\u00edticos como \u00ablos \u00fanicos\u00bb y no como fundamentales. <\/p>\n
El Tribunal Supremo resolvi\u00f3 la prohibici\u00f3n por la m\u00ednima. Nueve jueces votaron a favor y siete en contra. El voto particular que formularon estos \u00faltimos es rotundo en el an\u00e1lisis jur\u00eddico y en la consideraci\u00f3n de los hechos. La ilegalizaci\u00f3n de Sortu abre la puerta al pronunciamiento del Tribunal Constitucional y del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. No es aventurado concluir que en alguna de estas instancias se resolver\u00e1 favorablemente la conformidad de Sortu a la legalidad y la correspondiente nulidad de la sentencia del Tribunal Supremo. <\/p>\n
En este proceso no hay que olvidar la actuaci\u00f3n del Gobierno espa\u00f1ol. A pesar del informe del testigo-perito policial, el Gobierno acudi\u00f3 a los tribunales, por lo que ese Gobierno tiene parte de la responsabilidad en la ilegalizaci\u00f3n de Sortu, no siendo ajeno a su decisi\u00f3n otro inter\u00e9s pol\u00edtico evidente: la ausencia de Sortu en las elecciones, o la ausencia de la izquierda abertzale-Batasuna, puede permitir la formaci\u00f3n de mayor\u00edas PP-PSOE para gobernar en los Territorios Hist\u00f3ricos y en algunos ayuntamientos, especialmente en los grandes, tal como ha sucedido en el Parlamento Vasco. Patxi L\u00f3pez no ser\u00eda lehendakari si la izquierda abertzale hubiera estado en las urnas en las \u00faltimas elecciones auton\u00f3micas. <\/p>\n
Prohibido el partido Sortu, se quiere prohibir tambi\u00e9n la presencia de su electorado, impidi\u00e9ndose la presentaci\u00f3n de listas electorales. Ciertamente, decir que las listas electorales sustituyen al partido prohibido es una afirmaci\u00f3n jur\u00eddica muy discutible, para algunos te\u00f3ricamente insostenible. Pero los tribunales la han aceptado.<\/p>\n
Las listas se prohibieron en aquel momento por ser herederas de Batasuna. Ahora se quiere prohibir las listas de Bildu. La situaci\u00f3n, sin embargo, no es comparable. Bildu no es una lista de electores, sino una coalici\u00f3n de partidos (EA y Alternativa) y de independientes. Aunque todav\u00eda la capacidad de asombro de la ciudadan\u00eda y especialmente de los juristas quiz\u00e1 no haya tocado techo \u00bfse llegar\u00e1 a decir que EA y Alternativa suceden a Batasuna y que apoyan a ETA? Dejando estas elucubraciones, habr\u00e1 que seguir con las listas.<\/p>\n
Seg\u00fan ha aparecido en la prensa, a cada candidato le acompa\u00f1a su condici\u00f3n de miembro de un partido o de independiente. El Gobierno del Estado ha autorizado la presentaci\u00f3n de un recurso y la realizaci\u00f3n de las correspondientes investigaciones sobre la relaci\u00f3n entre las listas presentadas por esa coalici\u00f3n y la izquierda abertzale-Batasuna-Sortu. Esta investigaci\u00f3n promovida por el Gobierno espa\u00f1ol debe analizarse desde dos perspectivas. La primera es su inter\u00e9s pol\u00edtico. La prohibici\u00f3n de las listas puede permitir que la coalici\u00f3n PP-PSOE acceda al gobierno de algunas instituciones p\u00fablicas, tal como se ha se\u00f1alado. As\u00ed lo ha dicho el portavoz del PP cuando expresa que el pacto PP-PSOE en la CAPV exige la impugnaci\u00f3n de las listas presentadas por Sortu. El portavoz del Gobierno espa\u00f1ol acaba de decir que Batasuna debe dejar pasar el tiempo antes de poder participar en las elecciones, sin poner fecha. Aunque la pregunta fundamental es la siguiente: \u00bfEn qu\u00e9 ley se establece que algunas personas deban estar en cuarentena antes de poder ser candidatos o de poder votar en las elecciones?<\/p>\n
La segunda perspectiva es jur\u00eddica y lleva a otras consideraciones. Inicialmente hay que preguntarse por la licitud de la investigaci\u00f3n de las listas, donde se analizar\u00e1n los antecedentes e historial pol\u00edtico de sus candidatos y candidatas. Ese historial pol\u00edtico puede ser haber participado en listas prohibidas, haber actuado como interventor y otros motivos diversos. La participaci\u00f3n en listas prohibidas lleva a la contaminaci\u00f3n de todos los candidatos y candidatas limpios, en una progresi\u00f3n aritm\u00e9tica que conduce a la negaci\u00f3n radical de su derecho de sufragio pasivo a un n\u00famero muy elevado de personas, que se ha situado entre 20.000 y 40.000. La concreci\u00f3n del c\u00e1lculo no puede ser mayor ya que la condici\u00f3n de persona vinculada a Batasuna puede obtenerse por cualquier medio.<\/p>\n
Si los candidatos son miembros de alguno de los partidos que forman la coalici\u00f3n, la investigaci\u00f3n sobre su actividad pol\u00edtica ser\u00eda ilegal. Si una persona se afilia a un partido pol\u00edtico y se presenta como candidato a las elecciones, investigar su ideolog\u00eda ser\u00eda contrario a su libertad ideol\u00f3gica y a su derecho a ser candidato, as\u00ed como al derecho del partido a participar en la vida pol\u00edtica. Las condiciones de inelegibilidad de las personas est\u00e1n claras y taxativamente establecidas en la ley. La investigaci\u00f3n policial sobre los candidatos producir\u00eda un retraimiento de las personas para aparecer en las listas y situar\u00eda la actividad policial en las mismas coordenadas que las de cualquier sistema totalitario.<\/p>\n
La situaci\u00f3n de los candidatos de las listas de Bildu que tengan la condici\u00f3n de independientes permite hacer las siguientes consideraciones, a la luz de los hechos conocidos por la prensa. Los independientes de las listas de Bildu han firmado un documento de rechazo de la violencia. Frente a esta voluntad, fruto de la libertad ideol\u00f3gica y expresi\u00f3n de una voluntad constante o nueva del rechazo a la violencia como medio de acci\u00f3n pol\u00edtica, se quiere hacer de un documento de ETA, caducado y contradictorio con otros documentos, la prueba irrefutable de que esas manifestaciones de voluntad son falsas y esconden otra finalidad. No tener en cuenta la manifestaci\u00f3n de esas personas, que rechazan la violencia expresamente y por escrito, es claramente contrario a la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Esta actuaci\u00f3n del Gobierno espa\u00f1ol, se ver\u00e1 si de los tribunales, es simplemente contraria a la libertad ideol\u00f3gica y de conciencia, constituyendo un prejuicio, una presunci\u00f3n y prefiguraci\u00f3n de la voluntad de una persona, de prueba imposible. \u00bfC\u00f3mo se puede saber la verdadera voluntad de una persona que hace una promesa?<\/p>\n
La comprobaci\u00f3n de esa verdadera voluntad no se puede producir nada m\u00e1s que en el momento en que la acci\u00f3n o actividad del electo sea contraria a lo manifestado en ese documento de rechazo. Y si es as\u00ed, las normas ya han previsto la posibilidad de que el candidato incumplidor de su juramento pueda perder su condici\u00f3n de electo. Esta es la \u00fanica interpretaci\u00f3n razonable y jur\u00eddicamente fundamentada. Si, por el contrario, se considera que los independientes de las listas de Bildu van a suceder a Batasuna, se estar\u00eda prohibiendo el derecho de voto de miles de personas, haciendo una interpretaci\u00f3n ideol\u00f3gica, de la voluntad de una persona contraria a lo que esa persona ha declarado y firmado expresamente. Porque \u00bfde qui\u00e9nes se va a presumir que siguen vinculados a Batasuna? \u00bfSe va a prohibir legalmente que una persona de Batasuna cambie de opini\u00f3n? <\/p>\n
La prohibici\u00f3n de las listas de Bildu, all\u00ed donde se produzca, har\u00e1 las elecciones ileg\u00edtimas. El poder que surja en esas instituciones no tendr\u00e1 legitimidad democr\u00e1tica. Ser\u00e1 un poder que para la poblaci\u00f3n no merecer\u00e1 ser respetado ni obedecido. El Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha se\u00f1alado que la prohibici\u00f3n de un partido, o en este caso de las listas, ser\u00eda contrario al Convenio Europeo de Derechos Humanos si se demuestra que persigue una finalidad distinta de la prevista en la norma. Es lo que se denomina en t\u00e9rminos jur\u00eddicos \u00abdesviaci\u00f3n de poder\u00bb, utiliz\u00e1ndose unas potestades p\u00fablicas para un fin distinto del previsto en la ley. En este caso, se evidencia este comportamiento pol\u00edtico abstruso, interesado y claramente contrario a la ley. El PP y el PSOE juegan a varias cartas y se reparten los papeles. La finalidad es la misma: la consecuci\u00f3n de una mayor\u00eda PP-PSOE, que no ser\u00eda posible si Bildu estuviera en las elecciones. <\/p>\n
El Gobierno espa\u00f1ol ha jugado un papel proactivo en este proceso, persiguiendo hasta el acoso a unos te\u00f3ricos y posibles sucesores de Batasuna, pudiendo producir como da\u00f1os colaterales la prohibici\u00f3n de los candidatos de EA y Alternatiba. En esas condiciones, \u00bfpueden celebrarse unas elecciones?<\/p>\n
Que todo esto suceda cuando est\u00e1 teniendo lugar un proceso pol\u00edtico complicado pero indubitado de abandono de las armas por ETA, acompa\u00f1ado por un equipo de facilitadores internacionales compuesto por personas intachables y cualificadas, d\u00e1ndose una renuncia a la utilizaci\u00f3n de la violencia como medio de acci\u00f3n pol\u00edtica por parte de todos los partidos y asumi\u00e9ndose esa renuncia por los elegibles en las listas electorales, es incomprensible. Lo es adem\u00e1s porque est\u00e1n haciendo tabla rasa de principios fundamentales en todo Estado de Derecho, como el principio de legalidad y el respeto a los derechos humanos.<\/p>\n
Todo lo anterior lleva a considerar que no se busca la paz sino la victoria, y que la victoria quiere ser sobre el pueblo vasco, imponiendo unas instituciones y unos electos que en unas elecciones libres no ser\u00edan tales, desconociendo en definitiva la voluntad popular. No cabe otro an\u00e1lisis, ya que la prohibici\u00f3n de las listas de Bildu exige tener en cuenta sus consecuencias. Todo ello lleva a repetir las preguntas que Josep Ramoneda planteaba en un art\u00edculo de El Pa\u00eds<\/em> (10-02-11) y se hac\u00eda recientemente: \u00ab\u00bfHay acuerdo en que acabar con la violencia sin concesiones pol\u00edticas inadmisibles es el objetivo o hay otros objetivos ocultos? Dicho de otro modo: \u00bfSe quiere acabar con ETA o se quiere impedir que determinadas posiciones pol\u00edticas, el independentismo, por ejemplo, puedan adquirir carta de normalidad en la sociedad vasca? \u00bfPor qu\u00e9 a algunos les da tanto miedo el final de ETA? \u00bfBajo la ret\u00f3rica de la dignidad, se esconde la voluntad de mantener el conflicto abierto en intensidad limitada para que la sombra del terrorismo siga lastrando el escenario vasco?\u00bb.<\/p>\n En la prensa se recogen tambi\u00e9n las declaraciones de Patxi L\u00f3pez sobre Bildu, afirmando el marchamo indudablemente democr\u00e1tico de EA y Alternativa. Tambi\u00e9n las conversaciones de Arnaldo Otegi con su mujer, grabadas en la c\u00e1rcel, grabaci\u00f3n injustificada y que no deja de ser parad\u00f3jica, o \u00bfno es precisamente Arnaldo Otegi uno de los dirigentes responsables de la creaci\u00f3n de Sortu y de su rechazo de la violencia? \u00bfC\u00f3mo sirve para probar la defensa de las v\u00edas violentas alguien que es reconocido por todos como l\u00edder de lo contrario? Patxi L\u00f3pez defiende a Bildu en Gasteiz, con la boca peque\u00f1a, mientras sus compa\u00f1eros de partido en Madrid impugnan las listas de Bildu y otras m\u00e1s, por si acaso. El doble juego es incomprensible y evidencia una cultura pol\u00edtica desde\u00f1able. Se est\u00e1 con los siete firmantes del voto particular de la sentencia sobre Sortu o se est\u00e1 con los nueve que han dado su s\u00ed a la ilegalizaci\u00f3n. En definitiva, para que Patxi L\u00f3pez sea cre\u00edble habr\u00eda que preguntarle qu\u00e9 piensa hacer si Bildu es ilegalizado o cuando los tribunales, en alg\u00fan momento durante o despu\u00e9s de las elecciones, declaren que esas prohibiciones son contrarias a derecho por injustificadas, desproporcionadas y negadoras del derecho de participaci\u00f3n pol\u00edtica, fundamento irrenunciable de toda sociedad democr\u00e1tica. Tambi\u00e9n pod\u00eda haber llamado al ministro Rubalcaba dici\u00e9ndole que no impugnara las listas en lugar de limitarse a se\u00f1alar que los tribunales tienen un \u00abpapel\u00f3n\u00bb en este asunto. No parece que la clase pol\u00edtica se est\u00e9 dando cuenta de la gravedad de la situaci\u00f3n, porque si Bildu no est\u00e1 en las elecciones, \u00e9stas no ser\u00e1n tales, es decir no ser\u00e1n elecciones democr\u00e1ticas.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n HACE d\u00edas se conoci\u00f3 la sentencia del Tribunal Supremo por la que se prohib\u00eda el partido Sortu. El tribunal consider\u00f3 que el partido es continuaci\u00f3n de Batasuna. La forma de demostrar la continuidad se sustenta en el an\u00e1lisis de un documento de ETA, ya caducado, y sin tener en cuenta otros elementos probatorios, en especial […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Deia<\/a>-k argitaratua<\/h5>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"