![\"Bolinaga\"](\"http:\/\/www.diariodenavarra.es\/uploads\/imagenes\/6colB\/_2011040801155763_640_daa68eec.jpg\")
<\/p>\n
Un tema atormentaba la conciencia del rey Felipe II al final de su vida y quiso resarcirlo a trav\u00e9s de su testamento. Se trataba de la legitimidad de la conquista de Navarra, una revisi\u00f3n que ya le hab\u00eda encomendado su padre, Carlos V. \u00c9sta es la historia que narra el historiador I\u00f1igo Bolinaga Irasuegui (Elorrio, Vizcaya, 1974) en su libro El testamento. C\u00f3mo zanj\u00f3 Castilla la cuesti\u00f3n sobre la legitimidad de la conquista de Navarra<\/em>(12 euros, 136 p\u00e1ginas). La obra fue presentada ayer por su autor y por el editor de Txertoa, Martin Anso, en la librer\u00eda Elkar Comedias de Pamplona y en San Sebasti\u00e1n.<\/p>\n Como indica el editor, el libro \u00abes un ensayo de divulgaci\u00f3n hist\u00f3rica que puede leerse como una novela. Esa vocaci\u00f3n divulgativa o did\u00e1ctica le ha llevado a utilizar una t\u00e9cnica de ficci\u00f3n para recrear unos hechos y ponerlos al alcance de un p\u00fablico interesado en la historia de Navarra pero no necesariamente especializado\u00bb. En \u00e9l se retrata la sociedad de la \u00e9poca y la junta que convoc\u00f3 Felipe II para resolver la cuesti\u00f3n navarra. Bolinaga se bas\u00f3 precisamente en el dictamen de esa junta, disponible en la Biblioteca Nacional, para trazar su historia. El historiador explica que El testamento<\/em>\u00abda noticias de un hecho real del cual tenemos un documento que se reproduce en facs\u00edmile en el propio libro. En este se da cuenta de que Felipe II ten\u00eda sus escr\u00fapulos de conciencia en cuanto a la posesi\u00f3n del Reino de Navarra\u00bb. As\u00ed, el rey \u00absolicita a su hijo (Felipe III), en una copia adjunta al testamento , que haga una junta de hombres doctos para que verifiquen si realmente la incorporaci\u00f3n de Navarra a la monarqu\u00eda fue correcta, de acuerdo a derecho o no\u00bb. La resoluci\u00f3n de la junta, tal como relata el dictamen, zanja la cuesti\u00f3n asegurando su legitimidad.<\/p>\n El testamento de Felipe II no aparece en el libro ya que, como explica Boligana \u00abdesaparecieron todos los documentos . Este dictamen es un superviviente\u00bb. De hecho, en el propio dictamen (cuya transcripci\u00f3n tambi\u00e9n incluye la obra) se insta a quemar la documentaci\u00f3n referente al tema.<\/p>\n Para el historiador, este trabajo \u00abes un juego doble: se describen las justificaciones pol\u00edticas o diplom\u00e1ticas de la invasi\u00f3n de Navarra y lo que fue la Espa\u00f1a de aquella \u00e9poca. Adem\u00e1s se tocan los temas m\u00e1s controvertidos de una forma rigurosa, como las bulas papales\u00bb. Asimismo, en virtud de la credibilidad, est\u00e1 narrado con un habla muy similar a la de la \u00e9poca. \u00abNo es exactamente el castellano antiguo porque ser\u00eda muy \u00e1rido, pero lo recrea\u00bb, agrega. As\u00ed logra trasladar su investigaci\u00f3n hist\u00f3rica de un modo \u00abfresco pero riguroso\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Un tema atormentaba la conciencia del rey Felipe II al final de su vida y quiso resarcirlo a trav\u00e9s de su testamento. Se trataba de la legitimidad de la conquista de Navarra, una revisi\u00f3n que ya le hab\u00eda encomendado su padre, Carlos V. \u00c9sta es la historia que narra el historiador I\u00f1igo Bolinaga Irasuegui (Elorrio, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24408","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Diario de Navarra<\/a>-k argitaratua<\/h5>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"