<\/p>\n
Detesto que me llamen reportero de guerra. En primer lugar, porque la palabra tiene el triste sabor del adicto. En segundo, porque no se puede informar de una guerra sin conocer la pol\u00edtica subyacente en ella. \u00bfPodr\u00edan Ed Murrow o Richard Dimbleby haber cubierto la Segunda Guerra Mundial sin entender la pol\u00edtica de contemporizaci\u00f3n de Chamberlain o el anexionismo de Hitler? \u00bfPodr\u00eda James Cameron \u2013cuya cobertura de Corea fue espectacular\u2013 haber registrado en vivo el lanzamiento de prueba de una bomba at\u00f3mica sin tener conocimiento de la guerra fr\u00eda<\/em>?<\/p>\n Siempre digo que los reporteros deben ser neutrales e imparciales\u2026 del lado de los que sufren. Si uno cubriera el tr\u00e1fico de esclavos en el siglo XVIII, no le dar\u00eda espacio igual al capit\u00e1n del barco esclavista. En la liberaci\u00f3n de un campo de exterminio, no le dar\u00eda tiempo igual a las SS. Cuando la jihad <\/em>isl\u00e1mica palestina vol\u00f3 una pizzer\u00eda llena de ni\u00f1os israel\u00edes en Jerusal\u00e9n, en 2001, no le di espacio igual al vocero de la jihad.<\/em> En la masacre de Sabra y Chatila en Beirut, en 1982, no le di espacio igual al ej\u00e9rcito israel\u00ed que contempl\u00f3 la matanza y cuyos aliados libaneses cometieron esa atrocidad.<\/p>\n Pero la televisi\u00f3n tiene prioridades diferentes. Al Jazeera en ingl\u00e9s \u2013a diferencia de la versi\u00f3n \u00e1rabe\u2013 logra hacerlo casi como debe ser. S\u00ed, de cuando en cuando aparezco all\u00ed y sus reporteros son buenos amigos m\u00edos. Pero ese canal s\u00ed dice qui\u00e9nes son los malos, se expresa sin cortapisas y pone en verg\u00fcenza a la BBC, por lo general pusil\u00e1nime. Lo que m\u00e1s me impacta, sin embargo, es la calidad de su informaci\u00f3n. No las palabras, sino las im\u00e1genes.<\/p>\n En T\u00fanez y Bahrein, a menudo compart\u00ed un auto con James Bays de Al Jazeera (s\u00ed, es amigo m\u00edo, y s\u00ed, \u00a1claro que viajaba a sus costillas!). Me fascinaba la forma en que se apartaba de la c\u00e1mara diciendo los voy a dejar ver la escena un momento y entonces desaparec\u00eda y nos dejaba observar a las decenas de miles de refugiados egipcios en la frontera tunecina o las decenas de miles de manifestantes chi\u00edtas con sus banderas bahrein\u00edes en la glorieta de la Perla (cuyo monumento fue destruido por el rey como en una quema ritual de libros). Las im\u00e1genes hablaban en vez de las palabras. El reportero se sentaba en la fila de atr\u00e1s (en contraste, observen a los chicos y chicas de la BBC, todo el tiempo haciendo tontos ademanes) y la imagen contaba la historia.<\/p>\n Bays cubre ahora el avance rebelde y la constante retirada de Libia occidental \u2013m\u00e1s retirada, sospecho, que la de los generales Wavell y Klopper en el desierto libio en la d\u00e9cada de 1940\u2013, pero una vez m\u00e1s se quita de la imagen y nos deja presenciar el caos de p\u00e1nico en el camino m\u00e1s all\u00e1 de Ajdabiya. Los dejar\u00e9 ver con sus propios ojos, dice. Y vaya que s\u00ed. No estoy seguro de que \u00e9sa sea la forma en que deba cubrirse una guerra. \u00bfSe puede informar sobre la ca\u00edda de Berl\u00edn en 1945 sin el general Zhukov? \u00bfO sobre junio de 1940 sin Churchill? Pero por lo menos nos permite sacar nuestras propias conclusiones.<\/p>\n Cuando Dimbleby inform\u00f3 sobre la tormenta de fuego de Hamburgo \u2013aquella frase, todo lo que puedo ver es una gran cuenca de fuego frente a m\u00ed, todav\u00eda me persigue\u2013, necesit\u00e1bamos sus palabras. Como necesit\u00e1bamos el comentario de Ed Murrow de que iba a mover s\u00f3lo un poco el cable de su c\u00e1mara para dejar que los londinenses que estaban fuera de la iglesia de Saint Martin in the Fields, en la plaza Trafalgar, fueran a cubrirse durante los bombardeos alemanes. Pero hay algo indeleblemente conmovedor en el informe directo de una c\u00e1mara sin reportero. Eurovision hace eso a menudo \u2013lo llama sin palabras\u2013 y yo me pregunto si no es presagio de un nuevo periodismo.<\/p>\n John Simpson trat\u00f3 de hacerlo en la BBC antes de la ca\u00edda de Kabul en 2001, pero us\u00f3 un m\u00e9todo diferente: permiti\u00f3 que los televidentes observaran al segundo equipo de camar\u00f3grafos, el cual se volv\u00eda parte de la informaci\u00f3n mientras \u00e9l avanzaba de una escena a otra, y poco a poco nos acostumbramos a la idea de que era un grupo de cuatro, hasta el punto de que se volvieron participantes naturales en la noticia, tan obvios como el propio reportero.<\/p>\n Soy totalmente partidario de eso. La idea de que todav\u00eda tengamos reporteros que siguen asintiendo significativamente con la cabeza mucho tiempo despu\u00e9s que el entrevistado se ha ido, como si a\u00fan lo escuchara, me parece rid\u00edcula. Y volvamos un poco atr\u00e1s, por favor: que alguien les diga a los reporteros de televisi\u00f3n que dejen de estar manoteando como si fueran un extra en una obra de Shakespeare, tratando de explicarse enfrente del aburrido p\u00fablico.<\/p>\n Bays a\u00fan usa un poco las manos \u2013not\u00e9 que yo lo hice en Al Jazeera el otro d\u00eda\u2013, pero casi siempre es para invitar al p\u00fablico a observar algo que \u00e9l ha visto. Una vez escrib\u00ed que no se puede describir una masacre en un medio impreso sin usar el lenguaje de un parte m\u00e9dico, y me temo que la televisi\u00f3n (incluso Al Jazeera) no ha logrado a\u00fan comunicarnos todo el horror de las atrocidades. La aseveraci\u00f3n de que no se deben mostrar muertos \u2013cuando nosotros los hemos visto en todo su horror\u2013 siempre me ha parecido una simulaci\u00f3n. Si los gobiernos van a la guerra (\u00bfcu\u00e1ntos vieron im\u00e1genes de los muertos en Libia luego de los ataques de la OTAN esta semana?; respuesta: cero), entonces se nos debe permitir ver el verdadero rostro de la guerra.<\/p>\n Por el momento, sin embargo, vean Al Jazeera, observen a mi buen amigo James Bays y rueguen que ya no tenga que retroceder. Y tambi\u00e9n que despu\u00e9s de este art\u00edculo todav\u00eda me deje viajar en el auto con sus camar\u00f3grafos.<\/p>\n \u00a9 The Independent<\/p>\n Traducci\u00f3n para La Jornada: Jorge Anaya<\/p>\n