Oculta por la brutalidad de los ajusticiamientos y las humillaciones, la represi\u00f3n econ\u00f3mica que sufrieron los republicanos a manos de los fascistas ha pasado casi desapercibida. Les robaron la tierra, los animales y las despensas. Primero, de forma salvaje; despu\u00e9s, a trav\u00e9s de procesos penales. Un documental de Patxi Egilaz rescata del olvido esta injusticia.<\/strong><\/p>\n <\/span> Los partidos y sindicatos que se alinearon con la II Rep\u00fablica recuperaron lo suyo, o al menos gran parte de cuanto se les arrebat\u00f3 despu\u00e9s de la guerra. La mayor\u00eda de los represaliados, sin embargo, no ha recuperado nada: ni sus tierras ni el g\u00e9nero de sus tiendas, ni sus caballer\u00edas ni las vacas, ni el dinero ni los muebles. Sobre esta represi\u00f3n, tan dura como la de la sangre, porque lanz\u00f3 a la miseria a viudas y hu\u00e9rfanos, se ha dejado caer el manto del olvido. El Estado espa\u00f1ol no quiere ni o\u00edr hablar de devolver lo que se quit\u00f3 a los particulares. Patxi Egilaz, guiado por los historiadores de Ger\u00f3nimo de Ustariz, acaba de terminar un documental en el que se recoge la voz de estas personas, de aquellos ni\u00f1os a los que la guerra les dej\u00f3 sin nada. El documental lleva por t\u00edtulo \u00abNos quitaron todo\u00bb y cuenta con la participaci\u00f3n de Eguzki Bideoak y Memoriaren Bideak.<\/p>\n En Nafarroa, el mapa de la represi\u00f3n econ\u00f3mica, en un primer momento, encaja como un guante con el de la represi\u00f3n f\u00edsica, el de los ajusticiamientos y la humillaci\u00f3n. Y no pocas de esas muertes esconden detr\u00e1s motivos econ\u00f3micos como quedarse con las tierras de alguien, cuando no la pura envidia y la codicia. Fue pura rapi\u00f1a, en caliente. Ocurri\u00f3 en los mismos pueblos y alcanz\u00f3 a las mismas familias de las v\u00edctimas, fundamentalmente en la Zona Media y Erribera.<\/p>\n Las tierras constituyeron el bot\u00edn fundamental, ya que el 70% de la gente era campesina. Buena parte de ellas eran fincas en propiedad, aunque pocas familias conservan los documentos que dieran pie a una posibilidad de recuperarlas. A muchos de ellos tambi\u00e9n les quitaron su derecho sobre el comunal, el derecho a trabajar parte del campo colectivo que hab\u00edan tenido durante toda su vida. Por otra parte, los republicanos que pose\u00edan un ultramarinos, una tienda o un estanco vieron c\u00f3mo entraban y se lo llevaban todo, sin capacidad para reaccionar de ninguna manera. En ocasiones, tuvieron que soportar los robos repetidamente, porque los franquistas esperaban al siguiente pedido para regresar de nuevo.<\/p>\n \u00abSin los documentos de propiedad resulta complicado certificar qu\u00e9 es lo que perdieron. S\u00f3lo queda el peso de los testimonios. Pero hay papeles que s\u00ed se han conservado y el Estado tendr\u00eda que hacer lo posible para que recuperen sus posesiones. La legislaci\u00f3n internacional ampara a esta gente, porque es un delito que no prescribe. Adem\u00e1s, no fue una privaci\u00f3n puntual, sino que la privaci\u00f3n del disfrute de esos bienes ha sido continuada en el tiempo. Hoy d\u00eda siguen sin poder hacer uso de ellos\u00bb, explica Egilaz.<\/p>\n El documentalista recuerda el ejemplo de Sud\u00e1frica: \u00abAl terminar el apartheid se cre\u00f3 una ley de devoluci\u00f3n de tierras que revisaba los casos hasta 1913. Se nombr\u00f3 un tribunal y a mucha gente se le pudo devolver aquello que les quitaron. Aqu\u00ed podr\u00eda haberse hecho algo as\u00ed, y se puede hacer todav\u00eda\u00bb. En su opini\u00f3n, al igual que se hizo una ley para partidos y sindicatos, puede legislarse la devoluci\u00f3n de las propiedades a todos los particulares.<\/p>\n \u00abLa represi\u00f3n se centr\u00f3 en un primer momento en tierras, pero tambi\u00e9n en talleres y estancos, camiones\u00bb, explica Egilaz. Los datos generales no est\u00e1n del todo claros porque nunca se ha hecho un estudio con la profundidad necesaria sobre esa \u00abrepresi\u00f3n en caliente\u00bb. \u00c9ste es el punto fuerte de la labor de Egilaz en \u00abNos quitaron todo\u00bb, que es fruto de un trabajo de campo que da voz a numerosas v\u00edctimas de esta injusticia.<\/p>\n Entre ellas se encuentra el relato de Josefina Lamberto, la hermana de Maravillas. \u00abA esta familia, adem\u00e1s de matarle al padre y violar y asesinar a la hermana de 14 a\u00f1os, les quitaron cuanto ten\u00edan. Ella no recuerda si pose\u00edan o no esas tierras en propiedad. S\u00ed se acuerda de la yegua y de que no qued\u00f3 nada en la cocina\u00bb. A consecuencia de ello, su madre acab\u00f3 en Iru\u00f1ea pidiendo limosna. Otra historia se ubica en Sartaguda, donde un rojo ten\u00eda un taller de carpinter\u00eda; en cuanto llegaba el pedido, los franquistas entraban y se lo llevaban; al final, el taller se tuvo que cerrar. De esa familia, viven hoy F\u00e9lix y Paz Moreno, que la recuerdan con viveza. A su padre, el carpintero, llegaron un d\u00eda y se lo llevaron; nunca volvi\u00f3. A su madre la raparon al cero para humillarla.<\/p>\n Juzgado de excepci\u00f3n, saqueo \u00ablegal\u00bb<\/strong><\/p>\n Despu\u00e9s de esta oleada represiva de la que tan poco se habla, se produjo una segunda tanda. Menos salvaje, pero m\u00e1s minuciosa. Naci\u00f3 amparada en la ley de 1939 de Responsabilidades Pol\u00edticas, en febrero. Esta ley establec\u00eda una lista de delitos, como la pertenencia a determinados partidos o haberse marchado a una zona roja y no haber vuelto en dos meses, etc. Por all\u00e1 pasaron quienes se enfrentaron al bando nacional y a quienes no se les consider\u00f3 lo suficientemente patriotas. Para eso se contaba con los testimonios acusadores de guardias civiles, falangistas y curas. Estos cr\u00edmenes se castigaban principalmente con multas. El objetivo era conseguir fondos para el nuevo Estado. De hecho, el tribunal especial se llamaba Juzgado de Incautaci\u00f3n de Bienes de Pamplona. Obviamente, quienes hab\u00edan perdido la guerra no ten\u00edan con qu\u00e9 pagar, as\u00ed que el embargo era inmediato. En los documentos de ese tribunal aparecen las listas de qu\u00e9 se le incaut\u00f3 a cada familia.<\/p>\n El tribunal era implacable y, de hecho, no se esperaba a la sentencia para empezar con un \u00abembargo preventivo\u00bb de las propiedades de rojos y nacionalistas. Este tribunal tuvo un recorrido temporal mayor del que cabr\u00eda esperar y hubo casos que tardaron en fallarse d\u00e9cadas. \u00abHubo gente que hasta el a\u00f1o 1966 no pudo tener nada en papeles, porque autom\u00e1ticamente se lo iban a embargar\u00bb, recuerda el director de \u00abNos quitaron todo\u00bb. Actualmente, el historiador C\u00e9sar Layana. que colabora en esta pel\u00edcula, est\u00e1 elaborando un trabajo en profundidad sobre las sentencias de aquel tribunal que podr\u00eda ver la luz en forma de libro en unos meses. Layana ya present\u00f3 sus primeras conclusiones sobre esa instituci\u00f3n en un congreso celebrado en Barcelona.<\/p>\n Esta represi\u00f3n con amparo legal se escapa del mapa tradicional al que se vincula la represi\u00f3n a los republicanos, centrada principalmente en la mitad sur de Nafarroa. El campo de actuaci\u00f3n del Juzgado Especial de Incautaci\u00f3n de Bienes alcanzar\u00eda tambi\u00e9n a Iru\u00f1erria, la muga con Iparralde y Sakana para perseguir a las familias de los gudaris que lucharon en el Frente del Norte. Y tambi\u00e9n en Carcar, porque firmaron un manifiesto solidario en favor de Javier Monz\u00f3n.<\/p>\n La documentaci\u00f3n que ha dejado es abundante, con sentencias extensas y detalladas en las que se desgranan las posesiones incautadas y el lugar donde se encuentran. Seguir esta pista para conocer a manos de qui\u00e9nes fueron a parar las tierras resulta un poco m\u00e1s complicado por diversos motivos, como las concentraciones parcelarias. Sin embargo el patr\u00f3n com\u00fan, seg\u00fan Egilaz, es que acabaron en manos de los oligarcas de cada pueblo, del rico de turno. Resulta mucho m\u00e1s complicado determinar d\u00f3nde acabaron los bienes perecederos, el g\u00e9nero y los animales, pero las v\u00edctimas lo recuerdan bien. \u00abAlgunos cuentan c\u00f3mo los veladores de su casa acabaron en el ayuntamiento o que el piano fue a parar a manos de las monjitas\u00bb, recuerda. Setenta a\u00f1os despu\u00e9s, nada de esto se ha recuperado, porque ni Madrid ni el Gobierno navarro se han atrevido a devolverles lo que les quitaron, ya sea con violencia o con la ley de por medio.<\/p>\n El fin de la reivindicaci\u00f3n agraria<\/strong><\/p>\n El embargo de tierras a los campesinos en Erribera y la Zona Media asest\u00f3 un golpe mortal a un movimiento comunero por la colectividad de la tierra que hab\u00eda nacido unas d\u00e9cadas antes y que lleg\u00f3 a su punto \u00e1lgido durante los a\u00f1os de la II Rep\u00fablica. \u00abLa tesis que lanzamos en el documental es que el desencadenante de la represi\u00f3n en Nafarroa es que tuvo un origen propiamente econ\u00f3mico, sin quitar por ello peso a la religi\u00f3n\u00bb, matiza Egilaz. Los oligarcas aprovecharon la guerra para acabar de ra\u00edz con la conflictividad en torno a la tierra.<\/p>\n Siguiendo esta tesis, los ayuntamientos que se hab\u00edan quedado sin recursos tras la derrota en las guerras carlistas, tuvieron que recurrir a los bienes colectivos para poder dar de comer a la poblaci\u00f3n. Estos terrenos fueron adquiridos por los hombres fuertes de los pueblos, que eran los \u00fanicos con recursos suficientes para tiempos de penuria. Sin embargo, no se vendi\u00f3 la tierra, sino su derecho al disfrute de las hierbas, el agua o la madera. Con los a\u00f1os, los terratenientes comenzaron a roturar y labrar esos campos, lo que gener\u00f3 el malestar entre los vecinos, que les achacaban que se les hab\u00eda entregado su derecho \u00abal vuelo\u00bb de los campos, pero no \u00abal suelo\u00bb. Una vez ech\u00f3 a andar la Segunda Rep\u00fablica, este conflicto soterrado resurgi\u00f3. Con su ca\u00edda, todo esto muri\u00f3.<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n![\"dinero](\"http:\/\/www.gara.net\/Repository\/Imagenes\/Pub_3\/Issue_5793\/p004_f01.jpg\")
<\/p>\n