![\"Memoria_bloga\"](\"http:\/\/www.nabarralde.com\/images\/stories\/irudiak\/Memoria_bloga.jpg\" "\\"Blog")
<\/a><\/span><\/strong><\/p>\n<\/p>\n
La decisi\u00f3n del Supremo de no permitir la legalizaci\u00f3n del nuevo partido independentista Sortu no es una cuesti\u00f3n sorprendente. Ni siquiera la introducci\u00f3n de recursos literarios en los argumentos, como si los jueces fueran tertutulianos de Intereconom\u00eda. M\u00e1s de lo mismo: \u00abel h\u00e1bito no hace al monje\u00bb, \u00abcondena perifr\u00e1stica\u00bb, \u00abla condena servir\u00eda incluso para los terremotos\u00bb. Una vez pens\u00e9 que la Audiencia Nacional era el tribunal de excepci\u00f3n. Por eso de su continuidad manifiesta con el excepcional franquista de Eymar, Mateu y c\u00eda. Hoy estoy convencido que los excepcionales son m\u00e1s a\u00fan, entre ellos el Supremo. Verg\u00fcenza de justicia.<\/p>\n
El dictamen judicial ha venido acompa\u00f1ado de un argumento machac\u00f3n: hay que dar tiempo a la izquierda abertzale para su transformaci\u00f3n, para ver si va en serio o en broma. Y lo que resulta es que quien necesita tiempo no es la izquierda abertzale, ni siquiera ETA. Quien necesita tiempo para asumir cambios es el Estado. Espa\u00f1a. Mientras no asimile el cambio ya producido, Sortu y quien venga ser\u00e1n ilegales.<\/p>\n
Cualquier manual de contrainsurgencia, de los que se pueden adquirir en mercados de segunda mano, porque la verdad no son novedad, se\u00f1ala que al enemigo hay que identificarlo para poder demonizarlo. Tiene que ser uno y no m\u00e1s. Esta identificaci\u00f3n sirve, adem\u00e1s, para cohesionar a la comunidad te\u00f3ricamente afectada. En plata, Espa\u00f1a versus ETA. La lucha contra ETA nos hace m\u00e1s espa\u00f1oles, que dir\u00edan los ide\u00f3logos.<\/p>\n
Los enemigos de Espa\u00f1a en los \u00faltimos tiempos han ido intercambi\u00e1ndose en funci\u00f3n de los intereses del Estado. Fueron los moros liderados por Abd el Krim los primeros demonios, hasta que lleg\u00f3 la derrota hist\u00f3rica espa\u00f1ola en El Anual. Franco se vengar\u00eda luego ejecutando a decenas de miles de republicanos, haci\u00e9ndoles pagar su \u00abfracaso\u00bb africano.<\/p>\n
Luego vinieron los comunistas, con cuernos y rabo. Enemigo p\u00fablico n\u00famero uno para Espa\u00f1a desde su escisi\u00f3n del PSOE y en plena Guerra Fr\u00eda objetivo de todos, incluido el PNV, que sigui\u00f3 a pies juntillas los dictados de Washington por unas promesas que ten\u00edan menos consistencia que los peritajes de la Guardia Civil en los casos \u00abEgunkaria\u00bb y Udalbiltza. Lucifer tuvo nombre durante varias d\u00e9cadas: Santiago Carrillo. Tambi\u00e9n de mujer: Pasionaria.<\/p>\n
Con la matanza de los abogados de Atocha (1977), el comunismo vio las orejas al lobo y entr\u00f3 por la estrecha calle por la que desfilaban los nuevos dem\u00f3cratas reconvertidos. Fraga, Mart\u00edn Villa, S\u00e1enz de Santamar\u00eda, Barrionuevo, Ib\u00e1\u00f1ez Freire… falangistas de alcurnia marcaron el paso, un paso militar, sin duda, con la marcha real como himno. Verg\u00fcenza de oposici\u00f3n.<\/p>\n
Desde entonces, el enemigo cambi\u00f3 de nombre y se llam\u00f3 ETA. O Terrorismo. Seg\u00fan gusten. Las toneladas de im\u00e1genes, textos, art\u00edculos, etc. revelan que durante m\u00e1s de tres d\u00e9cadas, quiz\u00e1s un poco m\u00e1s, desde el Proceso de Burgos, cuatro por tanto, Espa\u00f1a ha conocido un \u00fanico tema de trascendencia. La vida ha sido monotem\u00e1tica: el separatismo vasco. Primero a trav\u00e9s de ETA. Luego con el impulso de un juez, Garz\u00f3n, que ahora va de progre, todo es ETA. La identificaci\u00f3n una detr\u00e1s de otra: Madariaga, Etxebarrieta, Gorostidi, Argala, Iturbe, Pakito, Antza… los que quieran.<\/p>\n
La teorizaci\u00f3n de estos conceptos y la fijaci\u00f3n te\u00f3rica del enemigo correspondi\u00f3 y corresponde a los servicios secretos espa\u00f1oles y a sus ide\u00f3logos. Por lo que sabemos, gracias a esos art\u00edculos complacientes de la prensa adicta, un n\u00facleo cerrado se dedica a la gesti\u00f3n de escenarios y a marcar las v\u00edas para el aparato pol\u00edtico civil visible. Los institucionalitas de los tiempos de Franco, los constitucionalistas a partir de la transici\u00f3n (me resisto a escribir la palabra democracia porque tengo mucho respeto a los significados), se mov\u00edan, se mueven, con un gui\u00f3n establecido por esos servicios. El protocolo qued\u00f3 al descubierto con el 11-M.<\/p>\n
El principal te\u00f3rico que ha tenido Espa\u00f1a en las \u00e9pocas citadas ha sido Andr\u00e9s Cassinello P\u00e9rez. \u00cdntimo de Felipe Gonz\u00e1lez y en la actualidad, no se lo pierdan, presidente de la Asociaci\u00f3n para la Defensa de la Transici\u00f3n, Cassinello es el autor de los tres manuales que han servido para identificar y anclar al enemigo espa\u00f1ol que, como todo el mundo sabe, no es exterior, sino interior. Para eso est\u00e1, precisamente, el famoso art\u00edculo de la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola: el Ej\u00e9rcito es el garante de la \u00abindisoluble unidad\u00bb. \u00a1Cu\u00e1ntos complejos!<\/p>\n
El primer estudio de Cassinello fue un meticuloso trabajo sobre el comunismo en Espa\u00f1a y su forma de atacarlo. En pleno franquismo. El segundo fue un trabajo mixto: comunistas y separatistas vascos eran el problema. Y el enemigo. Lo concluy\u00f3 unos meses antes de la muerte de Franco. El tercer trabajo gu\u00eda fue el Plan Zen. El enemigo se identificaba plenamente: el separatismo y el terrorismo vasco. Cassinello, su ide\u00f3logo, acababa de se\u00f1alar: \u00abPrefiero la guerra a la Alternativa KAS\u00bb.<\/p>\n
Para quien no haya entrado a\u00fan en canas, le dedico unas pinceladas ampliando lo anterior. A comienzos de 1960, Andr\u00e9s Cassinello, hab\u00eda desplazado su residencia a EEUU. En Fort Bragg (Escuela de Guerra Especial del Ej\u00e9rcito de USA en Carolina del Norte) se diplom\u00f3 en Contrainsurgencia, primero, y en Operaciones contra-guerrillas, m\u00e1s tarde. Cassinello, que ser\u00eda el \u00faltimo jefe de los servicios secretos franquistas (SECED), realizar\u00eda una carrera fulgurante durante el Gobierno del PSOE, a partir de 1982. Dirigi\u00f3 la Guardia Civil en la \u00e9poca del GAL.<\/p>\n
Cassinello fue el autor, en 1966, del libro \u00abOperaciones de Guerrillas y Contraguerrillas\u00bb, que fue el manual que hab\u00edan aplicado los norteamericanos en Espa\u00f1a en su lucha contra el comunismo. Nada nuevo. Un manual de contrainsurgencia al m\u00e1s puro estilo de Washington. Su segundo trabajo de trascendencia citado fue \u00abSubversi\u00f3n y Reversi\u00f3n en la Espa\u00f1a actual\u00bb, concluido meses antes de la muerte de Franco y que era, en su parte memor\u00edstica, un grito contra el \u00abdebilitamiento progresivo\u00bb del sistema. Ambos trabajos encajaban perfectamente en los postulados de aquella Red Gladio, \u00bfla recuerdan?, la red invisible promocionada por los norteamericanos para preservar el mundo del comunismo.<\/p>\n
Como novedad, en este nuevo trabajo sobre el modo de encauzar la \u00abcruzada\u00bb anti-comunista, Cassinello dedicaba un cap\u00edtulo a ETA. Y entre las numerosas cuestiones que abordaba, se encontraban algunos argumentos que, por lo novedoso, merec\u00edan ser destacados. As\u00ed, por ejemplo, el militar espa\u00f1ol se\u00f1alaba que el carlismo es un \u00abantecedente remoto del separatismo vasco\u00bb. En cuanto a ETA, Cassinello apuntaba a que la organizaci\u00f3n vasca ejecutaba sus acciones con cuatro objetivos: \u00abNo producir v\u00edctimas entre la poblaci\u00f3n adicta o neutral; aparecer como los valedores ante las supuestas injusticias del Estado; lograr eco favorable en los medios de difusi\u00f3n internacionales y ridiculizar la acci\u00f3n de las Fuerzas de Orden P\u00fablico, poner en evidencia sus dificultades operativas y mostrar que ETA domina el terreno cuando se lo propone\u00bb. Sobre el posterior Plan Zen est\u00e1 casi todo escrito. El socialismo espa\u00f1ol demostr\u00f3, en aquella ocasi\u00f3n como en tantas otras, su apego al nacionalismo constitucional: indisoluble unidad avalada por la Armada.<\/p>\n
Hoy, con esos pilares ideol\u00f3gicos removidos y Cassinello ya con biznietos y jubilado, el n\u00facleo del CNI debe definir de nuevo \u00abel\u00bb enemigo interior. Y por eso necesita de una temporada hasta que sus cabezas pensantes lo concreten. A la ca\u00edda del Muro de Berl\u00edn y de los comunistas, EEUU baraj\u00f3 cuatro posibilidades para sustituir al demonio de la Guerra Fr\u00eda: ecologismo (propuesta de Al Goore), narcotr\u00e1fico, lucha de civilizaciones o terrorismo. Eligieron la \u00faltima.<\/p>\n
Espa\u00f1a necesita r\u00e1pidamente perfilar su nuevo (o viejo) enemigo. Tengo la impresi\u00f3n que, por la actividad del CNI, las iniciativas de think tank como la FAES, el papel de la judicatura, la casi inexistencia de sectores progresistas, el dominio de los neocons, la abundancia de T\u00edos Tom, la sumisi\u00f3n socialista, la beligerancia de los medios de comunicaci\u00f3n, etc\u00e9tera, vascos y catalanes tenemos muchos boletos para el pr\u00f3ximo dise\u00f1o. Espa\u00f1a es mucha Espa\u00f1a.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n