<\/p>\n
Al juzgado se acude a ganar, no en busca de Justicia. Esto es muy dif\u00edcil de explic\u00e1rselo a quien es lego en la materia y sobre todo a quien ha perdido un pleito y se ha visto condenado sin haber hecho nada. Por eso, recoge Huizinga, creo que en su Homo Ludens, en Filipinas era costumbre ir a los juicios a apostar. \u00bfPor qu\u00e9 no? El resultado del juicio puede corresponder a lo sucedido de manera cierta o puede referirse a una realidad de papel y tinta, de palabras mendaces e interpretaciones torticeras. Es una cuesti\u00f3n de azar. O mejor, es una cuesti\u00f3n de suerte, envite o azahar, necesario \u00e9ste para tapar el mal olor que todo este negocio turbio exhala. Un pozo negro en d\u00eda de limpieza. Y se gana o se pierde, y eso es todo, con desprecio absoluto de la verdad que es una indeseable, una mendiga, que si alg\u00fan d\u00eda aparece por los edificios p\u00fablicos, ocupados por la casta pol\u00edtica, uniformada o entogada, llaman a los de seguridad y hasta la procesan por resistencia, atentado y manifiesta desobediencia a la autoridad. La autoridad no suele ser muy amiga de la verdad. Jodida cosa la verdad.<\/p>\n
Un bocazas que oficiaba de asesor \u00e1ulico en un antro de matones de la plaza del Castillo, de Pamplona, bajo los porches, no en Baiona, no, ni en Vitoria, ni en Donosti, que tienen porches, sino en Pamplona, un bocazas, digo, bajo los porches, sosten\u00eda que ni la verdad ni la mentira exist\u00edan, ni tampoco el bien y el mal, porque corr\u00edan tiempos posmodernos. Eso dec\u00eda y tendr\u00eda raz\u00f3n porque era un experto en navegar esas aguas residuales. Todo es cuesti\u00f3n de prueba. Si tienes pruebas -documentales o testificales- te bautizas, en cambio si no las tienes, date por juzgado y es posible que acabes pagando las costas.<\/p>\n
Me contaron el caso, muy com\u00fan, demasiado, de un agredido que hab\u00eda acabado condenado como agresor. El camino que lleva desde una posici\u00f3n a otra es, seg\u00fan se mire, tortuoso o muy claro, expeditivo incluso. Basta con tener testigos, a secas, que corroboren tu versi\u00f3n de los hechos que van a ser juzgados. Testigos, a secas, insisto. Porque en este mundo de papel y trampa, los testigos solo son falsos si les pillan, si no les pillan, los testigos son solo testigos, a secas, y lo mismo pueden sentar su trasero en el consejo de direcci\u00f3n de una caja de ahorros, en el sillonazo del despacho de matones de recursos humanos de una multinacional o en el asiento de un cami\u00f3n de residuos urbanos, de los que gestionaba el gran Tony Soprano, mafioso insigne de New Jersey. Claro que si les pillan, y dependiendo de quien sea su abogado y su posici\u00f3n social, igual no les pasa nada, igual s\u00ed. A los Albertos les han condenado por haber estafado al constructor San Mart\u00edn con documentos falsos, pero creo que ese es un caso excepcional.<\/p>\n
El falso testimonio ten\u00eda una fama espantosa. Ahora no. Ahora es signo de rompe y rasga y de listeza social, que es lo que hay que tener para salir a flote en esta ci\u00e9naga, en esta selva, en este casino de ruletas ama\u00f1adas. Puedes hasta prenderte la corbata con una cruz de Malta.<\/p>\n
Antes, para dormir a pierna de verdad suelta, una para un lado, otra para otro, como dec\u00eda hacerlo aquel intelectual de renombre que fue Paco Mart\u00ednez Soria, hab\u00eda que tener la conciencia tranquila, pero aquello era cosa de los curas, \u00bfno? Ahora, para lo mismo, hay que haber jodido a alguien, haber ganado en alguna timba social o haberse subido a la chepa de alg\u00fan palomo para poder sentirse el tipo m\u00e1s bragado de la creaci\u00f3n, alguien socialmente admirable, un campe\u00f3n que puede entra en el bar del barrio, templando, mandando, obligando y es saludado al grito de: \u00ab\u00a1Ese los tiene bien puestos!\u00bb. Es un somn\u00edfero de primera. Quien lo prueba duerme como un bendito. Y adem\u00e1s, \u00bfqui\u00e9n va a enterarse? Nadie. Una vez la cosa juzgada, la mentira se ha convertido en verdad, como los billetes falsos que algunos avispados africanos estafan a los codiciosos y sin escr\u00fapulos, amigos de la ganancia f\u00e1cil. En toda estafa hay un tonto y un sinverg\u00fcenza, que dec\u00eda aquel presidente de la sala de lo criminal, o dos sinverg\u00fcenzas. Eso a escoger.<\/p>\n
Hay una obra tremenda sobre las consecuencias de un falso testimonio, alentado de manera judicial: La columna infame, de Alessandro Manzoni. Se me dir\u00e1 que esos eran otros tiempos, pero est\u00e1n en estos: el miedo, la voluntad de sacar ventaja, la imposici\u00f3n de una autoridad ciega a todo lo que no sea el ejercicio de este, el orden hecho dominaci\u00f3n y sometimiento\u2026 No hace falta una peste para que se desaten la voluntad firme y febril de fastidiar al pr\u00f3jimo (mediando incluso la inquina personal a la persona juzgada: vete a probar eso) y si se puede arruinarle la vida, mejor que mejor; el no admitir los propios errores, el orgullo herido por una reconvenci\u00f3n justa -haber podido ser atropellado por un cami\u00f3n conducido de manera temeraria-\u2026 poco importa el motivo. \u00bfSupo el juez que conden\u00f3 al injustamente agredido, que se las ve\u00eda con un caso de falso testimonio? Qui\u00e9n sabe. Tal vez s\u00ed, tal vez no, pero esas cosas se huelen, a poca experiencia que tengas en las miserias que azotan las seseras, y m\u00e1s en una sala de audiencia. No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta de que cuando se da una evidente desproporci\u00f3n entre acusados y acusadores, y una manifiesta \u00abpreparaci\u00f3n\u00bb de pruebas. Me temo que, en casos de agresiones, cuando alguien no puede probar su defensa (como sucede con las v\u00edctimas de torturas y malos tratos), puedes estar seguro de que la in\u00fatil verdad le asiste, aunque la Justicia le abandone. Es m\u00e1s importante la autoridad que la Justicia, es m\u00e1s importante el sometimiento al orden que esa elemental verdad de las cosas que el falso testimonio subvierte de manera irremediable. En cada testimonio falso, en cada sentencia en ellos basada, hay algo que se rompe y tiene mala compostura: palabras que van valiendo cada vez menos y que solo se imponen por la fuerza, por su convenci\u00f3n.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Al juzgado se acude a ganar, no en busca de Justicia. Esto es muy dif\u00edcil de explic\u00e1rselo a quien es lego en la materia y sobre todo a quien ha perdido un pleito y se ha visto condenado sin haber hecho nada. Por eso, recoge Huizinga, creo que en su Homo Ludens, en Filipinas era […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[84],"tags":[],"class_list":["post-24284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-bitxia"],"yoast_head":"\n