<\/p>\n
Conque vamos a tomar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles libios, \u00bfcierto? L\u00e1stima que no se nos haya ocurrido hace 42 a\u00f1os. O 41 a\u00f1os. O\u2026 bueno, ustedes saben el resto. Y no nos dejemos enga\u00f1ar sobre lo que en realidad significa la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad. Una vez m\u00e1s, ser\u00e1 el cambio de r\u00e9gimen. Y as\u00ed como en Irak \u2013para usar una de las \u00fanicas frases memorables de Tom Friedman en ese tiempo\u2013, cuando el \u00faltimo dictador se vaya, \u00bfqui\u00e9n sabe qu\u00e9 clase de murci\u00e9lagos saldr\u00e1n de la caja?<\/p>\n
Y luego de T\u00fanez y de Egipto, ten\u00eda que ser Libia, \u00bfverdad? Los \u00e1rabes de \u00c1frica del norte demandan libertad, democracia, no m\u00e1s opresi\u00f3n. S\u00ed, eso es lo que tienen en com\u00fan. Pero otra cosa que esas naciones tienen en com\u00fan es que fuimos nosotros, los occidentales, quienes alimentamos a sus dictaduras d\u00e9cada tras d\u00e9cada. Los franceses acurrucaron a Ben Al\u00ed, los estadunidenses apapacharon a Mubarak y los italianos arroparon a Gadafi hasta que nuestro glorioso l\u00edder fue a resucitarlo de entre los muertos pol\u00edticos.<\/p>\n
\u00bfSer\u00eda por eso, me pregunto, que no hab\u00edamos sabido de lord Blair de Isfah\u00e1n en fechas recientes? Sin duda deber\u00eda haber estado all\u00ed, aplaudiendo con j\u00fabilo ante una nueva intervenci\u00f3n humanitaria. Tal vez s\u00f3lo est\u00e1 tomando un descanso entre episodios. O tal vez, como los dragones en La reina de las hadas, de Spenser, est\u00e1 vomitando en silencio panfletos cat\u00f3licos con todo el entusiasmo de un Gadafi en pleno impulso.<\/p>\n
Abramos el tel\u00f3n apenas un poco y observemos la oscuridad que hay detr\u00e1s. S\u00ed, Gadafi es un orate absoluto, un lun\u00e1tico del nivel de Ajmadineyad de Ir\u00e1n o Lieberman de Israel, quien una vez, por cierto, se puso a fanfarronear con que Mubarak pod\u00eda irse al infierno, pero se puso a temblar de miedo cuando Mubarak fue en verdad lanzado en esa direcci\u00f3n. Y existe un elemento racista en todo esto.<\/p>\n
Medio Oriente parece producir estos personajes\u2026 en oposici\u00f3n a Europa, que en los 100 a\u00f1os pasados s\u00f3lo ha producido a Berlusconi, Mussolini, Stalin y el chaparrito aquel que era cabo en la infanter\u00eda de reserva del 16 regimiento b\u00e1varo y que de plano perdi\u00f3 el seso cuando result\u00f3 elegido canciller en 1933\u2026 pero ahora estamos volviendo a limpiar Medio Oriente y podemos olvidar nuestro propio pasado colonial en este recinto de arena. Y por qu\u00e9 no, cuando Gadafi dice a la gente de Bengasi: \u201ciremos zenga, zenga (callej\u00f3n por callej\u00f3n), casa por casa, cuarto por cuarto\u201d. Sin duda es una intervenci\u00f3n humanitaria que de veras, de veritas es una buena idea. Despu\u00e9s de todo, no habr\u00e1 tropas en tierra.<\/p>\n
Desde luego, si esta revoluci\u00f3n fuese suprimida con violencia en, digamos, Mauritania, no creo que exigi\u00e9ramos zonas de exclusi\u00f3n a\u00e9rea. Ni en Costa de Marfil, pens\u00e1ndolo bien. Ni en ning\u00fan otro lugar de \u00c1frica que no tuviera dep\u00f3sitos de petr\u00f3leo, gas o minerales o careciera de importancia en nuestra protecci\u00f3n de Israel, la cual es la verdadera raz\u00f3n de que Egipto nos importe tanto.<\/p>\n
Enumeremos algunas cosas que podr\u00edan resultar mal; demos una mirada de soslayo a esos murci\u00e9lagos que a\u00fan anidan en el reluciente y h\u00famedo interior de su caja. Supongamos que Gadafi se aferra en Tr\u00edpoli y que brit\u00e1nicos, franceses y estadunidenses destruyen sus aviones, vuelan sus aeropuertos, asaltan sus bater\u00edas de veh\u00edculos blindadas y misiles y \u00e9l sencillamente no desaparece. El jueves observ\u00e9 c\u00f3mo, poco antes de la votaci\u00f3n en la ONU, el Pent\u00e1gono comenzaba a ilustrar a los periodistas sobre los peligros de toda la operaci\u00f3n, precisando que podr\u00eda llevar d\u00edas instalar una zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea.<\/p>\n
Luego est\u00e1 la truculencia y villan\u00eda de Gadafi mismo. Las vimos este viernes, cuando su ministro del Exterior anunci\u00f3 el cese del fuego y el fin de todas las operaciones militares, sabiendo perfectamente, por supuesto, que una fuerza de la OTAN decidida al cambio de r\u00e9gimen no lo aceptar\u00eda y que eso permitir\u00eda a Gadafi presentarse como un l\u00edder \u00e1rabe amante de la paz que es v\u00edctima de la agresi\u00f3n de Occidente: Omar Mujtar vive de nuevo.<\/p>\n
\u00bfY qu\u00e9 tal si sencillamente no llegamos a tiempo, si los tanques de Gadafi siguen avanzando? Entonces enviamos mercenarios a ayudar a los rebeldes. \u00bfNos instalamos temporalmente en Bengasi, con consejeros, ONG y la acostumbrada palabrer\u00eda diplom\u00e1tica? N\u00f3tese c\u00f3mo, en este momento cr\u00edtico, no hablamos ya de las tribus de Libia, ese curtido pueblo guerrero que invocamos con entusiasmo hace un par de semanas. Ahora hablamos de la necesidad de proteger al pueblo de Libia, ya sin registrar a los senoussi, el grupo m\u00e1s poderoso de familias tribales de Bengasi, cuyos hombres han librado gran parte de los combates. El rey Idris, derrocado por Gadafi en 1969, era senoussi. La bandera rebelde roja, blanca y verde \u2013la vieja bandera de la Libia prerrevolucionaria\u2013 es de hecho la bandera de Idris, una bandera senoussi.<\/p>\n
Ahora supongamos que los insurrectos llegan a Tr\u00edpoli (el punto clave de todo el ejercicio, \u00bfno es as\u00ed?): \u00bfser\u00e1n bienvenidos all\u00ed? S\u00ed, hubo protestas en la capital, pero muchos de esos valientes manifestantes ven\u00edan de Bengasi. \u00bfQu\u00e9 har\u00e1n los partidarios de Gadafi? \u00bfSe disgregar\u00e1n? \u00bfSe dar\u00e1n cuenta de pronto de que siempre s\u00ed odiaban a Gadafi y se unir\u00e1n a la revoluci\u00f3n? \u00bfO continuar\u00e1n la guerra civil?<\/p>\n
\u00bfY si los rebeldes entran en Tr\u00edpoli y deciden que Gadafi y su demente hijo Saif al-Islam deben recibir su merecido, junto con sus matones? \u00bfVamos a cerrar los ojos a las matanzas de represalia, a los ahorcamientos p\u00fablicos, a tratos como los que los criminales de Gadafi han infligido durante tantos a\u00f1os? Me pregunto. Libia no es Egipto. Una vez m\u00e1s, Gadafi es un chiflado y, dado su extra\u00f1o desempe\u00f1o con su Libro Verde en el balc\u00f3n de su casa bombardeada, es probable que de cuando en cuando tambi\u00e9n monte en c\u00f3lera.<\/p>\n
Tambi\u00e9n est\u00e1 el peligro de que las cosas salgan mal de nuestro lado: las bombas que caen sobre civiles, los aviones de la OTAN que pueden ser derribados o estrellarse en territorio de Gadafi, la s\u00fabita sospecha entre los rebeldes\/el pueblo libio\/los manifestantes por la democracia de que la ayuda de Occidente tiene, despu\u00e9s de todo, prop\u00f3sitos ulteriores. Y luego hay una aburrida regla universal en todo esto: en el segundo en que se emplean las armas contra otro gobierno, por mucha raz\u00f3n que se tenga, las cosas empiezan a desencadenarse. Despu\u00e9s de todo, los mismos rebeldes que la ma\u00f1ana del jueves expresaban su furia ante la indiferencia de Par\u00eds ondeaban banderas francesas la noche de ese d\u00eda en Bengasi. \u00a1Viva Estados Unidos! Hasta que\u2026<\/p>\n
Conozco los viejos argumentos. Por mala que haya sido nuestra conducta en el pasado, \u00bfqu\u00e9 debemos hacer ahora? Es un poco tarde para preguntar eso. Am\u00e1bamos a Gadafi cuando lleg\u00f3 al poder en 1969 y luego, cuando mostr\u00f3 ser un orate, lo odiamos; despu\u00e9s lo volvimos a amar \u2013hablo de cuando lord Blair le estrech\u00f3 las manos\u2013 y ahora lo odiamos de nuevo. \u00bfAcaso Arafat no tuvo un similar historial de altibajos para los israel\u00edes y los estadunidenses? Primero era un superterrorista que anhelaba destruir a Israel, luego un superestadista que estrech\u00f3 las manos de Yitzhak Rabin, y luego de nuevo se volvi\u00f3 un superterrorista cuando se dio cuenta de que hab\u00eda sido enga\u00f1ado sobre el futuro de Palestina.<\/p>\n
Algo que podemos hacer es ubicar a los Gadafi y Saddam del porvenir que alimentamos hoy, los futuros dementes s\u00e1dicos de la c\u00e1mara de torturas que cultivan a sus j\u00f3venes vampiros con nuestra ayuda econ\u00f3mica. En Uzbekist\u00e1n, por ejemplo. Y en Turkmenist\u00e1n, Tayikist\u00e1n, Chechenia y otros por el estilo. Hombres con los que tenemos que tratar, que nos vender\u00e1n petr\u00f3leo, nos comprar\u00e1n armas y mantendr\u00e1n a raya a los terroristas musulmanes.<\/p>\n
Todo es tan conocido que fastidia. Y ahora estamos de nuevo en ello, dando pu\u00f1etazos en el escritorio en unidad espiritual. No tenemos muchas opciones, a menos que queramos ver otro Srebrenica, \u00bfverdad? Pero un momento: \u00bfacaso aquello no ocurri\u00f3 mucho despu\u00e9s de que impusimos nuestra zona de exclusi\u00f3n a\u00e9rea en Bosnia?<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a9 The Independent<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Jorge Anaya<\/p>\n
Fuente: http:\/\/www.jornada.unam.mx\/2011\/03\/19\/index.php?section=opinion&article=005a1pol<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Conque vamos a tomar todas las medidas necesarias para proteger a los civiles libios, \u00bfcierto? L\u00e1stima que no se nos haya ocurrido hace 42 a\u00f1os. O 41 a\u00f1os. O\u2026 bueno, ustedes saben el resto. Y no nos dejemos enga\u00f1ar sobre lo que en realidad significa la resoluci\u00f3n del Consejo de Seguridad. Una vez m\u00e1s, ser\u00e1 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-24281","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n