<\/p>\n
Otorgar premios, incluso a quienes no se los merecen, es f\u00e1cil. No lo es tanto justificar razonablemente dicho fallo. Semejante incapacidad va pareja con el ejercicio de la cr\u00edtica. La novela es buena, pero el cr\u00edtico, en lugar de mostrarlo con razones objetivas textuales, saca a pasear su poderoso talento para cultivar t\u00f3picos y adverbios terminados en mente.<\/p>\n
Dicho estado de cosas ya no constituye un problema excitante, porque es toda la cr\u00edtica la que se sumerge en esta especie de aton\u00eda valorativa. Por lo tanto, nadie se estira de las meninges al escuchar que un escritor ha sido premiado porque es, ha sido y siempre lo ser\u00e1, \u00abla conciencia cr\u00edtica de Europa\u00bb. \u00bfConciencia? \u00bfY cr\u00edtica? \u00bfY Europa? Parafraseando a Baudelaire, uno dir\u00eda: \u00abNo tengo el gusto de conocerlas. \u00bfQui\u00e9nes son?\u00bb.<\/p>\n
Yo pensaba que esto de la conciencia y Europa, y de la conciencia europea para qu\u00e9 contar, era pura abstracci\u00f3n con el fin de atormentar el juicio y el euro de los ciudadanos.<\/p>\n
Pero, hete aqu\u00ed, que me topo con la noticia de que a Javier Mar\u00edas se le ha otorgado el Premio Austr\u00edaco de Literatura Europea por \u00abuna obra de aut\u00e9ntica dimensi\u00f3n europea, donde combina la reflexi\u00f3n sobre los abismos de la naturaleza humana con el pensamiento sobre la moral, la historia y la pol\u00edtica\u00bb.<\/p>\n
Leyendo esta justificaci\u00f3n y sin saber el nombre del galardonado, no ser\u00eda extra\u00f1o que alguien pensara que el receptor de estas palabras fuese un fil\u00f3sofo, un ensayista, un moralista o un maestro zen; en fin, uno de esos cerebros con denominaci\u00f3n de origen que se ha echado el mundo a la joroba de su espalda para redimirnos de nuestros delitos de indiferencia hacia Europa y su conciencia.<\/p>\n
Sin quererlo, dicha justificaci\u00f3n pretende resaltar m\u00e1s la capacidad intelectual del galardonado que su capacidad narrativa.<\/p>\n
Hasta se podr\u00eda establecer un canon de escritor y de novela siguiendo el reguero de esas apelaciones a entidades m\u00e1s o menos abstractas, y en las que de forma mod\u00e9lica sucumben desde hace muchos a\u00f1os los fallos de los jurados. Se premia un escritor por ser conciencia de su tiempo, por poseer integridad moral, por mantenerse coherente con los principios de quienes mandan, por su lucidez siempre cervantina, y, ahora, como no pod\u00eda ser de otro modo, por \u00abposeer su escritura una aut\u00e9ntica dimensi\u00f3n europea\u00bb. A la vista de lo cual, uno se pregunta: \u00bfcu\u00e1ndo premiar\u00e1n estos fallos la literatura?<\/p>\n
Para mayor ofuscaci\u00f3n, el texto del fallo habla de \u00abaut\u00e9ntica dimensi\u00f3n europea\u00bb. Aut\u00e9ntica. Lo que hace suponer que quienes se expresan de este modo poseen la concepci\u00f3n verdadera de Europa. \u00a1Qu\u00e9 pena que no viva el escritor Bernhard para escuchar sus piadosos comentarios al respecto! \u00bfTienen los miembros que han otorgado a Mar\u00edas una concepci\u00f3n de Europa verdadera? \u00bfC\u00f3mo saberlo? De ning\u00fan modo. La raz\u00f3n es simple: \u00bfacaso existe Europa?<\/p>\n
Dec\u00eda Mar\u00edas que estaba muy contento con este premio, porque viniendo de fuera, del extranjero, \u00abest\u00e1 m\u00e1s centrado en lo literario y menos sujeto a simpat\u00edas y antipat\u00edas personales\u00bb. Seguro. \u00a1Vas a comparar un premio otorgado por la parroquia de Chamber\u00ed que por los maestros vieneses! Y sin embargo… Los juicios literarios en ese fallo son invisibles. No hay en sus frases ninguna argumentaci\u00f3n basada en la literatura. S\u00ed queda claro que Mar\u00edas es escritor de \u00abaut\u00e9ntica dimensi\u00f3n europea\u00bb. Como dir\u00edan los cr\u00edticos de la falange y de las Jons, \u00abun escritor de raza europeo\u00bb. Enhorabuena.<\/p>\n
Ahora bien. Supongo que reflexionar sobre las simas de la condici\u00f3n humana, mezclando moral, historia y pol\u00edtica, no ser\u00e1 condici\u00f3n espec\u00edfica, exclusiva y excluyente, de lo que se pretenda como \u00abgenuinamente europeo\u00bb, \u00bfno? Una novela china, pongo por caso, que reflexionara sobre la condici\u00f3n humana, evidenciando sus dimensiones \u00e9ticas y blablaba, \u00bfpodr\u00e1 ser considerada como hecho significativo de estar trabajando, aunque sea sin saberlo, por la dimensi\u00f3n aut\u00e9ntica europea?<\/p>\n
\u00bfExisten valores literarios que sean espec\u00edficos de esa dimensi\u00f3n? Quienes lo saben, deber\u00edan dar un paso hacia Estrasburgo y decirlo a los cuatro puntos cardinales que son dos, norte y sur. Si lo hacen, es posible que ayuden a muchos desnortados a la hora de afrontar su pr\u00f3xima novela.<\/p>\n
Pero cuidado, porque si una novela transmite europe\u00edsmo, \u00bfpor qu\u00e9 no ha de ser tildado \u00e9ste como ideolog\u00eda, algo que la intelectualidad biempensante rechaza como peste bub\u00f3nica?<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 los valores humanos que defiende esa Europa aut\u00e9ntica han de ser mejores que quienes se refugian en lo local, lo particular y lo nacional? \u00bfPuede ser un ciudadano europeo sin saber qui\u00e9n es Yourcenar, Duras, Peter Handke o Bernhard? \u00bfPueden serlo sin haberlos le\u00eddo?<\/p>\n
\u00bfEn qu\u00e9 consiste ser europeo? \u00bfY escritor europeo? \u00bfC\u00f3mo se mide la influencia de una trayectoria genuinamente europea en el comportamiento de la ciudadan\u00eda?<\/p>\n
He le\u00eddo a Mar\u00edas desde su primera novela -si no, c\u00f3mo iba a tener prejuicios, nada europeos supongo, sobre su obra-, y nunca hab\u00eda reparado en que estaba leyendo a alguien con una tan potente conciencia europea literaria como la que podr\u00edan tener, qu\u00e9 s\u00e9 yo, Claudio Magris, \u00cdtalo Calvino o Sebald, quien sosten\u00eda que le \u00abinteresaban m\u00e1s los muertos que los vivos\u00bb, lo que afirmarlo no s\u00e9 si es europeo o gilipollez, una gilipollez europea, enti\u00e9ndase.<\/p>\n
Cada escritor hace lo que puede dentro del abanico de sus posibilidades. Tener conciencia patri\u00f3tica o europea -\u00bfno es lo mismo a fines de intendencia?-, nada tiene que ver con poner un adjetivo detr\u00e1s de un sustantivo sin arrugarlo.<\/p>\n
En los tiempos que vivimos, existe cierta prensa que considera que los escritores calificados como cosmopolitas o ap\u00e1tridas son mejores escritores que quienes no lo son, y, por no ser, no son nada, geogr\u00e1fica y mercantilmente hablando.<\/p>\n
Vendernos a estas alturas la leyenda de que son mejores escritores, porque son m\u00e1s europeos que el polvo del toro que fecund\u00f3 a su madre y m\u00e1s cosmopolitas que un cuento de Borges, es un insulto a la propia condici\u00f3n creativa humana, que ni es europea ni ap\u00e1trida, sino tan s\u00f3lo eso, humana, con sus particulares abismos, tanto en Viena como en Chamber\u00ed. \u00bfAlguien lo duda? M\u00edrese dentro de s\u00ed mismo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Otorgar premios, incluso a quienes no se los merecen, es f\u00e1cil. No lo es tanto justificar razonablemente dicho fallo. Semejante incapacidad va pareja con el ejercicio de la cr\u00edtica. La novela es buena, pero el cr\u00edtico, en lugar de mostrarlo con razones objetivas textuales, saca a pasear su poderoso talento para cultivar t\u00f3picos y adverbios […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24266","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n