<\/p>\n
Los movimientos populares no exigen \u00fanicamente algunos retoques del sistema, sino una verdadera reestructuraci\u00f3n de la estructura autoritaria existente en uni\u00f3n de unas orientaciones m\u00e1s pluralistas y socialmente justas. Indudablemente, aqu\u00ed hay ganadores y perdedores.<\/p>\n
Los ganadores son los pueblos de Oriente Medio pol\u00edticamente oprimidos a lo largo de d\u00e9cadas. Millones de \u00e1rabes y musulmanes privados de voz han recuperado su voz.<\/p>\n
La actual intifada o revoluci\u00f3n no concierne s\u00f3lo a las cuestiones relativas al sustento o el trabajo; se hallan en juego la libertad y las libertades individuales. Por primera vez en los \u00faltimos cuarenta a\u00f1os, el pueblo de Medio Oriente intenta escribir su propia historia y decidir su futuro.<\/p>\n
Los mayores perdedores son en este caso los gobernantes autocr\u00e1ticos de Oriente Medio, que han desangrado a sus respectivas sociedades, que han aplastado a la disidencia a sangre y fuego y que han hecho caso omiso de las esperanzas y aspiraciones de sus ciudadanos.<\/p>\n
La iron\u00eda estriba en que las cabezas visibles de las distintas rep\u00fablicas son las que muestran mayor propensi\u00f3n a la vulnerabilidad, de Ben Ali de T\u00fanez a Hosni Mubarak de Egipto, al coronel Muamar el Gadafi de Libia, a Ali Abdulah Saleh de Yemen y a Abdelaziz Buteflika de Argelia. La mayor\u00eda de ellos, previsiblemente, no sobrevivir\u00e1 a esta tormenta de gran alcance.<\/p>\n
Las monarqu\u00edas \u2013como Bahr\u00e9in, Om\u00e1n y Arabia Saud\u00ed, Jordania y Marruecos\u2013 han sido tambi\u00e9n sacudidas por el descontento y el malestar social, pero parecen menos vulnerables que las rep\u00fablicas, aunque la poderosa marea a\u00fan podr\u00eda tumbarlas.<\/p>\n
En el plano regional, Israel es el mayor perdedor. Ha puesto todos los huevos en la cesta de los dictadores y aut\u00f3cratas \u00e1rabes, como el depuesto egipcio Hosni Mubarak. Israel luch\u00f3 con u\u00f1as y dientes para apoyar a Mubarak, que desempe\u00f1\u00f3 un papel clave a la hora de redoblar el cerco de Gaza y tensar la cuerda alrededor del cuello de Hamas. De forma reiterada, la clase pol\u00edtica israel\u00ed ha demostrado ser su propio peor enemigo. Israel perdi\u00f3 Ir\u00e1n hace cuarenta a\u00f1os al poner todos los huevos en la cesta del sha. Acaba de perder a Turqu\u00eda al matar a nueve activistas que iban a bordo de una embarcaci\u00f3n turca con destino a Gaza.<\/p>\n
Y, ahora, Israel probablemente perder\u00e1 Egipto, vecino cuyo crucial y esencial acuerdo de paz con Israel en Camp David a finales de 1970 consolid\u00f3 la superioridad de Israel en la regi\u00f3n y seg\u00f3 la hierba de v\u00edas oficiales \u00e1rabes.<\/p>\n
Independientemente de los gobiernos que surjan de los escombros del autoritarismo pol\u00edtico en el mundo \u00e1rabe, mostrar\u00e1n una pol\u00edtica exterior firme y en\u00e9rgica que desafiar\u00e1 la hegemon\u00eda de Israel y su renovada colonizaci\u00f3n de tierras palestinas.<\/p>\n
Entre tanto, el liderazgo palestino del presidente Mahmud Abas ha perdido toda autoridad y credibilidad a ojos de los mismos palestinos. Los documentos de negociaci\u00f3n filtrados, obtenidos por Al Yazira \u2013en que se ofrecen amplias concesiones a la parte israel\u00ed\u2013 fueron el \u00faltimo clavo en el ata\u00fad de la Autoridad Palestina.<\/p>\n
Los movimientos basados en la resistencia, como Hamas y Hizbulah, han cobrado mayor popularidad a expensas de la Autoridad Palestina de Abas y emerger\u00e1n como principales ganadores resultantes de este torbellino social a menos que Israel adopte medidas concretas para firmar un acuerdo de paz y se retire de los territorios \u00e1rabes ocupados.<\/p>\n
De esta manera, Israel se ha convertido en una fortaleza militar. El recurso m\u00e1s eficaz al alcance de Israel para zafarse del dilema que le atenaza en materia de seguridad consiste en la aceptaci\u00f3n de un acuerdo de paz seg\u00fan las orientaciones de la comunidad internacional, incluido Estados Unidos, su aliado desde hace mucho tiempo: una soluci\u00f3n basada en la existencia de dos estados \u2013un Estado jud\u00edo seguro y un Estado palestino seguro conviviendo en paz\u2013.<\/p>\n
En cuanto a Estados Unidos, la p\u00e9rdida de los dictadores prooccidentales representa un importante contratiempo para la pol\u00edtica tradicional y cl\u00e1sica de Washington en la regi\u00f3n. Durante los \u00faltimos sesenta a\u00f1os, Estados Unidos ha sacrificado todo el Estado de derecho y los derechos humanos en el altar de la estabilidad y la seguridad, definidas, por cierto, seg\u00fan estrechas miras. Washington ha sido tardo en aprovechar la oportunidad, pero el presidente Barack Obama de momento ha advertido a sus asesores que los cambios radicales de Oriente Medio son aut\u00e9nticos y verdaderos, y les ha apremiado a suscribir una transici\u00f3n ordenada hacia sistemas pol\u00edticos m\u00e1s abiertos.<\/p>\n
Estados Unidos desempe\u00f1\u00f3 un papel clave al presionar al ej\u00e9rcito egipcio en el sentido de un abandono del poder por parte de Mubarak. Tambi\u00e9n Washington convenci\u00f3 a la familia real sun\u00ed de Bahr\u00e9in de que negociara con la oposici\u00f3n. En Libia, despu\u00e9s de un lento inicio, Estados Unidos ha tomado la iniciativa de presionar a Gadafi, apoyando los deseos y aspiraciones de la mayor\u00eda de los libios.<\/p>\n
Sin embargo, no est\u00e1 claro todav\u00eda si Estados Unidos presionar\u00e1 al estamento militar, en especial el egipcio, para que renuncie al poder a favor de una autoridad civil. Si Estados Unidos aprende las grandes lecciones de la crisis en la regi\u00f3n, puede reconstruir los puentes rotos de la confianza con las sociedades de Oriente Medio.<\/p>\n
Estados Unidos no debe estar \u00fanicamente en el lado correcto de la historia. Estados Unidos tambi\u00e9n debe cobrar conciencia de que los dictadores de Oriente Medio no s\u00f3lo han llevado a la ruina a sus sociedades, sino que han alimentado all\u00ed los sentimientos antiamericanos y antioccidentales.<\/p>\n
Existe un relativo consenso en la regi\u00f3n en el sentido de que Estados Unidos es un aliado en la opresi\u00f3n sobre ellos a causa de su apoyo a los torturadores que les gobiernan.<\/p>\n
Las repercusiones de la revoluci\u00f3n social tambi\u00e9n se hacen sentir en Ir\u00e1n, donde hay un enorme vac\u00edo de autoridad pol\u00edtica leg\u00edtima. Ir\u00e1n es un pa\u00eds dividido, sobre todo desde las controvertidas elecciones presidenciales del pasado junio, que volvieron a situar al presidente Mahmud Ahmadineyad en el poder.<\/p>\n
Despu\u00e9s de la expulsi\u00f3n del poder de Hosni Mubarak en Egipto, decenas de miles de iran\u00edes salieron a las calles de Teher\u00e1n tratando de desafiar a la autoridad de Ahmadineyad. Tambi\u00e9n resulta probable que el renacimiento de Egipto debilite el papel de Ir\u00e1n en el mundo \u00e1rabe. Una de las razones principales por las que Ir\u00e1n ha podido influir en las sociedades \u00e1rabes de base sun\u00ed consiste en que Egipto ha renunciado a su papel tradicional.<\/p>\n
En el caso de que Egipto vuelva a integrarse en el mundo \u00e1rabe, y cuando ello pueda producirse, Ir\u00e1n no podr\u00e1 f\u00e1cilmente ocupar su lugar en la regi\u00f3n. Es m\u00e1s, las revoluciones sociales en el mundo \u00e1rabe ahondar\u00e1n probablemente la crisis de legitimidad y la autoridad de Ahmadineyad. De todas formas, conviene ser conscientes de que la tormenta a\u00fan no ha llegado a su fin en el campo de batalla. Es probable que la transici\u00f3n a la democracia sea incierta y vacilante, desordenada y prolongada. La puesta en pr\u00e1ctica de la transformaci\u00f3n y consolidaci\u00f3n democr\u00e1ticas representar\u00e1 a\u00f1os, si no d\u00e9cadas.<\/p>\n
En cualquier caso, una cosa est\u00e1 clara: una ruptura ha tenido lugar en la regi\u00f3n. Ni Oriente Medio ni sus relaciones internacionales ser\u00e1n los mismos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
* Fawaz A. Gerges. Dr. del Centro de Oriente Medio<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Los movimientos populares no exigen \u00fanicamente algunos retoques del sistema, sino una verdadera reestructuraci\u00f3n de la estructura autoritaria existente en uni\u00f3n de unas orientaciones m\u00e1s pluralistas y socialmente justas. Indudablemente, aqu\u00ed hay ganadores y perdedores. Los ganadores son los pueblos de Oriente Medio pol\u00edticamente oprimidos a lo largo de d\u00e9cadas. Millones de \u00e1rabes y musulmanes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-24202","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n