<\/p>\n
HAN corrido r\u00edos de tinta acerca de los supuestos parientes del euskera. Durante siglos la mayor\u00eda de los estudiosos consideraron que la lengua ib\u00e9rica y la vasca eran la misma cosa, que el euskera era el reducto de la lengua que se habl\u00f3 en parte de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica y del sur de Francia. Pero cuando en la primera mitad del siglo XX se descifr\u00f3 el alfabeto ib\u00e9rico y se pudieron leer, con muchas inseguridades, textos ib\u00e9ricos se comprob\u00f3 que dicha lengua no se dejaba interpretar f\u00e1cilmente por medio del euskera, a pesar de la existencia de bastantes afinidades l\u00e9xicas y morfol\u00f3gicas. Hoy en d\u00eda la cuesti\u00f3n sigue viva, aunque es opini\u00f3n bastante generalizada que no pertenecen a la misma familia ling\u00fc\u00edstica.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se ha cre\u00eddo desde anta\u00f1o en la relaci\u00f3n con algunas lenguas cauc\u00e1sicas, pero los numerosos estudios comparativos realizados hacen pensar en un parentesco muy lejano. Asimismo, el amazig, el etrusco, algunas lenguas siberianas y asi\u00e1ticas, incluso amerindias, han sido objeto de estudio por parte de diversos ling\u00fcistas. Los resultados llevan a creer que el euskera no ha sido siempre una isla, que estuvo emparentado en \u00e9pocas remotas con lenguas que todav\u00eda perviven en el mundo, pero que las semejanzas son peque\u00f1as hoy en d\u00eda. Actualmente existe cierto consenso entre los ling\u00fcistas en considerar que no se ha identificado con claridad, ni entre las lenguas vivas ni las muertas, ning\u00fan pariente cercano.<\/p>\n
Pero la sorpresa ha saltado de donde nadie se lo esperaba, de la isla mediterr\u00e1nea de Cerde\u00f1a. El ling\u00fcista catal\u00e1n Eduardo Blasco Ferrer, profesor de la Universidad de Cagliari e investigador de amplio curr\u00edculum, public\u00f3 el pasado oto\u00f1o un libro titulado Paleosardo, le radici linguistiche de la Sardegna neol\u00edtica. Una obra que podr\u00eda marcar un antes y despu\u00e9s en las investigaciones sobre el paleosardo y que podr\u00eda tener tambi\u00e9n una influencia importante en los estudios sobre la historia del euskera. No hay que olvidar que la isla nunca fue ocupada por pueblos de estirpe indoeuropea hasta la llegada de los romanos.<\/p>\n
Cuando una lengua desaparece sin dejar textos escritos, la toponimia es casi la \u00fanica fuente para estudiar la misma. Los sardos han sido conscientes desde hace mucho de que pose\u00edan una toponimia singular. En pocos lugares del mundo se habr\u00e1n efectuado recopilaciones tan meticulosas de toponimia menor y se habr\u00e1n publicado tantas obras sobre la materia. Existe una base de datos en Internet que ya la quisi\u00e9ramos nosotros y que nos deber\u00eda llevar al sonrojo.<\/p>\n
En la toponimia sarda los nombres provenientes del lat\u00edn o del romance son mayor\u00eda relativa; tambi\u00e9n son numerosos los de origen fenicio-p\u00fanico, no en vano los cartagineses dominaron la isla durante dos o tres siglos. Pero infinidad de top\u00f3nimos, tanto mayores como menores, no son interpretables por esas lenguas, y los ling\u00fcistas que los han estudiado los han solido relacionar con etrusco, ib\u00e9rico, l\u00edbico-berebere o lidio, e incluso con babil\u00f3nico o acadio. Tambi\u00e9n algunos pocos nombres, por ejemplo los que contienen ur, con euskera.<\/p>\n
Blasco Ferrer nos avisa ya en el pr\u00f3logo de la necesidad de la interdisciplinariedad al afrontar materias como esta: \u00abUn requisito fundamental de las modernas investigaciones paleoling\u00fc\u00edsticas es la interdisciplinariedad de las aproximaciones a la lengua objeto de estudio; el glot\u00f3logo de oficio que trabaja sobre un sustrato ling\u00fc\u00edstico debe de saber adentrarse en \u00e1reas contiguas a su disciplina, como la Historia, la Arqueolog\u00eda y cada vez m\u00e1s la Gen\u00e9tica molecular\u00bb. El autor ha predicado con el ejemplo en su obra.<\/p>\n
A falta de espacio, resumir\u00edamos as\u00ed la tesis del ling\u00fcista catal\u00e1n: hubo una migraci\u00f3n desde el \u00e1rea vasca en el mesol\u00edtico (8.000-5.000 a.C.) que pobl\u00f3 la isla. Seguramente hubo tambi\u00e9n flujos posteriores. Los estudios de gen\u00e9tica sobre el ADN mitocondrial han revelado que el aplogrupo V, originario del \u00e1rea vasco-cant\u00e1brica, es alt\u00edsimo en la regi\u00f3n central. La lengua llevada por los colonizadores, denominada paleosardo por los ling\u00fcistas, fue la que se habl\u00f3 durante todo el Neol\u00edtico y el Bronce en la isla, y sobrevivi\u00f3 varios siglos a la dominaci\u00f3n romana en la regi\u00f3n central llamada por los conquistadores Barbaria, que a\u00fan hoy conserva dicho nombre. Se cree que el paleosardo se extingui\u00f3 hacia los siglos III-IV d.C. o, incluso m\u00e1s tarde, en dicha zona. En algunas partes de esta \u00e1rea, la densidad de top\u00f3nimos prerromanos supera el 40 %.<\/p>\n
Habiendo realizado el autor un minucioso estudio de la toponimia, y confrontado met\u00f3dicamente los sitios geogr\u00e1ficos con sus nombres, ha dado con numerosas ra\u00edces vascas. Por citar algunas: (h)aran, ardi, baso, berri, bide, ertz, goni (goi), gorri, iri, istil, iz, lats, lur, mando, on, orri, (h)osto, (h)otz, (h)obi, (i)turri, ur, zuri. Entre los nombres de poblaci\u00f3n encontramos: Aritzo, Ardaule, Asuni, Goni, Loiri, Luras, Olzai, Org\u00f3solo, Ortueri, Osini, Turri, Ulassai, Uras, Uri, Urzulei… Y en la toponimia menor se pueden contar por miles los que poseen ra\u00edz vasca. A la luz de la toponimia, el paleosardo ser\u00eda una lengua aglutinante, como el euskera.<\/p>\n
El autor avisa que estamos en el inicio de una investigaci\u00f3n que requerir\u00e1 la colaboraci\u00f3n de muchos. Es de justicia dar las gracias al ling\u00fcista catal\u00e1n por haber abierto una v\u00eda de estudio tan apasionante.<\/p>\n
HAN corrido r\u00edos de tinta acerca de los supuestos parientes del euskera. Durante siglos la mayor\u00eda de los estudiosos consideraron que la lengua ib\u00e9rica y la vasca eran la misma cosa, que el euskera era el reducto de la lengua que se habl\u00f3 en parte de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica y del sur de Francia. Pero […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-24173","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n