<\/p>\n
De forma plenamente adecuada para una secci\u00f3n de un peri\u00f3dico llamado Di\u00e1logo, la semana pasada tuve el honor de que el amigo Ferran S\u00e1ez Mateu comentara un art\u00edculo m\u00edo publicado en estas p\u00e1ginas discrepante por completo y de forma rotunda de mi opini\u00f3n sobre las condiciones \u00f3ptimas que estos \u00faltimos a\u00f1os se dan para activar en Catalu\u00f1a un proceso de secesi\u00f3n. Ferran S\u00e1ez reiteraba su escepticismo sobre la posibilidad de ejercer un gesto independentista que \u00e9l tilda de \u00abvago\u00bb, \u00abconfuso\u00bb, \u00abgen\u00e9rico\u00bb, \u00abesquem\u00e1tico\u00bb o \u00ababstracto\u00bb.<\/p>\n
Lo primero que hay que responder es que si algo no es \u00abconfuso\u00bb, \u00abvago\u00bb o \u00ababstracto\u00bb es un proceso de independencia. La creaci\u00f3n de una entidad pol\u00edtica soberana es el camino que han tomado la mayor\u00eda de los casi doscientos estados que en estos momentos son miembros de Naciones Unidas. Las constantes hist\u00f3ricas y procedimentales que han llevado a muchas comunidades nacionales a fundar un estado propio son, al contrario de lo que sugiere S\u00e1ez, claras y precisas. \u00c9l tacha de \u00abrid\u00edcula\u00bb la \u00abdeclaraci\u00f3n unilateral de independencia\u00bb pero no est\u00e1 de m\u00e1s recordar que esta fue la f\u00f3rmula que se adopt\u00f3 en la m\u00e1s c\u00e9lebre de las independencias de la \u00e9poca contempor\u00e1nea: la de los actuales Estados Unidos de Am\u00e9rica . No creo que sea tan \u00abrid\u00edculo\u00bb un gesto que supuso la consolidaci\u00f3n de una de las naciones m\u00e1s poderosas del planeta, que en el siglo XVIII se perpetr\u00f3 contra la primera potencia del momento, Gran Breta\u00f1a, y que, seg\u00fan sostienen la mayor\u00eda de historiadores, cont\u00f3 s\u00f3lo con el apoyo y la acci\u00f3n de unas diez mil personas organizadas. Diez mil personas organizadas son muchas menos de las que ahora ya tiene el independentismo en Catalu\u00f1a, un movimiento que eventualmente no se enfrentar\u00eda contra el Imperio Brit\u00e1nico sino contra una Espa\u00f1a d\u00e9bil, arruinada, que no pasa de ser un pa\u00eds de segundo orden en el concierto de las naciones europeas, y que busca desesperadamente flotar, como vemos estos d\u00edas, a costa de radicalizar la expoliaci\u00f3n econ\u00f3mica y cultural de Catalu\u00f1a.<\/p>\n
Ferran S\u00e1ez equipara el estado de \u00e1nimo que se podr\u00eda dar en la actualidad con el que se vivi\u00f3 el 6 de octubre de 1934 con la proclamaci\u00f3n del Estado Catal\u00e1n por parte del presidente Companys asociando la iniciativa audaz de Companys con la desastrosa r\u00e9plica que supuso la Guerra Civil y la ocupaci\u00f3n de Catalu\u00f1a por las tropas franquistas. En este an\u00e1lisis, S\u00e1ez olvida mencionar que el marco hist\u00f3rico de entonces, con una Europa marcada por el ascenso de los fascismos y el clima preb\u00e9lico que culminar\u00eda con la II Guerra Mundial, no tiene nada que ver con el contexto de la Uni\u00f3n Europea en la actualidad, una Uni\u00f3n que se forj\u00f3 precisamente para poner fin a las luchas intestinas en la Europa occidental, con gobiernos y estados que no tolerar\u00edan la ejecuci\u00f3n de una barbarie por parte de Espa\u00f1a y que pronto deber\u00e1n de buscar soluciones pac\u00edficas y democr\u00e1ticas a los procesos de secesi\u00f3n que se est\u00e1n planteando en Escocia y Flandes.<\/p>\n
En cuanto a la demanda de Ferran S\u00e1ez de que exhibamos al menos un estudio demosc\u00f3pico que reafirme la existencia de una mayor\u00eda independentista, nos podemos limitar a recordar las encuestas publicadas que ya confirman como, en el supuesto de la celebraci\u00f3n de un refer\u00e9ndum de independencia en Catalu\u00f1a, el apoyo de los partidarios del \u00abs\u00ed\u00bb ser\u00eda superior al de los partidarios del \u00abno\u00bb (encuesta de la Universitat Oberta de Catalunya (Universidad Abierta de Catalu\u00f1a) de diciembre de 2009 y encuesta publicada en La Vanguardia el 18 de julio de 2010). Estos datos se\u00f1alan, como he repetido muchas veces, una mayor\u00eda social muy superior a la que ten\u00edan, al principio del proceso, cualquiera de las comunidades nacionales que han accedido a la independencia en las \u00faltimas d\u00e9cadas. Esto es as\u00ed porque todas las experiencias secesionistas se\u00f1alan que la mayor\u00eda social se incrementa exponencialmente cuando se plantea el proceso con un horizonte concreto a corto plazo, pero para que se materialice esta reacci\u00f3n tiene que haber un estamento pol\u00edtico que lidere el movimiento de forma clara, precisa y sin ambig\u00fcedades.<\/p>\n
Otra cosa, como digo, es que la clase dirigente catalana est\u00e9 a la altura de las circunstancias. Contra lo que Ferran S\u00e1ez imputa al proceso de secesi\u00f3n que yo defiendo, lo que es inconcreto, vago y difuso son las propuestas planteadas por la federaci\u00f3n que gobierna Catalu\u00f1a, CiU, y por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, para determinar el futuro de las relaciones con Espa\u00f1a. \u00abLa transici\u00f3n nacional\u00bb, \u00abel derecho a decidir\u00bb, \u00abel rearme jur\u00eddico\u00bb como respuesta a las agresiones que est\u00e1 sufriendo el pa\u00eds son de una vaporosidad incomprensible e ineficaz, y as\u00ed son le\u00eddas con escarnio desde un Madrid dedicado a reforzar la ofensiva anticatalana y recentralizadora. Entre los dirigentes de CiU, s\u00f3lo el presidente Jordi Pujol, con la astucia que le caracteriza, ha sabido captar que hace falta un cambio y una concreci\u00f3n en el lenguaje si se quiere frenar la humillaci\u00f3n.<\/p>\n
Ha llegado el momento en que lo que lleva a la frustraci\u00f3n ser\u00e1 mantenerse en la ret\u00f3rica vaga sin resultados. Persistir en la no-acci\u00f3n independentista por parte del actual gobierno de la Generalitat no har\u00e1 nada m\u00e1s que abrir las puertas al incremento de la expoliaci\u00f3n, al ahogo econ\u00f3mico y a la asimilaci\u00f3n cultural. Esta semana CiU tiene la oportunidad de hacer cre\u00edble en Espa\u00f1a su vocaci\u00f3n de ruptura si no se satisfacen las demandas de dignidad nacional: permitir que se tramite la proposici\u00f3n de ley de declaraci\u00f3n de independencia que Solidaritat Catalana ha depositado en la Mesa del Parlamento. Esquivar la cuesti\u00f3n alegando excusas t\u00e9cnicas basadas en el orden espa\u00f1ol no har\u00e1 m\u00e1s que minar la credibilidad de CiU como fuerza capaz de responder a las agresiones. La mayor\u00eda absoluta catalanista que (tambi\u00e9n) existe en el Parlamento est\u00e1 obligada, de forma inmediata, a demostrar firmeza para recuperar la autoestima del pa\u00eds y para impedir que los poderes centrales del Estado espa\u00f1ol nos pierdan definitivamente el respeto.<\/p>\n
De forma plenamente adecuada para una secci\u00f3n de un peri\u00f3dico llamado Di\u00e1logo, la semana pasada tuve el honor de que el amigo Ferran S\u00e1ez Mateu comentara un art\u00edculo m\u00edo publicado en estas p\u00e1ginas discrepante por completo y de forma rotunda de mi opini\u00f3n sobre las condiciones \u00f3ptimas que estos \u00faltimos a\u00f1os se dan para activar […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23980","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n