\u00a0<\/p>\n
<\/p>\n
La importancia del llamado eje \u201cAfg-Pak\u201d (Afganist\u00e1n-Pakist\u00e1n) dentro de la estrategia militar de Estados Unidos ha quedado remarcada recientemente tras un documento del presidente Obama donde se\u00f1alaba que esa regi\u00f3n segu\u00ed centrando buena parte de sus pr\u00f3ximos movimientos en pol\u00edtica exterior, y a\u00f1ad\u00eda que \u201cnuestro objetivo sigue siendo el mismo: desbaratar, desmantelar y derrotar a al Qaida en Afganist\u00e1n y Pakist\u00e1n, y al tiempo que evitamos que su capacidad amenace a Estados Unidos y a sus aliados en el futuro\u201d.<\/p>\n
En el citado documento, se a\u00f1ad\u00eda adem\u00e1s que la estrategia de la ocupaci\u00f3n ya estaba dando sus frutos en las citadas \u00e1reas, a pesar de \u201cque la amenaza todav\u00eda est\u00e1 presente y puede dificultar nuestros objetivos\u201d. Pero todo ese despliegue optimista de los dirigentes norteamericanos no debe ocultar que la verdadera realidad afgana trascurre por otros par\u00e1metros, bastante alejados adem\u00e1s de los que nos quieren presentar.<\/p>\n
Importantes analistas coinciden con esa \u201cotra\u201d realidad, alejada del optimismo propagand\u00edstico de la Casa Blanca y de sus aliados occidentales, y que no dudan en afirmar que la actual estrategia de ocupaci\u00f3n est\u00e1 condenada al fracaso, m\u00e1s all\u00e1 de los retoques que se le quiera imprimir en cada momento.<\/p>\n
As\u00ed, esa postura tan optimista puede acabar \u201cponiendo en serio peligro la credibilidad\u201d de sus defensores, sobre todo ante la propia opini\u00f3n p\u00fablica local que ve con el transcurso de los a\u00f1os, la ocupaci\u00f3n sigue dando s\u00edntomas de un peligroso estancamiento. Y por otro lado, se denuncia ese intento por defender lo indefendible, presentando una y otra vez a la resistencia afgana como una \u201csimple realidad pastum y local (situada fundamentalmente en el sur del pa\u00eds)\u201d, desde\u00f1ando una realidad m\u00e1s compleja en torno a la estructura y capacidad operativa de los grupos de la resistencia.<\/p>\n
Hasta los mayores defensores de la estrategia ocupante reconocen en privado que todo lo m\u00e1s que se puede pretender llevar a delante en la actual coyuntura es contener a la resistencia en algunos puntos clave del pa\u00eds, pero en ning\u00fan momento se ve como realizable a medio plazo una victoria sobre los resistentes.<\/p>\n
La debilidad, o inexistencia, del gobierno central, el incumplimiento occidental en torno a las ayudas y la reconstrucci\u00f3n, la corrupci\u00f3n y la dependencia hacia las plantaciones de opio, son algunos aspectos que se nos obvian en los comentarios de la Casa Blanca, y que sin embargo son claves para entender mejor la realidad en Afganist\u00e1n y el equilibrio de fuerzas que se est\u00e1 dando en el tablero regional.<\/p>\n
Washington anunci\u00f3 hace ya doce meses una \u201cnueva estrategia\u201d para Afganist\u00e1n<\/strong>, pero a tenor de lo que hemos visto hasta ahora nos encontramos con el mismo gui\u00f3n, a\u00f1adi\u00e9ndole nuevas dosis en forma de m\u00e1s tropas de combate estadounidenses para intentar contener a la resistencia afgana. Adem\u00e1s, recientemente hemos podido ver c\u00f3mo otro de los pilares de esa estrategia podr\u00eda tambalearse en el futuro o condicionar al menos las intenciones iniciales de Obama.<\/p>\n Tras la \u00faltima cumbre de la OTAN en Lisboa la mayor parte de sus miembros han manifestado su intenci\u00f3n de abandonar Afganist\u00e1n en los tres o cuatro pr\u00f3ximos a\u00f1os, y sobre todo, se puede constatar que las tropas de esos estados en suelo afgano intentar\u00e1n evitar que el n\u00famero de sus bajas se incremente, lo que directa o indirectamente condicionar\u00e1 su supuesta capacidad operativa (limit\u00e1ndose, como ya hacen algunas de esas fuerzas, a permanecer dentro de las bases que a d\u00eda de hoy tienen en suelo afgano).<\/p>\n Ante ese futuro escenario en torno a sus aliados que se le avecina a Estados Unidos, los estrategas de Obama siguen empe\u00f1ados en mantener la ocupaci\u00f3n y la guerra, sin una hoja de ruta real para poner fin a la situaci\u00f3n y sin un panorama donde ceses definitivamente las operaciones militares.<\/p>\n La fecha \u201cm\u00e1gica\u201d de 2014 puede acabar siendo una promesa electoral m\u00e1s, o convertirse en un mero espect\u00e1culo propagand\u00edstico al estilo del que hemos podido ver recientemente en Iraq, donde para justificar la supuesta salida de las tropas militares estadounidenses del pa\u00eds, se ha cambiado la definici\u00f3n de las mismas, y con un nuevo nombre seguimos viendo c\u00f3mo EEUU ocupa las llamadas bases \u201cpermanentes\u201d en Iraq.<\/p>\n La estrategia estadounidense se agrieta en Afganist\u00e1n<\/strong>. Mientras que nos quieren hacer creer que la resistencia est\u00e1 encajonada en ciertas regiones, que es un mero movimiento taliban o que est\u00e1 debilitada, y todo ello gracias a la \u201cpresi\u00f3n militar\u201d estadounidense; la realidad es muy diferente, tal y como hemos podido comprobar estas semanas a trav\u00e9s de los art\u00edculos del periodista Karlos Zurutuza en GARA.<\/p>\n Ese castillo de naipes que ha construido EEUU, aderezado con supuestos movimientos (o fraudes) negociadores, pretende otorgarle una posici\u00f3n ventajosa a Washington, sin embargo casi nada es del color que nos lo pintan.<\/p>\n A d\u00eda de hoy, la resistencia est\u00e1 m\u00e1s fuerte que nunca, controlando grandes partes del pa\u00eds y con una presencia \u201ceficaz\u201d en m\u00e1s del ochenta por ciento del mismo. Los recientes avances de los grupos resistentes en el norte y en el este de Afganist\u00e1n muestran la capacidad operativa, tanto militar como diplom\u00e1tica, de la resistencia. Por un lado logra romper el mito de un movimiento localizado en el sur, al tiempo que ha sido capaz de entablar alianzas t\u00e1cticas y estrat\u00e9gicas con diferentes grupos y etnias del pa\u00eds.<\/p>\n Otro factor a tener en cuenta es la extrema dependencia que EEUU tiene a d\u00eda de hoy del otrora defenestrado Karzai, quien pierde enteros cada d\u00eda que pasa a os ojos de su pueblo, que le ve claramente como la materializaci\u00f3n de las promesas occidentales (corrupci\u00f3n, manipulaci\u00f3n electoral, debilidad\u2026). La inexistencia de un gobierno operativo m\u00e1s all\u00e1 del palacio presidencial de Kabul hace que el verdadero aparato estatal se est\u00e9 conformando en torno a la resistencia, y la poblaci\u00f3n m\u00e1s all\u00e1 de Kabul tiene que dirigirse a las autoridades nombradas por los rebeldes para solucionar cualquier problema cotidiano.<\/p>\n Tampoco conviene olvidar los movimientos de otros actores<\/strong>. Desde hace tiempo el teatro afgano est\u00e1 sirviendo para que los intereses de poderes regionales o emergentes muevan tambi\u00e9n sus fichas. El pulso entre Pakist\u00e1n e India, bajo la sombra de lograr ser \u201csocio preferente\u201d de EEUU; los movimientos y recelos de China, que no quiere que un nuevo frente se le abra en Asia; las coincidencias entre Teher\u00e1n y Washington, m\u00e1s all\u00e1 de las noticias propagand\u00edsticas de los medios o de los propios interesados; son todos ellos factores a tener en cuenta a la hora de analizar el devenir de Afganist\u00e1n.<\/p>\n Lo que se hace cada d\u00eda m\u00e1s apreciable es la incapacidad de la actual estrategia militar de la ocupaci\u00f3n, y m\u00e1s all\u00e1 de las maniobras interesadas en torno a una supuesta negociaci\u00f3n, lo que es evidente es que los dos ejes centrales de los pr\u00f3ximos meses en aquella regi\u00f3n, si hablamos en clave de resoluci\u00f3n del conflicto, van a girara en torno a la finalizaci\u00f3n de la ocupaci\u00f3n extranjera y a una mesa de negociaciones donde deben estar representados los actores locales con peso real, y donde los invitados extranjeros deber\u00e1n evitar condicionar los resultados de las negociaciones en busca de unos beneficios o intereses propios.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN)<\/strong><\/p>\n <\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-23936","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\nPublicado por Nabarralde-k argitaratua<\/h6>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"