<\/p>\n
Entre ciertos cr\u00edticos y escritores, la calificaci\u00f3n de la novela como g\u00e9nero h\u00edbrido se est\u00e1 convirtiendo en un t\u00f3pico con el que se pretende acallar, incluso, su falta de definici\u00f3n. Pues, como aseguran, hacerlo ser\u00eda matarla. As\u00ed que nada mejor que sostener que la novela es g\u00e9nero h\u00edbrido, adem\u00e1s de anfibio, transversal, poroso, permeable, mestizo y proteico. \u00bfAlgo nuevo? No. Baroja ya sostuvo que la novela era un saco remendado donde cab\u00eda de todo. Incluso, y avant la lettre, las novelas de P\u00e9rez Reverte.<\/p>\n
Con el t\u00e9rmino h\u00edbrido se pretende cauterizar las posibles irritaciones conceptuales que origina la impotencia de definir este g\u00e9nero; en realidad, subg\u00e9nero, el modelo narrativo m\u00e1s institucionalizado. Y se dice g\u00e9nero, aun sabiendo que se trata de otro concepto que suscita poco entusiasmo, ya que, seg\u00fan te\u00f3ricos, la novela engloba todos los g\u00e9neros en mezcla creativa. Caso de que la novela fuese un g\u00e9nero, ser\u00eda un g\u00e9nero can\u00edbal. Una especie de Nosferatu textual.<\/p>\n
Y, ya puestos, podr\u00edamos preguntar: \u00bfqu\u00e9 es una novela h\u00edbrida, o transg\u00e9nica, como dice alguno con recochineo?<\/p>\n
La palabra hace referencia a la mezcla consciente, no s\u00f3lo de los g\u00e9neros existentes, sino, tambi\u00e9n, a ciertas t\u00e9cnicas narrativas que se pretenden originales, aun cuando su pr\u00e1ctica estuvo siempre presente en la literatura. Iba a decir que desde Homero, pero para no asustar dej\u00e9moslo en desde Cervantes por lo menos.<\/p>\n
Lo m\u00e1s reconocible ser\u00eda la intromisi\u00f3n de lo ensay\u00edstico en lo narrativo. Pero el cruzamiento del fil\u00f3sofo con el cura, y \u00e9stos con el narrador, ha sido una constante. Desde Cervantes, pasando por Sterne y Musil hasta llegar a ciertos escritores actuales, pocos se habr\u00e1n librado del prurito de ejercitarse como novelistas h\u00edbridos. Es muy dif\u00edcil que los escritores no sucumban ante las modas como hacen los adolescentes con acn\u00e9.<\/p>\n
Escritor h\u00edbrido puede ser hasta Juan Goytisolo, que era lo que le faltaba. Y lo ser\u00eda con m\u00e1s derecho que muchos. Hasta la fecha, las novelas de Goytisolo recib\u00edan el adjetivo de pesadas y tostones. Ahora, se las podr\u00e1 calificar de h\u00edbridas, lo que no se sabr\u00e1 si esto quiere decir malas o peores.<\/p>\n
\u00bfEstoy sugiriendo que, cuando un escritor como J. Goytisolo puede ser calificado de h\u00edbrido lo puede ser cualquiera? No. Goytisolo no s\u00f3lo es ducho en insertar en una novela ensayos y art\u00edculos previamente publicados en diferentes medios, con lo que consigue aumentar las p\u00e1ginas de sus novelas cosa terrible, sino que, tambi\u00e9n, hace otras cosas dignas de la hibridez. Por ejemplo, suele difuminar las fronteras entre el personaje, el narrador y el autor emp\u00edrico. Claro que lo que ocurre, entonces, es mejor no describirlo. De novelas-brumosas se convierten en novelas pe\u00f1azo.<\/p>\n
Con el ejemplo del escritor marroqu\u00ed-barcelon\u00e9s no quiero decir que escribir novelas h\u00edbridas sea f\u00e1cil, pero resulta estimulante y consolador saber que hasta un novelista como Suso de Toro ya lo hizo en 1986, con su novela \u00abPolaroid\u00bb, novela h\u00edbrida donde las hubiere. En ella, sucede todo en mezcla continua: im\u00e1genes, an\u00e9cdotas fragmentarias, intromisi\u00f3n de m\u00faltiples voces, suspensi\u00f3n de las coordenadas espacio-temporales, la ficci\u00f3n convertida en autoficci\u00f3n… Una novela digna de Mat\u00edas Gali. Junto con ello, insertaba materiales de acarreo, como listas de men\u00fas, conversaciones recogidas al vuelo, noticias publicadas en tablones de anuncios, fotos, y esquelas. \u00bfArtefacto original, por tanto? Tampoco. Todo esto lo hac\u00eda muy bien y con m\u00e1s humor E. Jardiel Poncela. Pero como este pa\u00eds es tan desconsiderado con los pobres, s\u00f3lo se acuerdan de los h\u00edbridos Mar\u00edas, Vila Matas y de cuatro o cinco sudamericanos que publican en Alfaguara.<\/p>\n
Convendr\u00eda aclarar que lo h\u00edbrido no se reduce s\u00f3lo a introducir pastiches discursivos, unas veces, originales para la ocasi\u00f3n, y otras, refritos ya publicados y reciclados Lo h\u00edbrido hace incidencia en otros elementos m\u00e1s complejos, cuya presencia en la novela tampoco es original. Uno de estos elementos es fundir y confundir a posta lo que se llaman las \u00abinstancias narrativas\u00bb, es decir, el discurso del autor impl\u00edcito con el del narrador, el de este \u00faltimo con un personaje y el de \u00e9se con el llamado, ahora, autor emp\u00edrico, que ya son ganas.<\/p>\n
La pretensi\u00f3n de quienes perpetran estas lindezas t\u00e9cnicas es, seg\u00fan dicen, renovar el g\u00e9nero. Como afirma Vila Matas, s\u00f3lo gracias a este car\u00e1cter h\u00edbrido la novela \u00abpodr\u00e1 renovarse para no quedarse palurdo o muerto\u00bb (\u00abEl Pa\u00eds\u00bb, 14-9-2010). Por supuesto que se tratar\u00eda de novelas que \u00e9l escribe y similares.<\/p>\n
No s\u00e9 si el hecho de que el narrador de ficciones o de discursos se identifique o no con el autor real de la obra, cosa habitual en las novelas que quieren pasar como transgresoras h\u00edbridas, facilitar\u00e1 la renovaci\u00f3n de la novela. Yo lo dudo.<\/p>\n
M\u00e1s a\u00fan. Sostengo que el hibridismo no mejorar\u00e1 la literatura. Tampoco la empeorar\u00e1. Al fin y al cabo, su apuesta renovadora -que no lo es-, se basa en aspectos formales y en t\u00e9cnicas m\u00e1s o menos ensayadas desde el Antiguo Testamento. Romper barreras, combinando discursos de distintos g\u00e9neros, narrativo, ensay\u00edstico, autobiogr\u00e1fico y otras variaciones textuales, es mermelada fabricada y consumida antes de que llegara el estilo indirecto libre de \u00abMadame Bovary\u00bb y el mon\u00f3logo interior de Joyce.<\/p>\n
Cuando uno lee \u00abVida y opiniones del caballero Tristram Shandy\u00bb, o, como ya he dicho, \u00abDon Quijote de la Mancha\u00bb, la verdad es que en cuesti\u00f3n de t\u00e9cnicas, h\u00edbridas o transg\u00e9nicas, poco margen de maniobra original queda a los escritores actuales.<\/p>\n
\u00bfQue con la novela h\u00edbrida quieren reflejar la vida fragmentaria, inconexa, difusa, sin entidad, que nos ha tocado vivir? H\u00e1ganlo. Pero, luego, que no se asusten de que se los confunda con escritores costumbristas y realistas sui g\u00e9neris.<\/p>\n
Caso de que la renovaci\u00f3n de la novela se diese, convengo en que no vendr\u00e1 gracias a nuevas t\u00e9cnicas y un estilo impecable, sino por el pensamiento. Si se piensa de forma distinta, las formas vendr\u00e1n sin problema alguno. Las formas no generan un pensamiento nuevo. Ocurre al contrario. Las formas se van como vienen. Las que inspiraron el surrealismo han desaparecido sin dejar rastro.<\/p>\n
Quedar\u00eda por a\u00f1adir un matiz un tanto enojoso. La mayor\u00eda de las novelas que se escriben siguiendo dicho marbete suelen resultar insufribles para el lector. El noventa por ciento de la gente lectora apuesta por novelas de corte tradicional, sin complicaciones estructurales; en definitiva, por una narrativa m\u00e1s novelesca que literaria. Escrita m\u00e1s por novelistas que por escritores. Lo que no quiere decir ni mejor ni peor.<\/p>\n
Tiene cierta gracia c\u00ednica que estos escritores h\u00edbridos apuesten por la mezcla, pero jibarizando la historia, la trama, el argumento y la aventura. Les basta el estilo, la ambig\u00fcedad, la complejidad de la trama y convirtiendo la ficci\u00f3n en autoficci\u00f3n.<\/p>\n
Es muy posible que la novela h\u00edbrida renueve el g\u00e9nero de la novela h\u00edbrida, pero es m\u00e1s seguro que se quede sin lectores. Al fin y al cabo, los lectores de siempre no evolucionan tan r\u00e1pidamente como las ganas de ser originales que carcome la escritura de algunos novelistas h\u00edbridos o transg\u00e9nicos.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Entre ciertos cr\u00edticos y escritores, la calificaci\u00f3n de la novela como g\u00e9nero h\u00edbrido se est\u00e1 convirtiendo en un t\u00f3pico con el que se pretende acallar, incluso, su falta de definici\u00f3n. Pues, como aseguran, hacerlo ser\u00eda matarla. As\u00ed que nada mejor que sostener que la novela es g\u00e9nero h\u00edbrido, adem\u00e1s de anfibio, transversal, poroso, permeable, mestizo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23921","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n