<\/p>\n
Hoy se cumplen 50 a\u00f1os de uno de los peores cr\u00edmenes de la Guerra Fr\u00eda: el asesinato de Patrice Lumumba, que no signific\u00f3 tan s\u00f3lo la muerte del jefe de un Gobierno democr\u00e1ticamente elegido, sino tambi\u00e9n el fin de la posibilidad de que el Congo se desarrollase como una naci\u00f3n independiente. La iniciativa del asesinato del \u00fanico de los dirigentes congole\u00f1os que pudo haber llevado a la pr\u00e1ctica un proyecto de construcci\u00f3n nacional surgi\u00f3 de Eisenhower y de Foster Dulles, que compart\u00edan el temor que les produc\u00eda la imprevisible evoluci\u00f3n de \u201cla gran masa de la humanidad, que no es blanca ni europea\u201d.<\/p>\n
Lumumba viaj\u00f3 a Washington y se entrevist\u00f3 con el secretario de Estado, Christian Herter, para pedir ayuda, en especial los medios de transporte que necesitaba para asegurar el control del pa\u00eds.<\/p>\n
Eisenhower, que se mantuvo lejos de la capital durante su visita, se limit\u00f3 a preguntar al National Security Council \u201csi podemos librarnos de este tipo\u201d, con lo cual puso en marcha el proceso que llev\u00f3 a su asesinato. Ello suced\u00eda tres d\u00edas antes de que Lumumba, forzado por la negativa de Estados Unidos, pidiese medios de transporte a los sovi\u00e9ticos, que le proporcionaron 100 camiones y 15 aviones de transporte, lo que Eisenhower calific\u00f3 como una \u201cinvasi\u00f3n sovi\u00e9tica\u201d.<\/p>\n
El 26 de agosto de 1960 el director de la CIA, Allen Dulles, enviaba un telegrama al jefe de la delegaci\u00f3n de la \u201ccompa\u00f1\u00eda\u201d en el Congo, Lawrence Devlin, para decirle que la ca\u00edda de Lumumba era un objetivo prioritario e inmediato. Pocos d\u00edas m\u00e1s tarde el presidente Kasa-Vubu, tras haber consultado el plan con el embajador norteamericano y con el representante de las Naciones Unidas, destituy\u00f3 a Lumumba, pese a que su partido ten\u00eda la mayor\u00eda en el Parlamento. Mientras los diplom\u00e1ticos africanos trataban de mediar en la crisis, el jefe del ej\u00e9rcito, Mobutu, dio un golpe de fuerza, con el apoyo de Devlin, y confin\u00f3 a Lumumba. Pero su encarcelamiento no les bastaba ni a la CIA ni al Gobierno belga, cuyo ministro para \u00c1frica envi\u00f3 el 6 de octubre un telegrama pidiendo su \u201celiminaci\u00f3n definitiva\u201d.<\/p>\n
Para liquidar el asunto se le envi\u00f3 con dos de sus colaboradores a Katanga, donde fueron torturados hasta convertirlos en despojos humanos. El 17 de enero de 1961 los sacaron de noche al bosque, los ataron a los \u00e1rboles y los fusilaron, tras lo cual se cuid\u00f3 de destruir los cad\u00e1veres para que no quedase ni rastro de ellos.<\/p>\n
El pa\u00eds fue entregado poco despu\u00e9s al Gobierno de Joseph-Desir\u00e9 Mobutu, que lo presidi\u00f3 de 1965 a 1997, durante 32 a\u00f1os de un r\u00e9gimen cleptocr\u00e1tico que sobrepas\u00f3 todos los ejemplos de corrupci\u00f3n conocidos en la historia, protegido militarmente por Estados Unidos y por Francia y con el apoyo econ\u00f3mico del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional. Que en 1989, cuando no pod\u00eda caber duda alguna del desastre a que hab\u00eda llevado a su pa\u00eds, fuese todav\u00eda recibido en la Casa Blanca como un campe\u00f3n de la libertad es una muestra de la desverg\u00fcenza que inspir\u00f3 la pol\u00edtica de la Guerra Fr\u00eda.<\/p>\n
Cuando se vio forzado a exiliarse, Mobutu dej\u00f3 tras de s\u00ed un pa\u00eds desarticulado, que se vio casi de inmediato envuelto en lo que G\u00e9rard Prunier ha calificado como \u201cla guerra mundial de \u00c1frica\u201d, un conflicto que ha causado hasta hoy m\u00e1s de cinco millones de muertos, la mayor\u00eda de ellos entre la poblaci\u00f3n civil: una guerra que se mantiene latente y de la que no se suele hablar demasiado para no estorbar las actividades que se benefician de ella, en especial las que se refieren a la extracci\u00f3n de las riquezas naturales del pa\u00eds, como el coltan, indispensable para la fabricaci\u00f3n de tel\u00e9fonos m\u00f3viles y consolas de videojuegos.<\/p>\n
El Congo, dice un informe de Global Witness publicado en diciembre de 2009, \u201cha sido considerado desde fuera como un dep\u00f3sito de una gran riqueza de recursos naturales, con el pueblo congole\u00f1o como la fuerza de trabajo destinada a extraerla\u201d. Est\u00e1 claro que la inexistencia de un Estado organizado es una condici\u00f3n que favorece este expolio, lo cual ayuda a explicar que siga siendo en la actualidad un pa\u00eds desestructurado, sin una administraci\u00f3n centralizada (las compa\u00f1\u00edas mineras pagan sobornos a los funcionarios, en lugar de abonar impuestos a la Hacienda p\u00fablica), sometido a los desmanes de un ej\u00e9rcito que el Gobierno no paga, y que est\u00e1 por ello condenado a vivir del saqueo.<\/p>\n
En marzo de 2009, Jeffrey Herbst y Greg Mills publicaron en Foreign Policy un art\u00edculo en el que sosten\u00edan que \u201cla comunidad internacional debe reconocer un hecho tan simple como brutal: la Rep\u00fablica Democr\u00e1tica del Congo no existe\u201d. Una afirmaci\u00f3n que sirve, por una parte, para ratificar cu\u00e1les han sido los resultados de un proceso que se inici\u00f3 hace 50 a\u00f1os con el asesinato de Lumumba, pero que tiene, por otra, la virtud de descubrirnos que los objetivos que condujeron a aquel crimen siguen vigentes, porque est\u00e1 claro que la balcanizaci\u00f3n del Congo facilita la continuidad del saqueo de sus recursos naturales, extra\u00eddos frecuentemente con trabajo esclavo.<\/p>\n
Quienes siguen creyendo que la Guerra Fr\u00eda fue un enfrentamiento entre las fuerzas del totalitarismo y las de la democracia tienen en el asesinato del Congo un motivo para reflexionar. Y para desconfiar, de paso, de los m\u00f3viles que justifican hoy otros planteamientos pol\u00edticos y otros conflictos de naturaleza semejante.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Josep Fontana es historiador<\/p>\n
Hoy se cumplen 50 a\u00f1os de uno de los peores cr\u00edmenes de la Guerra Fr\u00eda: el asesinato de Patrice Lumumba, que no signific\u00f3 tan s\u00f3lo la muerte del jefe de un Gobierno democr\u00e1ticamente elegido, sino tambi\u00e9n el fin de la posibilidad de que el Congo se desarrollase como una naci\u00f3n independiente. La iniciativa del asesinato […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23909","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n