<\/p>\n
EMPIEZA a comprobarse que la crisis econ\u00f3mica de los a\u00f1os 2007-2008 ha dado paso a un r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n capitalista m\u00e1s depredador que los anteriores. Diluido el recuerdo del r\u00e9gimen fordista de la posguerra basado en el estado del bienestar y en el aumento de la demanda p\u00fablica y privada con efectos anti-crisis, el r\u00e9gimen posfordista de las \u00faltimas tres d\u00e9cadas ha evolucionado hacia algo nuevo y m\u00e1s terrible. Se mantiene del posfordismo su desinter\u00e9s por la capacidad adquisitiva de los ciudadanos y trabajadores nativos en aras de la b\u00fasqueda de nichos de excelencia en los mercados globales, la fragmentaci\u00f3n y desregulaci\u00f3n neoliberal de la fuerza de trabajo para abaratarla\u2026 Pero un elemento que el posfordismo hab\u00eda ya incubado ocupa hoy toda la escena, afectando gravemente a la soberan\u00eda de los pueblos: el absoluto predominio del capital financiero sobre el capitalismo productor de bienes y servicios, y el disciplinamiento directo a que los trusts bancarios someten sin disimulo alguno a los Estados en perjuicio de sus ciudadanos.<\/p>\n
Sin discusi\u00f3n p\u00fablica ni debates parlamentarios, los grupos financieros eufem\u00edsticamente llamados mercados reinan ol\u00edmpicamente inatacables en la cima de una cascada de explotaciones en la que los trusts bancarios exprimen a las multinacionales, \u00e9stas a las grandes empresas nacionales, quienes sacan el jugo a su vez a las pymes, hasta llegar a la ingente cantera de los explotados trabajadores y ciudadanos de a pie. Para ello, los mercados someten f\u00e9rreamente a sus intereses a todas las escalas del poder pol\u00edtico, especialmente a los Estados, convirtiendo en superfluos parlamentos y gobiernos y haciendo de la palabra democracia una supercher\u00eda.<\/p>\n
En la Uni\u00f3n Europea, la cumbre de Davos de enero de 2010 ha hecho visible c\u00f3mo funcionan sus mecanismos de transmisi\u00f3n de \u00f3rdenes, y qu\u00e9 efectos han tenido sobre gobiernos como el griego, el irland\u00e9s y el espa\u00f1ol. En esta reuni\u00f3n del Foro Econ\u00f3mico Mundial (World Economic Center) en la poblaci\u00f3n suiza de Davos, de entrada libre si bien al m\u00f3dico precio de 13 mil euros por cabeza, presidentes de gobierno y PDGs de multinacionales y grandes empresas acudieron a escuchar los dict\u00e1menes de los portavoces financieros. Hubiera sido f\u00e1cil averiguar la lista de los asistentes; el no hacerlo forma parte de una estrategia que convierte a los mercados en entes inescrutables cuyos criterios e intereses adquieren el car\u00e1cter ineluctable de los fen\u00f3menos atmosf\u00e9ricos.<\/p>\n
Zapatero, a quien sus asesores hab\u00edan advertido que \u00abvienen a por nosotros\u00bb, sometido a la presi\u00f3n de los mercados, present\u00f3 para aplacarlos un plan de austeridad con el triple compromiso de un plan de ajuste, una reforma laboral, y un cambio del sistema de pensiones de jubilaci\u00f3n; lo que supon\u00eda (algo que tambi\u00e9n se le exigi\u00f3) un nuevo modelo de Estado alejado de toda veleidad social-dem\u00f3crata. Sus consecuencias se han ido desgranando a lo largo de 2010.<\/p>\n
En mayo de este a\u00f1o se aprob\u00f3 el Plan de Ajuste anti-bienestar que afectaba a los funcionarios (reducci\u00f3n como media del 5% de sus retribuciones) y a las futuras parturientas, con la eliminaci\u00f3n del cheque-beb\u00e9. Entre junio y septiembre se acord\u00f3 una reforma laboral neo-liberal por la que se ensanchaba el radio del despido barato, se aceptaba la auto-alegaci\u00f3n de mala situaci\u00f3n econ\u00f3mica de las empresas como causa de despido, y se daba luz verde a los supuestos -y leoninos- acuerdos empresa-trabajadores de desvinculaci\u00f3n del convenio. En diciembre, a las medidas neo-liberales de rebajas fiscales a las pymes y privatizaciones de empresas p\u00fablicas se sumaba la cruel eliminaci\u00f3n maltusiana de los 420 euros de ayuda a los m\u00e1s pobres de los pobres que nada ten\u00edan m\u00e1s que ella.<\/p>\n
Es en la reforma de las pensiones de jubilaci\u00f3n (elevaci\u00f3n de la edad de jubilaci\u00f3n de 65 a 67 a\u00f1os, y aumento de los a\u00f1os de cotizaci\u00f3n tanto para calcular la base de la jubilaci\u00f3n como para acceder a la pensi\u00f3n m\u00e1xima), la cual empobrecer\u00e1 durante una generaci\u00f3n a ese sector especialmente desvalido de la ciudadan\u00eda, donde m\u00e1s se transparenta el car\u00e1cter abiertamente anti-democr\u00e1tico de los compromisos adquiridos por el gobierno ante los mercados. En efecto, Zapatero ha anunciado su voluntad de implementarlos ignorando las recomendaciones divergentes (pero parlamentariamente mayoritarias) de ese conglomerado tan condescendiente por otra parte que es el Pacto de Toledo.<\/p>\n
Sometimientos de gobernantes a directrices exteriores tan manifiestamente contrarias a los intereses de los ciudadanos, que cavar\u00e1n adem\u00e1s muy probablemente su tumba pol\u00edtica, requieren una explicaci\u00f3n que vaya m\u00e1s all\u00e1 de la traici\u00f3n o la locura; m\u00e1xime cuando se trata de procesos que se han dado ya en Grecia y Portugal, y que previsiblemente se seguir\u00e1n dando en Portugal, Italia y B\u00e9lgica. Y efectivamente existe una explicaci\u00f3n de por qu\u00e9 y c\u00f3mo el capital financiero impone su l\u00f3gica y su disciplina a los Estados. El dilema es aceptar tal l\u00f3gica o luchar contra ella.<\/p>\n
El capital ha provocado primero el d\u00e9ficit de los Estados y lo ha utilizado despu\u00e9s en su propio beneficio. En efecto, trusts y multinacionales exigen subvenciones y trabajo barato a los Estados, al tiempo que controlan los mecanismos de la globalizaci\u00f3n que les permite no tributar en ellos, con lo que los desangran. Adem\u00e1s, la precariedad laboral y sus pr\u00e1cticas de deslocalizaci\u00f3n multiplican el n\u00famero de los damnificados que necesitan asistencia p\u00fablica, cuando precisamente las arcas estatales est\u00e1n exhaustas. En la Uni\u00f3n Europea ello ocurre especialmente en los Estados dependientes, v\u00e9ase Espa\u00f1a.<\/p>\n
La diferencia entre gastos e ingresos estatales genera, como en el caso de los particulares, la necesidad de endeudarse. Para paliar el d\u00e9ficit, los gobiernos emiten bonos de la deuda p\u00fablica; por las razones expuestas, la deuda externa de los PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia, Espa\u00f1a) aument\u00f3 enormemente en 2009. Seg\u00fan el informe del Banco Internacional de Pagos, los pa\u00edses donde se coloc\u00f3 esta deuda fueron Alemania, con 513.000 millones de d\u00f3lares; Francia, con 410.000 millones; Reino Unido, con 370.000; y EE.UU., con 352.000. El conjunto de la deuda adquirida por los bancos extranjeros (los infalibles e inescrutables mercados), se repart\u00eda entre el 12% de Portugal, el 32% de Irlanda, el 11% de Grecia, y el 43% de Espa\u00f1a.<\/p>\n
Nada impedir\u00eda que la deuda fuese adquirida, en vez de por la banca privada, por las instituciones p\u00fablicas, el Banco Central de cada Estado, o el Banco Central Europeo; lo que eliminar\u00eda las presiones de entidades que se gu\u00edan solamente por la ley de la m\u00e1xima ganancia. Pero en la Uni\u00f3n Europea ello no es as\u00ed. Por imposici\u00f3n de los trusts financieros (alemanes sobre todo), el Banco Central Europeo no puede comprar deuda; s\u00f3lo puede prestar dinero barato, a los bancos al 1% de inter\u00e9s -cuando ellos obtienen enormes beneficios del 3% a 4 %-; y a los Gobiernos para que paguen a los bancos los intereses de la deuda.<\/p>\n
Pero los trusts financieros no se contentan con esta fuente ingente de beneficios que enriquece enormemente a unos pocos y empobrece a todos los dem\u00e1s. Cuando dudan de la solvencia econ\u00f3mica de los gobiernos, les cobran primas de riesgo, lo que genera cargas insostenibles que pueden llevarlos a la bancarrota (o a la necesidad de un rescate europeo con dinero p\u00fablico, como ha ocurrido en Grecia). Las presiones econ\u00f3micas brutales a que son sometidos los Estados se duplican con una presi\u00f3n ideol\u00f3gica de plegamiento al credo neo-liberal de los mercados, y se triplican con las presiones pol\u00edticas de los dem\u00e1s Estados socios, que temen, por ejemplo, que un hipot\u00e9tico rescate de Espa\u00f1a pueda llevarse por delante al euro. Ello explica el sometimiento masoquista del griego Papandreu, el irland\u00e9s Cowen, y el espa\u00f1ol Zapatero.<\/p>\n
\u00bfEs posible una salida? Naturalmente; pero no dentro de la l\u00f3gica descrita, sino con otro modelo de Europa y con una estrategia altermundialista, la que cree que \u00abotro mundo es posible\u00bb. Hoy m\u00e1s que nunca, la lucha por liberarse de la miserable condici\u00f3n a la que nos somete a todos el capital financiero es una lucha pol\u00edtica, una lucha por la soberan\u00eda. Es posible que los ciudadanos espa\u00f1oles de a pie que asumen esta l\u00f3gica con su proyecto nacional ya hecho empiecen a comprender la lucha por la soberan\u00eda de quienes tenemos adem\u00e1s nuestro propio proyecto nacional por construir, como los vascos. Y es deseable que ellos y nosotros nos demos cuenta de que, finalmente, una y otra lucha son la misma.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
EMPIEZA a comprobarse que la crisis econ\u00f3mica de los a\u00f1os 2007-2008 ha dado paso a un r\u00e9gimen de acumulaci\u00f3n capitalista m\u00e1s depredador que los anteriores. Diluido el recuerdo del r\u00e9gimen fordista de la posguerra basado en el estado del bienestar y en el aumento de la demanda p\u00fablica y privada con efectos anti-crisis, el r\u00e9gimen […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23882","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n