<\/p>\n
DICEN que el criminal siempre vuelve al lugar del crimen y el pecador al lugar del pecado. Parece ser que a causa de los remordimientos, o quiz\u00e1s s\u00f3lo por el morbo, nos resistimos a cerrar los cajones de la memoria y del inconsciente. Y una y otra vez, en sue\u00f1os, o en reacciones incomprensibles, volvemos a remembrar lo que no debemos. Como cuando de cr\u00edos remov\u00edamos la caca, pinch\u00e1ndola con un palo.<\/p>\n
No entiendo qu\u00e9 infierno oculto, qu\u00e9 pesadillas amargas o qu\u00e9 placer onanista le pueden impulsar a Jaime Ignacio del Burgo a enviar a la prensa el art\u00edculo La Iglesia<\/em>, de v\u00edctima a verdugo<\/em>, y volver a sacar el tema de la represi\u00f3n en la Guerra Civil. Y no es porque no tenga derecho (incluso alg\u00fan que otro argumento veraz), para discrepar con lo que dec\u00eda Vicent Navarro sobre la memoria hist\u00f3rica. El problema es que, remedando a Le\u00f3n Felipe, para desenterrar ese tema cualquiera puede, cualquiera, menos un Del Burgo sepulturero. Adem\u00e1s, la defensa de la Iglesia tiene hoy d\u00eda campos de batalla mucho menos resbaladizos para \u00e9l: la ense\u00f1anza religiosa; la sangr\u00eda de la financiaci\u00f3n; la inmatriculaci\u00f3n de bienes p\u00fablicos; el aborto; la eutanasia; las relaciones sexuales\u2026 En cualquier tema de estos la prostituta de Babilonia tendr\u00eda en Del Burgo un espl\u00e9ndido palad\u00edn.<\/p>\n Y sin embargo, Del Burgo, que tiene el culo de paja, vuelve una y otra vez a revolver con su palo pringado los rescoldos del 36. Vuelve al ataque con el mismo tufo negacionista y fascist\u00f3n<\/em> de siempre. Vuelve a negar que la Iglesia \u00abformaba parte del grupo de privilegiados cuyos intereses se vieron afectados por las reformas sociales de la Rep\u00fablica\u00bb. Vuelve a denominar al \u00abalzamiento c\u00edvico militar como cruzada en defensa del cristianismo\u00bb. Vuelve a negar la responsabilidad de la Iglesia en los fusilamientos de la retaguardia. Acusa de falsedades al profesor Navarro, \u00abque de historia no demuestra tener grandes conocimientos\u00bb, y nos recuerda el \u00abmartirio de cerca de diez mil sacerdotes, religiosos y religiosas fusilados por los rojos\u00bb, lo que denomina \u00abaut\u00e9ntico genocidio\u00bb. Del Burgo hijo, otra vez, exagerando a su favor. Mientras, ah\u00ed est\u00e1n los datos de Del Burgo padre, seg\u00fan los cuales en Navarra hubo \u00ab232 ejecuciones judiciales y 446 las sumarias\u00bb, esto es, cuatro veces menos de las cifras reales, publicadas hace ya 25 a\u00f1os en el libro Navarra 1936. De la esperanza al terror<\/em> y que s\u00f3lo \u00e9l ha puesto en duda. Hace falta ser un Del Burgo para hacer desaparecer de la historia 2.500 fusilados navarros de un plumazo. Y eso s\u00f3lo se comprende si se tiene en cuenta que un Del Burgo estaba entre los art\u00edfices de la gorilada que propici\u00f3 aquella carnicer\u00eda.<\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 entonces el hombre que m\u00e1s deber\u00eda callar vuelve una y otra vez sobre el tema, tergiversando y ocultando lo que ocurri\u00f3 en su propia tierra? Voy a aventurar una hip\u00f3tesis: por provocar. Por ofender. Porque se sabe intocable. Por recordar a todas las v\u00edctimas del bando republicano que est\u00e1 orgulloso de la escabechina que hicieron y que volver\u00eda a hacerla si la ocasi\u00f3n se presentase.<\/p>\n Si le aplicaran la leyes sobre el negacionismo de los holocaustos, vigentes en algunos pa\u00edses, o la misma de Ley de Protecci\u00f3n a las V\u00edctimas del Terrorismo que \u00e9l ha aprobado para otros, Del Burgo deber\u00eda estar encarcelado. Pero sabe que se librar\u00e1, como se libraron todos los verdugos del 36. Esto no es Alemania ni Argentina. La democracia espa\u00f1ola no da para m\u00e1s.<\/p>\n Lo dijo una vez, hace muchos a\u00f1os, el soci\u00f3logo Mario Gabiria: \u00abDel Burgo es el hombre capaz de llevar de nuevo a Navarra, a la guerra civil\u00bb. Y ah\u00ed sigue, con el palo, provocando, pring\u00e1ndolo todo, esperando su ocasi\u00f3n.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n DICEN que el criminal siempre vuelve al lugar del crimen y el pecador al lugar del pecado. Parece ser que a causa de los remordimientos, o quiz\u00e1s s\u00f3lo por el morbo, nos resistimos a cerrar los cajones de la memoria y del inconsciente. Y una y otra vez, en sue\u00f1os, o en reacciones incomprensibles, volvemos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23880","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Noticias de Navarra<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"