<\/p>\n
Cuando se cumple la mitad del mandato del actual presidente norteamericano, las encuestas reflejan un retroceso en la popularidad de Obama, el contexto la pol\u00edtica institucional en Estados Unidos refleja tambi\u00e9n un rev\u00e9s para los intereses del Partido Dem\u00f3crata, y tanto esta formaci\u00f3n como sus rivales en el Partido Republicano han comenzado a sacar cuentas de cara a la pr\u00f3xima campa\u00f1a de las primarias del 2012, que demarcar\u00e1n el candidato de cada partido a la pre4sidencia de EEUU a finales de ese mismo a\u00f1o.<\/p>\n
Tras el batacazo dem\u00f3crata en las elecciones de medio mandato, que ha significado la p\u00e9rdida del control dem\u00f3crata en la C\u00e1mara de Representantes y una p\u00e9rdida de su poder en Senado, con una elevada tasa de desempleo, tras la crisis del vertido de petr\u00f3leo, y con divergencias dentro del Partido Dem\u00f3crata, no se anticipa una camino de rosas para los dos a\u00f1os que le restan de mandato a Obama. No obstante, y a pesar de todos los obst\u00e1culos que debe afrontar, de momento es el candidato mejor situado en su partido para presentarse a la reelecci\u00f3n, ya que es demasiado pronto (como ya ocurri\u00f3 en las anteriores campa\u00f1as presidenciales) para que los posibles rivales dem\u00f3cratas se postules p\u00fablicamente, y algo parecido puede estar ocurriendo entre los republicanos.<\/p>\n
Las elecciones de medio mandato han supuesto un punto de inflexi\u00f3n que condicionar\u00e1 los intentos de Obama para sacar a delante todo un abanico de proyectos. Las reticencias de sus propios compa\u00f1eros de partido (las supuestas dos almas enfrentadas, los conservadores y el centro-izquierda) tampoco parece que ayude a un c\u00f3modo tr\u00e1nsito de estos dos a\u00f1os para las intenciones presidenciales. Como bien le recordaba recientemente un analista al propio Obama, \u00a0una cosa es ?dirigir una campa\u00f1a? (candidato) y otra muy diferente ser el ?l\u00edder del pa\u00eds? (presidente).<\/p>\n
Los intentos presidenciales para poner en marcha una nueva ley en torno a la inmigraci\u00f3n (que ha sido rechazada recientemente), el recorte de impuestos, la salida de Afganist\u00e1n o el nuevo tratado START en torno a la reducci\u00f3n de armas nucleares ser\u00e1n un buen momento para ver el desarrollo de la presidencia de Obama no ya s\u00f3lo en los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os, sino en los meses cercanos venideros.<\/p>\n
Algunos buscan paralelismos con el pasado. De esta manera, presentan la situaci\u00f3n de Obama tras la p\u00e9rdida de las elecciones de medio mandato como una situaci\u00f3n que ya vivieron Truman en 1947 o Clinton en 1995. Evidentemente nos encontramos ante dos coyunturas diferentes, pero en ambos casos, aquellos presidentes dem\u00f3cratas tambi\u00e9n perdieron las elecciones de medio mandato. Sin embargo, lo que pretenden resaltar con esta comparaci\u00f3n es el camino diferente que adoptaron uno y otro ante esa p\u00e9rdida electoral, y buscan anticipar cu\u00e1l ser\u00e1 la actitud de Obama en estos dos a\u00f1os que le quedan.<\/p>\n
As\u00ed, mientras que Truman decidi\u00f3 apostar por una agenda de car\u00e1cter de centro-izquierda (siempre atendiendo a los par\u00e1metros pol\u00edticos que este tipo de terminolog\u00eda representa en la pol\u00edtica estadounidense), Clinton opt\u00f3 por buscar una clara aproximaci\u00f3n hacia el electorado m\u00e1s conservador, movi\u00e9ndose hacia la derecha. A ambos les vali\u00f3 su movimiento pues lograron la reelecci\u00f3n presidencial. De ah\u00ed que ahora en los c\u00edrculos pol\u00edticos de EEUU se especule por el camino o la actitud que adoptar\u00e1 Obama.<\/p>\n
Todav\u00eda, y a la vista de las recientes encuestas, parece que el actual presidente cuenta con el apoyo de importantes sectores estadounidenses. En ese sentido las comunidades afro-americanas y latinas se decantan mayoritariamente por Obama, sobre todo la primera, as\u00ed como la mayor\u00eda de las bases dem\u00f3cratas y los sectores m\u00e1s j\u00f3venes de la sociedad. No obstante, habr\u00e1 que evaluar la reacci\u00f3n de esos soportes del actual presidente si \u00e9ste decide finalmente acentuar su giro hacia la derecha.<\/p>\n
De momento, las promesas electorales, en buena medida, se est\u00e1n quedando en papel mojado y son cada vez m\u00e1s los que sostienen que buena parte de la pol\u00edtica de Obama sigue el gui\u00f3n establecido por su antecesor, George W. Bush. Ah\u00ed se ha ido quedando los planes para cerrar Guant\u00e1namo, la salida camuflada de Iraq (donde tras el cambio de denominaci\u00f3n, las tropas militares siguen en las bases permanentes de ese pa\u00eds). Y de cara al futuro nos encontramos con el ?olvido? de sus pretensiones iniciales de subir los impuestos a las clases m\u00e1s ricas, y en lugar de ello, est\u00e1 aferr\u00e1ndose al programa de Bush y al apoyo de los republicanos para aplicar una pol\u00edtica econ\u00f3mica claramente conservadora. O el espinoso tema de Afganist\u00e1n, donde nadie parece encontrar una salida al conflicto y sobre el que pesa la promesa de Obama de reducir en el futuro su presencia militar.<\/p>\n
Otra clara ventaja que de momento tiene Obama de cara a su posible candidatura a la reelecci\u00f3n es que de momento el Partido Dem\u00f3crata no cuenta con una figura para hacerle sombra de cara a esa nominaci\u00f3n. Eso no quiere decir que en los pr\u00f3ximos meses no se produzcan movimientos en el seno del partido, pero de momento, el que parece mejor colocado es el propio Obama, y no hay que olvidar que los posibles candidatos deber\u00e1n poner en marcha su maquinaria (apoyos sociales y econ\u00f3micos) en los pr\u00f3ximos meses, sino lo han hecho todav\u00eda, y el tiempo suele pasar m\u00e1s r\u00e1pido de lo que se cree.<\/p>\n
Enfrente tendr\u00e1 todos los recursos que puedan entroncar en torno suyo los posibles candidatos del Partido Republicano. En este \u00e1mbito nos encontramos en una situaci\u00f3n pareja, aunque algunos nombres ya han comenzado a sonar de cara a la carrera de las primarias republicanas. La populista ex gobernadora de Alaska Sarah Palin, o los tambi\u00e9n antiguos gobernadores de Arkansas, Mike Huckabee o de Massachussets, Mitt Romney, ya han comenzado a viajar a diferentes partes del pa\u00eds, sobre todo a Iowa y New Hampshire, dos estados que suelen ser referenciales al comienzo de la campa\u00f1a de las primarias.<\/p>\n
Otros posibles nombres que han ido asomando estos d\u00edas en los diferentes medios son Tim Pawlenty (gobernador de Minnesota), Haley Barbour (gob. de Missisipi), Match Daniels (gob. de Indiana) y el senador de Dakota del Sur, John Thune. Aunque todos ellos, de momento no son muy conocidos para el p\u00fablico en general, y por lo tanto parten en una situaci\u00f3n de desventaja con los tres primeros.<\/p>\n
De momento todo parece indicar que finalizando el 2010 ya sabemos qui\u00e9n ha salido seriamente derrotado en la vida pol\u00edtica e institucional de EEUU, aunque es demasiado pronto para trasladar esas apreciaciones al 2012. Ya en el pasado se han visto importantes vuelcos en las primarias de ambos partidos (el caso de Giuliani y de Clinton en la anterior campa\u00f1a), por ello no se debe descartar que en los pr\u00f3ximos meses hagan su irrupci\u00f3n algunos candidatos a d\u00eda de hoy ?tapados?.<\/p>\n
Otro factor a tener en cuenta es la actitud que tengan los llamados independientes, que es una parte del electorado que puede decantar la balanza dentro de dos a\u00f1os. De momento, las encuestas constatan que Obama ha ido perdiendo el apoyo de \u00e9stos, tanto por el incumplimiento de su programa como por la derechizaci\u00f3n de su presidencia. Y es que el actual inquilino de la Casa Blanca no debe olvidar que el electorado siempre prefiere el original a una copia, y que si finalmente apuesta por la pol\u00edtica conservadora, buen parte de la poblaci\u00f3n que hasta ahora le ha apoyado puede acabar d\u00e1ndole la espalda.<\/p>\n
Tampoco hay que olvidar el apoyo que a d\u00eda de hoy sigue recibiendo Obama de las \u00e9lites pol\u00edticas, econ\u00f3micas y medi\u00e1ticas del pa\u00eds, y que los republicanos intentar\u00e1n utilizar la t\u00e9cnica del desgaste, acrecentando el desgaste del actual presidente, en l\u00ednea con la t\u00e9cnica que el propio Obama puso en marcha hace m\u00e1s de dos a\u00f1os. Si el ?cambio? no acaba de materializarse, es muy probable que ese mismo lema se vuelva contra el actual presidente y que sus rivales acaben por utilizarlo como bandera, tal y como hemos visto en las recientes elecciones de medio mandato. Una paradoja m\u00e1s de una pol\u00edtica que en EEUU ya apenas puede distinguir un partido de otro.<\/p>\n