<\/p>\n
Independientemente de los titulares, del embarazo de los gobiernos y del golpe asestado al secretismo de la correspondencia diplom\u00e1tica, la revelaci\u00f3n por Wikileaks de los cables diplom\u00e1ticos de Estados Unidos ofrece una cruda ilustraci\u00f3n de lo profundamente alterada que ha quedado la esencia del poder en nuestra era de la informaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde su comienzo, el Estado ha sido la principal sede del poder. El acceso al poder sol\u00eda significar el control del Estado, ya fuera mediante elecciones o mediante su usurpaci\u00f3n por la violencia. Ese modelo, dentro del cual las personas son s\u00fabditos o, en el mejor de los casos, contribuyentes y votantes, se est\u00e1 viendo socavado por varias tendencias recientes que han brindado poder al individuo.<\/p>\n
Pensemos en internet, la red de nodos conectados inventada en el decenio de 1960, en el momento culminante de la guerra fr\u00eda, para preservar a Estados Unidos del caos total despu\u00e9s de un ataque nuclear a sus centros neur\u00e1lgicos. Estaba concebida deliberadamente sin jerarqu\u00eda ni n\u00facleo ni autoridad central, si bien pocos entonces pod\u00edan haber sospechado ad\u00f3nde conducir\u00eda, gracias a los numerosos avances de la revoluci\u00f3n digital, la tendencia \u2013 inherente a internet-al poder descentralizado.<\/p>\n
Ha propiciado una segunda tendencia: una metamorfosis del proceso de producci\u00f3n. La informaci\u00f3n ha llegado a ser mucho m\u00e1s que un mensaje transmitido mediante tecnolog\u00eda; ahora es la materia prima de econom\u00edas avanzadas con gran densidad de servicios y la unidad b\u00e1sica de las organizaciones productivas y sociales modernas.<\/p>\n
La tercera tendencia es el margen que ha brindado para la actuaci\u00f3n individual y colectiva. En La condici\u00f3n humana,la fil\u00f3sofa Hannah Arendt vincul\u00f3 la pol\u00edtica con la capacidad humana no simplemente para actuar, sino tambi\u00e9n para hacerlo \u201cconcertadamente\u201d. Si bien el de actuaci\u00f3n concertada es un concepto con el que estamos familiarizados, sol\u00eda ir encaminado principalmente a influir en el Estado, como ejemplific\u00f3 la forma en que la sociedad civil provoc\u00f3 la retirada de Estados Unidos de Vietnam.<\/p>\n
Sin embargo, en la actualidad la actuaci\u00f3n colectiva es de una magnitud diferente. Gracias a la universalidad del lenguaje digital, a lo f\u00e1cil que resulta su utilizaci\u00f3n y a la falta casi total de costos marginales para producir o difundir informaci\u00f3n, los instrumentos de control del Estado han quedado debilitados y mermados.<\/p>\n
Las finanzas mundiales han figurado entre los beneficiarios m\u00e1s entusiastas de esas tendencias, al recurrir a las redes de internet no s\u00f3lo como instrumento para realizar operaciones con mayor eficiencia y velocidad, sino tambi\u00e9n como medio de eludir la supervisi\u00f3n estatal. Las grandes empresas se han centrado en la conectividad para mundializar sus mercados, la investigaci\u00f3n e innovaci\u00f3n, la domiciliaci\u00f3n tributaria y la direcci\u00f3n, con lo que han transformado enteramente sus relaciones con los estados, ya fuera en su pa\u00eds de origen o en otros.<\/p>\n
En septiembre de 1992, George Soros necesit\u00f3 10.000 millones de d\u00f3lares para poner de rodillas al Banco de Inglaterra e imponer la devaluaci\u00f3n de la libra. Ahora basta con una computadora y la conexi\u00f3n a internet para crear graves problemas: la intrusi\u00f3n de hackers en redes protegidas o la introducci\u00f3n de virus y gusanos inform\u00e1ticos que causan estragos en delicados sistemas de informaci\u00f3n.<\/p>\n
Si bien los ataques terroristas del 11 de septiembre del 2001 \u2013 los m\u00e1s sangrientos de todos los tiempos-nada tuvieron de virtuales,su perpetrador, Al Qaeda, proyecta una nube de amenazas y poder recurriendo al ciberespacio para promover sus sangrientos \u00e9xitos,propagar odio y reclutar yihadistas.<\/p>\n
Naturalmente, el acceso a un mundo conectado en red ha equilibrado tambi\u00e9n el poder estatal de formas positivas, al dar un impulso formidable a la difusi\u00f3n independiente, como se vio con la campa\u00f1a on line en pro de la prohibici\u00f3n de las minas terrestres y el tratado que ratific\u00f3 su \u00e9xito, pese a la oposici\u00f3n de estados poderosos. Muchas organizaciones similares han prosperado y han conseguido la capacidad de influir en los resultados pol\u00edticos y en las pol\u00edticas p\u00fablicas. Pero no hay un lugar en el que la capacidad transformadora de la conectividad sea potencialmente mayor que en China, con sus 420 millones de usuarios de internet, seg\u00fan las informaciones de que se dispone. Por mucho que se empe\u00f1en las autoridades de China en mantener internet bajo control \u2013 por ejemplo, bloqueando los sitios web extranjeros-,saben tambi\u00e9n lo mucho que su econom\u00eda la necesita.<\/p>\n
A consecuencia de ello, el margen para la actuaci\u00f3n concertada nunca ha sido tan amplio con vistas a que los chinos tengan acceso individualmente a la informaci\u00f3n no censurada, compartan opiniones y se comuniquen a escala de todo el pa\u00eds para revelar desmanes oficiales. El galardonado con el premio Nobel de la Paz, Liu Xiaobo, fue encarcelado por distribuir en internet su propuesta de una Constituci\u00f3n verdaderamente democr\u00e1tica, la Carta 08,que en tan s\u00f3lo 24 horas recogi\u00f3 10.000 firmas en l\u00ednea.<\/p>\n
A finales del decenio de 1980, la glasnost \u2013 transparencia-fue uno de los clavos en el ata\u00fad de la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica. Si bien Wikileaks no ha tenido, desde luego, un efecto similar, refleja perfectamente la magnitud del poder de los individuos en un mundo conectado en red. Al fin y al cabo, lo \u00fanico que ha hecho falta para desafiar a la mayor potencia del mundo ha sido un analista del servicio de inteligencia del ej\u00e9rcito de Estados Unidos descontento, cierto conocimiento de los m\u00e9todos de los hackers,unas cuantas computadoras y un pu\u00f1ado de activistas decididos y enrolados bajo el disputado estandarte de la transparencia.<\/p>\n
En el momento en que fue nombrada directora de Planificaci\u00f3n de Pol\u00edticas en el Departamento de Estado de Estados Unidos, Anne-Marie Slaughter, respetada especialista en asuntos internacionales, anunci\u00f3 audazmente el advenimiento de un mundo conectado en red. \u201cLa guerra, la diplomacia, las empresas, los medios de comunicaci\u00f3n, la sociedad (\u2026) est\u00e1n conectados en red\u201d, escribi\u00f3 en enero del 2009 en Foreign Affairs,y \u201cen este mundo, el grado de poder estriba en la capacidad de conexi\u00f3n\u201d. Por tener el mayor potencial de conectividad, Estados Unidos lleva ventaja en un \u201csiglo conectado en red\u201d.<\/p>\n
Ese impulso es el que movi\u00f3 a la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton, a proclamar en enero del 2010 la \u201clibertad de conexi\u00f3n\u201d como el equivalente\u00a0 cibern\u00e9tico de las libertades de reuni\u00f3n o de expresi\u00f3n, que nos son m\u00e1s familiares. Naturalmente, esas tecnolog\u00edas no son \u2013 a\u00f1adi\u00f3 Clinton-una bendici\u00f3n absoluta y se las puede utilizar para fines m\u00e1s turbios, pero en su lista de posibles abusos del mundo conectado no figuraba nada parecido a la tormenta de Wikileaks.<\/p>\n
Si se eval\u00faa aisladamente, y no como parte de un panorama m\u00e1s amplio, esa tormenta no dejar\u00e1 tras de s\u00ed ni rastro de ense\u00f1anza. La m\u00e1s reciente filtraci\u00f3n de Wikileaks demuestra que la transformaci\u00f3n del poder por la revoluci\u00f3n digital podr\u00eda ser de tanto alcance como el que tuvo la revoluci\u00f3n de la imprenta en el siglo XV. En ese juego, en el que nuevos participantes entran por iniciativa propia, la ventaja es para la agilidad y la innovaci\u00f3n.<\/p>\n
Todo esto significa que la conectividad seguir\u00e1 siendo un arma de doble filo, pues la influencia que entra\u00f1a va acompa\u00f1ada de vulnerabilidad, y eso quiere decir que podemos contar con que existen m\u00e1s sorpresas reservadas para los estados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
PIERRE BUHLER , ex diplom\u00e1tico franc\u00e9s, fue profesor asociado de Ciencias Pol\u00edticas en Par\u00eds.<\/p>\n
Copyright: Project Syndicate\/ Instituto de Ciencias Humanas, 2010<\/p>\n
Traducci\u00f3n: Carlos Manzano<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Independientemente de los titulares, del embarazo de los gobiernos y del golpe asestado al secretismo de la correspondencia diplom\u00e1tica, la revelaci\u00f3n por Wikileaks de los cables diplom\u00e1ticos de Estados Unidos ofrece una cruda ilustraci\u00f3n de lo profundamente alterada que ha quedado la esencia del poder en nuestra era de la informaci\u00f3n. Desde su comienzo, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23775","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n