<\/p>\n
VIVIMOS una efervescencia inusitada de iniciativas, propuestas y organismos, propia de tiempos de expectativa de cambio, tanto para propiciarlo como para situarse en la pole y en carrera. Todos los agentes, al modo de Teseo, est\u00e1n haciendo sus deberes en una u otra direcci\u00f3n del laberinto, y el panorama se mueve, y mucho, casi de repente.<\/p>\n
Los movimientos de los \u00faltimos meses han sido vertiginosos: la declaraci\u00f3n de Altsasu (noviembre 2009) y, cuatro meses despu\u00e9s, el Zutik Euskal Herria<\/em> de la izquierda abertzale hist\u00f3rica (IA) apostando por las v\u00edas exclusivamente pol\u00edticas; la acci\u00f3n de los mediadores internacionales y la declaraci\u00f3n de Bruselas (29-3-10); el acuerdo sobre el Estatuto entre Zapatero-PNV (15-10-10); las dos distintas y recientes iniciativas del EBB (Ados) y del PNV de Gipuzkoa (Batu Gaitezen); la multitudinaria manifestaci\u00f3n unitaria de octubre; la tregua de acciones ofensivas de ETA (5-9-2010) y la esperada tregua permanente; el movimiento Adierazi EH (30-1-2010); la red Independentistak; el nuevo partido abertzale en ciernes de registro; el manifiesto de Gernika (IA, EA, Aralar, Alternatiba y AB) (26-89-20) precedido por el acuerdo m\u00e1s estrat\u00e9gico de IA y EA en el Euskalduna (20-6-10)\u2026..<\/p>\n Para entender tanto movimiento hay que considerar que cada iniciativa responde a distintas preocupaciones y, aunque tengan relaci\u00f3n, no son forzosamente convergentes. Cuatro de los vectores -a modo de hilos de Ariadna- de esos movimientos se derivan de la necesidad de canalizar los fracasos del pasado (el limitado autogobierno; la paz; la humanizaci\u00f3n de las secuelas del conflicto y la legalizaci\u00f3n de la IA) y dos miran al futuro (la confluencia de corrientes para construir agentes del cambio y los proyectos de pa\u00eds).<\/p>\n – EL ESTATUTO. Con el acuerdo Zapatero- Urkullu se ha producido un giro de tuerca sorpresivo por su calado del que salen ganando ambos y salen perdiendo L\u00f3pez y Egibar. Lo que pod\u00eda ser una legislatura perdida para el autogobierno se encuentra con un desbloqueo de circunstancias del Estatuto, una alianza impl\u00edcita para diversos temas -incluida la gesti\u00f3n de los pasos hacia la paz- y un rol coyuntural para el PNV en la pol\u00edtica de Estado. La l\u00ednea Urkullu muestra a la soberanista dentro del partido que se puede seguir viviendo todav\u00eda del cansino juego de los noviazgos interesados y temporales.<\/p>\n – PAZ. La declaraci\u00f3n de ETA de un cese el fuego de \u00abacciones armadas ofensivas\u00bb fue lograda por la presi\u00f3n p\u00fablica de una IA que homogeneiz\u00f3 a sus bases en la idea de la normalizaci\u00f3n pol\u00edtica. En la IA el proceso es irreversible; en ETA, \u00a1a saber! ETA ha transmitido a los mediadores internacionales que est\u00e1 dispuesta a aceptar la nueva estrategia de la IA y a anunciar un alto el fuego unilateral, verificable e incondicional. No obstante, siguen poniendo condiciones que indican que supervisar\u00e1n el proceso guard\u00e1ndose siquiera la amenaza de una vuelta atr\u00e1s. Plantean algo parecido a una negociaci\u00f3n pol\u00edtica (sin ETA) en un encuentro interpartidario a organizar por los mediadores. \u00bfLo condicionan tambi\u00e9n a que se legalice la nueva formaci\u00f3n pol\u00edtica? Falta, por el momento, m\u00e1s convencimiento y m\u00e1s presi\u00f3n de la IA. A ver el siguiente comunicado.<\/p>\n Tras equivocarse con la crisis y vapulear despu\u00e9s a los trabajadores, el Gobierno espa\u00f1ol lo tiene tan mal para ganar las siguientes elecciones generales que apurar\u00e1 toda iniciativa rentable. No es probable una negociaci\u00f3n pol\u00edtica ni un acuerdo t\u00e9cnico (no habr\u00e1 dos mesas ni un Loiola), pero es pensable una cadena de gestos unilaterales y paralelos (Gobierno y ETA) con mensajes cruzados en la buena direcci\u00f3n que preparen una pacificaci\u00f3n definitiva, pero dif\u00edcil en pocos meses. Los mediadores pueden hacer una labor esencial de facilitadores.<\/p>\n – SECUELAS DE LA VIOLENCIA. Encauzada como est\u00e1 la cuesti\u00f3n de las v\u00edctimas y estando a\u00fan pendiente la reparaci\u00f3n y consideraci\u00f3n de las otras v\u00edctimas, se adivina un complicado y muy doloroso proceso de canalizaci\u00f3n de las otras secuelas de la violencia: presos y exiliados. Sin amnist\u00edas, con procesos graduales y por fases, la IA se quedar\u00e1 expuesta tanto a las decisiones de Estado como a las presiones internas de los m\u00e1s impacientes.<\/p>\n Y, sin embargo, tras una larga estrategia fracasada, es su \u00fanica salida, acompa\u00f1ada de una acumulaci\u00f3n de fuerzas y de procesos sociales colectivos que conviertan en digna y exitosa la nueva apuesta y su apoyo. Etxerat sigue siendo la interlocutora y, en un contexto de fin de la violencia, son movimientos a esperar -tras la confirmaci\u00f3n del inicio del fin de la lucha armada- el acercamiento de presos hacia Euskal Herria, la revisi\u00f3n del cruel r\u00e9gimen carcelario actual y la revisi\u00f3n de la situaci\u00f3n de los enfermos graves y de los derechos de quienes han cumplido sus penas.<\/p>\n – LEGALIZACION Y DERECHOS. Adierazi EH es un activo movimiento por los derechos civiles y pol\u00edticos que tambi\u00e9n apoya que la IA se inscriba de cara a estar presente en las siguientes contiendas electorales. El derecho de manifestaci\u00f3n y otros derechos fueron tambi\u00e9n la tem\u00e1tica de la convocatoria de manifestaci\u00f3n del 2 de octubre de 2010 aunque, por su desarrollo, algunos se molestaron y molestaron en exceso (Urkullu) y otros no estuvieron a la altura de la pluralidad (una parte joven de Adierazi EH).<\/p>\n La derechona, por boca de Basagoiti, no quiere una IA legal. Tan aficionada a las cuarentenas (nos tuvieron 40 a\u00f1os en dictadura), quieren otra cuarentena de 4 a\u00f1os contra la ciudadan\u00eda vasca que quiere ya la paz. Lo suyo son las victorias con derrota como en 1937 y 1939. Efectivamente, esta derecha es \u00ablo peor de lo peor\u00bb que tenemos. Simplemente miserable porque pone un precio imposible a la paz: la laminaci\u00f3n de una corriente social. Vaya dem\u00f3cratas!<\/p>\n – CONFLUENCIAS Y\/O RECOMPOSICION. EA y la Izquierda Abertzale hist\u00f3rica firmaron unas \u00abbases de un acuerdo estrat\u00e9gico\u00bb de largo alcance, mientras que el Acuerdo de Gernika, que une a cinco fuerzas pol\u00edticas y 23 agentes m\u00e1s, es m\u00e1s t\u00e1ctico. Aralar no est\u00e1 c\u00f3moda y la IA querr\u00e1 pasarle por las urnas. Ese acuerdo pide a ETA un alto el fuego permanente, unilateral y verificable; y al Gobierno la derogaci\u00f3n de la Ley de Partidos, la desaparici\u00f3n de la tortura o el cese de la pol\u00edtica carcelaria y se propugna un proceso de di\u00e1logo y negociaci\u00f3n basado en los principios Mitchell, de cara al reconocimiento de la naci\u00f3n vasca y del derecho a decidir.<\/p>\n La red Independentistak (27-2-10) es un caso aparte. Red de adhesiones individuales, independientemente del partido de referencia de cada cual, es hoy una red fresca, articulada en forma de comunidad 2.0. Quiere ni m\u00e1s ni menos que la independencia, a lograr por medios pac\u00edficos y democr\u00e1ticos para toda Euskal Herria. De extrema sencillez doctrinal -recuerda a la campa\u00f1a catalana de referendos y de iniciativas de desobediencia civil- es activadora de ideolog\u00eda base del mundo nacionalista, y se articula sobre los conceptos pueblo (no sociedades ni marcos jur\u00eddicos) e independencia (no el soberanismo).<\/p>\n – PROYECTOS. Es raro que un mismo partido tenga dos iniciativas. Urkullu lanzaba a sus bases la iniciativa Ados (febrero de 2010) muy en clave interna con ideas poco concretas como exigir el fin de ETA, el pluralismo, el di\u00e1logo entre partidos y el respeto a las decisiones vascas. Paralelamente, y con un punto de r\u00e9plica surgi\u00f3 Batu Gaitezen (octubre 2010) lanzado por el PNV de Gipuzkoa que, asumiendo lo anterior, puntualiza desde su alma soberanista las ideas del derecho a decidir, el compromiso por la paz, la derogaci\u00f3n de la Ley de Partidos y la palabra para la sociedad. Son las dos caras de un mismo proyecto partidario y un gui\u00f1o electoral. Su clientela, s\u00f3lo la af\u00edn.<\/p>\n En otro lado, el partido que quiere inscribir la IA se dirige en principio a su base tradicional. Se quedan mirando su hipot\u00e9tica evoluci\u00f3n a corto plazo: EA (opci\u00f3n reserva en caso de que aquella no pueda presentarse a las elecciones municipales e, incluso, una opci\u00f3n aliada), Aralar y Alternatiba quienes propugnan una alianza general de izquierda y abertzale. La Ezker Batua-Izquierda Unida de Mikel Arana est\u00e1 missing y fuera de juego.<\/p>\n En primer lugar, estos movimientos se enmarcan en el proceso de recomposici\u00f3n del espacio abertzale hacia dos espacios centrales (nacionalismo hist\u00f3rico y nacionalismo de izquierda) con menos siglas y mayor definici\u00f3n adaptada a un mundo sin lucha armada y compitiendo con derecha e izquierda vasco-espa\u00f1olas. Tambi\u00e9n hay un eco de la revisi\u00f3n del rol de la funci\u00f3n de las izquierdas y que no seguir\u00e1 los cauces cl\u00e1sicos de Espa\u00f1a.<\/p>\n Esas recomposiciones no se producir\u00e1n sin grandes dificultades. Las dos almas del PNV no han definido el territorio futuro, lo que les obligar\u00e1 a ser reactivos, con pretensi\u00f3n de centralidad s\u00ed, pero sin la iniciativa del proceso.<\/p>\n En cambio, las izquierdas abertzales pueden tomar muchas iniciativas para recuperar el tiempo perdido pero una parte tiene demasiadas asignaturas pendientes que requieren a\u00f1os: desmilitarizar su pensamiento mediante un reformulado ideario, incluso \u00e9tico; gestionar los tiempos -canalizar al sector juvenil interno educado en el todo vale- y las alianzas de forma no instrumental sino de proyecto compartido; un proyecto plausible que no se llene s\u00f3lo de patria sino de ciudadan\u00eda y sociedad, dando respuestas sociales en un crisis hostil; la atracci\u00f3n sobre las gentes que no vienen de los nacionalismos; el buen hacer\u2026 Todo ello ser\u00e1, durante bastante tiempo, m\u00e1s importante que el riesgo de ser asimilados por el sistema<\/em>.<\/p>\n En segundo lugar, tras del fracaso del Estado plurinacional integrador espa\u00f1ol, tendr\u00e1n que reelaborarse los nacionalismos para ser proyectos completos. La referencia para ello ser\u00eda menos el independentismo cl\u00e1sico como el soberanismo, que no es lo mismo. Este es un radicalismo democr\u00e1tico, con valores de identidad y de igualdad casados con la diversidad y que, obviamente, al final del recorrido tambi\u00e9n puede terminar por optar por la independencia.<\/p>\n En tercer lugar, en la era postindustrial y del conocimiento, y de una crisis econ\u00f3mica y civilizatoria que se endosa a las mayor\u00edas, pasa a un primer plano canalizar las capacidades sociales de respuesta desde un modelo de sociedad distinto al de este capitalismo en franca degeneraci\u00f3n, de incertidumbres y sin bienestar.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n VIVIMOS una efervescencia inusitada de iniciativas, propuestas y organismos, propia de tiempos de expectativa de cambio, tanto para propiciarlo como para situarse en la pole y en carrera. Todos los agentes, al modo de Teseo, est\u00e1n haciendo sus deberes en una u otra direcci\u00f3n del laberinto, y el panorama se mueve, y mucho, casi de […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23535","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Deia<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"