<\/p>\n
Si a los dem\u00f3cratas les va tan mal como se espera en las elecciones del pr\u00f3ximo martes, los expertos se apresurar\u00e1n a interpretar los resultados como un referendo sobre la ideolog\u00eda. El presidente Barack Obama se hizo demasiado a la izquierda, dir\u00e1 la mayor\u00eda, aun cuando su programa real \u2014un plan de atenci\u00f3n de la salud muy similar a propuestas republicanas anteriores, un est\u00edmulo fiscal que consisti\u00f3 principalmente en reducciones fiscales, ayuda a los desempleados y asistencia a estados excesivamente presionados\u2014 fue m\u00e1s conservador que su plataforma electoral.<\/p>\n
Unos cuantos comentaristas se\u00f1alar\u00e1n, con mucha m\u00e1s justicia, que Obama nunca argument\u00f3 a pleno pulm\u00f3n sus pol\u00edticas progresistas, que sistem\u00e1ticamente se apresuraba en sus propios mensajes, que estaba tan preocupado en poner nerviosos a los banqueros que termin\u00f3 cedi\u00e9ndole el enojo popular a la derecha.<\/p>\n
Sin embargo, la verdad es que si la situaci\u00f3n econ\u00f3mica fuera mejor \u2014si el desempleo hubiese ca\u00eddo sustancialmente en el \u00faltimo a\u00f1o\u2014 no tendr\u00edamos esta conversaci\u00f3n. En su lugar, hablar\u00edamos de modestas p\u00e9rdidas dem\u00f3cratas, no m\u00e1s de lo usual en elecciones intermedias.<\/p>\n
La verdadera historia de estas elecciones, entonces, es que no se pudo cumplir debido a la pol\u00edtica econ\u00f3mica. \u00bfPor qu\u00e9? Porque fue demasiado inadecuada para la tarea.<\/p>\n
Cuando Obama asumi\u00f3 el cargo, hered\u00f3 una econom\u00eda en grandes apuros \u2014pareciera que m\u00e1s graves de lo que se percataron \u00e9l o sus principales asesores econ\u00f3micos\u2014. Sab\u00edan que Estados Unidos estaba en medio de una severa crisis financiera. Sin embargo, no parece que consideraran la lecci\u00f3n de la historia, que es que, normalmente, a las grandes crisis financieras les sigue un periodo prolongado de desempleo muy elevado.<\/p>\n
Si hoy se revisa de nuevo la proyecci\u00f3n econ\u00f3mica originalmente usada para justificar el plan econ\u00f3mico de Obama, lo que es sorprendente es el optimismo que hay en ella sobre la capacidad de la econom\u00eda para sanarse a s\u00ed misma. Aun sin su plan, pronosticaron los economistas de Obama, el \u00edndice de desempleo llegar\u00eda a un m\u00e1ximo de 9% para caer despu\u00e9s r\u00e1pidamente. Se necesitaba el est\u00edmulo fiscal s\u00f3lo para mitigar lo peor, como un \u201cpaquete de seguro contra la quiebra catastr\u00f3fica\u201d, se dice que se\u00f1al\u00f3 Lawrence Summers, posteriormente el principal economista del Gobierno, en un memorando dirigido al Presidente electo.<\/p>\n
Sin embargo, las econom\u00edas que han experimentado una severa crisis financiera, por lo general, no sanan r\u00e1pidamente. Del p\u00e1nico de 1893 a la crisis sueca de 1992 y la d\u00e9cada perdida de Jap\u00f3n, a las crisis financieras les han seguido sistem\u00e1ticamente periodos prolongados de problemas econ\u00f3micos. Y eso ha sido cierto aun cuando, como en el caso de Suecia, el Gobierno se moviliz\u00f3 r\u00e1pida y resueltamente para asegurar al sistema bancario.<\/p>\n
Para evitar este destino, Estados Unidos necesitaba un programa mucho m\u00e1s fuerte del que obtuvo realmente \u2014un incremento modesto en el gasto federal que apenas fue suficiente para compensar las reducciones en los \u00e1mbitos estatales y locales\u2014. No se trata de ser genio con el diario de ma\u00f1ana: la insuficiencia del est\u00edmulo fue obvia desde el principio.}<\/p>\n
\u00bfPodr\u00eda el Gobierno haber obtenido un est\u00edmulo mayor mediante el Congreso? Aun si no hubiera podido, \u00bfle habr\u00eda ido mejor con argumentos para un plan mayor en lugar de fingir que lo que consigui\u00f3 era justo lo correcto? Nunca lo sabremos.<\/p>\n
Lo que s\u00ed sabemos es que la insuficiencia del est\u00edmulo ha sido una cat\u00e1strofe pol\u00edtica. S\u00ed, las cosas son mejores de lo que habr\u00edan sido sin la Ley para la recuperaci\u00f3n estadounidense y la reinversi\u00f3n: es probable que el \u00edndice de desempleo estuviera cerca de 12% en este momento, si el Gobierno no hubiese aprobado su plan. Sin embargo, el electorado responde a los hechos, no a declaraciones condicionales, y la percepci\u00f3n es que fallaron las pol\u00edticas gubernamentales.<\/p>\n
La tragedia en esto es que si el electorado ataca a los dem\u00f3cratas, estar\u00e1 en efecto votando para empeorar a\u00fan m\u00e1s las cosas.<\/p>\n
Los republicanos renacientes no aprendieron nada de la crisis econ\u00f3mica, excepto que\u00a0 hacer todo lo que se pueda para debilitar a Obama es una estrategia pol\u00edtica ganadora. Los recortes fiscales y la desregulaci\u00f3n siguen siendo la parte m\u00e1s importante de su visi\u00f3n econ\u00f3mica.<\/p>\n
Y si se quedan con una o ambas c\u00e1maras del Congreso, es un hecho que habr\u00e1 una par\u00e1lisis pol\u00edtica completa: lo que significar\u00e1, entre otras cosas, un corte a la ayuda que necesitan con urgencia los desempleados y el congelamiento de m\u00e1s ayuda para los gobiernos estatales y locales en apuros. La \u00fanica pregunta es si tambi\u00e9n tendremos un caos pol\u00edtico porque los republicanos encerrar\u00e1n al Gobierno en alg\u00fan momento de los siguientes dos a\u00f1os. Y las probabilidades son que lo tendremos.<\/p>\n
\u00bfHay alguna esperanza de un mejor resultado? Quiz\u00e1s, s\u00f3lo quiz\u00e1s, el electorado vuelva a pensar en cuanto a regresarle el poder a la gente que nos meti\u00f3 en este l\u00edo, y que una participaci\u00f3n republicana m\u00e1s d\u00e9bil de la esperada en las casillas electorales le diera a Obama una segunda oportunidad para cambiar completamente\u00a0 la econom\u00eda.<\/p>\n
Sin embargo, en este momento, parece que un intento demasiado cauteloso por saltar sobre ese abismo econ\u00f3mico se ha quedado corto, y estamos a punto de tocar fondo.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a9 2010 New York Times News Service<\/p>\n
Paul Krugman * Premio Nobel de Econom\u00eda 2008, columnista de The New York Times.<\/p>\n
Si a los dem\u00f3cratas les va tan mal como se espera en las elecciones del pr\u00f3ximo martes, los expertos se apresurar\u00e1n a interpretar los resultados como un referendo sobre la ideolog\u00eda. El presidente Barack Obama se hizo demasiado a la izquierda, dir\u00e1 la mayor\u00eda, aun cuando su programa real \u2014un plan de atenci\u00f3n de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23504","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n