<\/p>\n
A<\/span> finales de 2008, a punto de concluir la pasada legislatura, el Parlamento Vasco insta a los gobiernos central y auton\u00f3mico a la creaci\u00f3n de comisiones de la verdad (CV) para esclarecer las vulneraciones de Derechos Humanos ocurridas a partir del alzamiento militar del 18 de julio de 1936. Desde la Direcci\u00f3n de DDHH del Gobierno de Gasteiz se encarga a la coordinadora Lau Haizetara Gogoan y a otros organismos que trabajan en el campo de los DDHH la elaboraci\u00f3n de dict\u00e1menes sobre las condiciones que deber\u00eda reunir una futura CV en Euskadi (entendido este t\u00e9rmino en su sentido mas restringido de comunidad aut\u00f3noma de 3 provincias).<\/p>\n Sin abstraernos de la actual divisi\u00f3n pol\u00edtica e institucional, en nuestra propuesta sobre el \u00e1mbito territorial de trabajo de la CV se ha establecido el conjunto de Euskal Herria como espacio de an\u00e1lisis e intervenci\u00f3n.<\/p>\n En primer lugar hay razones hist\u00f3ricas ligadas al espacio-tiempo de la rebeli\u00f3n militar de 1936. Desde la proclamaci\u00f3n de la II Rep\u00fablica espa\u00f1ola surgen distintos proyectos de estatuto vasco. En un primer momento se baraj\u00f3 la posibilidad de crear estatutos provinciales (e incluso uno para las Encartaciones de Bizkaia). Proyectos posteriores abarcaban, en algunos casos, las 4 provincias de Hegoalde (el de Euzko Ikaskuntza y el conocido como Estatuto de Estella<\/em>). El redactado por las gestoras provinciales, aprobado en refer\u00e9ndum en 1933, solo incluir\u00eda a las 3 provincias vascongadas<\/em>. Nunca entrar\u00eda en vigor, al ser bloqueado tras la llegada de la derecha al gobierno.<\/p>\n Con la victoria del Frente Popular en febrero del 36, se reavivan los esfuerzos para crear una autonom\u00eda de 4 provincias. El nacionalismo vasco y la izquierda de \u00e1mbito estatal hab\u00edan evolucionado y no estaban tan alejados entre s\u00ed como 5 a\u00f1os atr\u00e1s. El alzamiento militar aborta este proceso. El conocido como Estatuto de Elgeta<\/em>, del que surgir\u00eda el Gobierno de Euzkadi, de cuya constituci\u00f3n se cumplieron, este 7 de octubre, 74 a\u00f1os, s\u00f3lo incluy\u00f3 a 3 provincias de Hegoalde, condicionado por la situaci\u00f3n de guerra, con la mayor parte del territorio vasco en manos de los sublevados.<\/p>\n Durante la dictadura, las fuerzas antifranquistas ten\u00edan como referencia un \u00e1mbito vasco navarro<\/em> de trabajo. Tras la muerte del dictador, la pr\u00e1ctica totalidad de estas fuerzas entend\u00edan una autonom\u00eda de 4 provincias como marco m\u00ednimo de actuaci\u00f3n pol\u00edtica, tanto si esta autonom\u00eda era vista como el final del trayecto (PSOE, PCE\u2026), como si se entend\u00eda solamente como una etapa intermedia hacia una futura independencia (grupos partidarios de la alternativa KAS). El propio Consejo General Vasco, \u00f3rgano preauton\u00f3mico, tambi\u00e9n reflejaba esta realidad. La negativa de los herederos ideol\u00f3gicos del franquismo a formar parte de una autonom\u00eda vasca, y la progresiva aceptaci\u00f3n de sus planteamientos por las fuerzas que proven\u00edan del antifranquismo (el PSN no se desgajar\u00eda del PSE hasta 1982), fue lo que provoc\u00f3 la actual divisi\u00f3n de Euskal Herria en varias autonom\u00edas.<\/p>\n Junto a las razones hist\u00f3ricas existen otras metodol\u00f3gicas vinculadas a la continuidad espacio-temporal de la represi\u00f3n, as\u00ed como a sus causas y sus responsables. En el avance militar de los fascistas (hasta la estabilizaci\u00f3n del frente en octubre del 36) y en su acci\u00f3n genocida en Euskal Herria, hay una continuidad territorial. Tampoco exist\u00eda una diferenciaci\u00f3n que pueda ser interpretada en base a la actual divisi\u00f3n auton\u00f3mica en lo que se refiere a la composici\u00f3n y mando de las fuerzas militares, as\u00ed como en la jefatura de las fuerzas protagonistas en la represi\u00f3n posterior, falange y requet\u00e9. En los episodios represivos del franquismo y post franquismo hay, adem\u00e1s, una unidad de las estructuras y mandos militares y policiales cuyo \u00e1mbito espec\u00edfico de actuaci\u00f3n se va a centrar en Euskal Herria. Por lo tanto, ser\u00eda un error, y un grave obst\u00e1culo para el desarrollo del trabajo de la CV, hacer abstracci\u00f3n de esta configuraci\u00f3n del mapa de la represi\u00f3n franquista y la realidad socio pol\u00edtica que subyace.<\/p>\n Puede decirse que la actual divisi\u00f3n territorial e institucional es una derivaci\u00f3n de la propia rebeli\u00f3n militar de 1936, una de las consecuencias a largo plazo de la victoria de los sublevados, al ser \u00e9stos capaces, tras la muerte de Franco, de imponer la organizaci\u00f3n territorial del Estado. Esta imposici\u00f3n fue aceptada interesadamente por la mayor parte de las fuerzas pol\u00edticas y sindicales provenientes del antifranquismo como condici\u00f3n para la estabilidad del proceso de reforma. Esta situaci\u00f3n ha generado la tendencia a proyectar hacia atr\u00e1s una realidad inmediata, transplantando al pasado categor\u00edas pol\u00edticas presentes, esto es, la realidad de la divisi\u00f3n auton\u00f3mica actual; una realidad institucional que nace varias d\u00e9cadas despu\u00e9s del inicio de los acontecimientos que se quieren analizar y juzgar a trav\u00e9s de la CV.<\/p>\n<\/p><\/div>\n