<\/p>\n
Tengo como avances sociales de capital importancia, tanto para el individuo como para la sociedad, la vacuna contra la viruela, el descubrimiento de la penicilina, y la implantaci\u00f3n estatal de la escolarizaci\u00f3n obligatoria y gratuita.<\/p>\n
En mi caso, dado que soy un peque\u00f1o burgu\u00e9s, y poseedor por tanto de una ideolog\u00eda que alberga una falsa conciencia de las cosas, es posible que mi apreciaci\u00f3n hacia esa escolarizaci\u00f3n sea equivocada. Confieso mi pecado y aseguro que en adelante har\u00e9 lo posible para convertirme en un gran burgu\u00e9s.<\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo es posible que personas educadas y cultivadas arremetan crudamente contra dicha escolarizaci\u00f3n? No quiero marear al lector con hipot\u00e9ticas explicaciones, as\u00ed que zanjar\u00e9 la cuesti\u00f3n diciendo que la respuesta se encuentra en la alimentaci\u00f3n y educaci\u00f3n que estos sujetos recibieron en su casa: una educaci\u00f3n elitista y un desprecio a las masas rayano en la insolencia.<\/p>\n
Para decirlo con claridad, el elitismo mama de la misma fuente de la limpieza de sangre impuesta por el santo Oficio eclesial, y que luego puso en pr\u00e1ctica el nazismo.<\/p>\n
Me gusta el escritor Paul L\u00e9autaud, pero no puedo evitar que, en ocasiones, surjan de sus escritos almendras amargas que te queman el velo del paladar. Este hombre, que amaba m\u00e1s a los gatos que a las personas, dec\u00eda de esta educaci\u00f3n universal y comunera que serv\u00eda \u00abpara mejor formar ciudadanos mod\u00e9licos, sumisos a las reglas del r\u00e9gimen y cr\u00e9dulos ante las patra\u00f1as que se les ofrecen, la sensatez sustituida por la pretensi\u00f3n. Burros diplomados que no dejan de ser burros, puesto que nada puede sustituir la inteligencia y la curiosidad intelectual de nacimiento\u00bb (\u00abDe los aforismos de Paul L\u00e9autaud, Palabras ef\u00edmeras\u00bb, Versal, 1989).<\/p>\n
Negar que la escolarizaci\u00f3n posee entre sus facetas pu\u00f1eteras la de uniformar pensamientos e inteligencias ser\u00eda ofensivo contra la realidad. El cultivo de la originalidad, de la creatividad y de la divergencia no son objetivos esenciales de ning\u00fan curr\u00edculum educativo oficial. Diferenciarse de los dem\u00e1s, ir por otro camino al roturado socialmente, ha constituido una tentaci\u00f3n que quien ca\u00eda en ella pasaba a engrosar las filas del heterodoxo, y, por tanto, del perseguido. Pero cualquier sistema, por muy oprobioso que sea, tiene siempre agujeros por los cuales pueden respirar los individuos, geniales o no.<\/p>\n
Igual que L\u00e9autaud pensaba el escritor nazi Ernst J\u00fcnger, quien, manteni\u00e9ndose en la misma l\u00ednea aristocr\u00e1tica que el franc\u00e9s, se lamentaba de que la cultura disminu\u00eda por culpa del aumento de la ense\u00f1anza, a\u00f1adiendo:\u00abCuando reflexiono qu\u00e9 podr\u00eda haber sido m\u00e1s de uno si no lo hubieran enviado a la escuela, me acomete la melancol\u00eda\u00bb (\u00abEl autor y la escritura\u00bb, Gedisa, 2003).<\/p>\n
Habr\u00eda que preguntarse si, tambi\u00e9n, pudiera suceder al rev\u00e9s de lo que mantiene J\u00fcnger. Es decir, cabr\u00eda interrogarse si aquellas sociedades, donde no ha existido una ense\u00f1anza reglada, han sido m\u00e1s cultas y mejores. Y, ya puestos, si el nazismo tuvo su origen en que la cultura alemana de su tiempo disminuy\u00f3 de manera extraordinaria por culpa de una ense\u00f1anza totalitaria.<\/p>\n
J\u00fcnger sostiene una incompatibilidad radical entre cultura y ense\u00f1anza. Que \u00e9sta, por definici\u00f3n autoritaria y nada libre, mata la cultura, entendiendo por \u00e9sta el libre y personal desarrollo de las potencialidades insertas desde que nacemos en el ADN individual. Con lo que de este modo llegar\u00edamos tambi\u00e9n a una m\u00e1s que temblorosa conclusi\u00f3n: el nazismo lo llevaban los alemanes en los propios genes. Por tanto, algo fatal; imposible de erradicar.<\/p>\n
No hace falta ser un anarquista bondadoso -anarca, lo llamar\u00eda el propio J\u00fcnger-, para percibir que la ense\u00f1anza institucional deja muchos cabos sueltos, pero no entiendo por qu\u00e9 lo ha de ser de un modo fatalista, como sugiere el escritor alem\u00e1n. La mitad de nuestra vida nos la pasamos quit\u00e1ndonos las escamas de la piel que nos impuso una educaci\u00f3n autoritaria, familiar y escolar, sea de car\u00e1cter comunero o elitista.<\/p>\n
Otro que viene chapoteando desde hace a\u00f1os en esta mermelada ideol\u00f3gica es el adalid de la aristocracia del pensamiento y de la transcendencia, llamado Steiner. Se podr\u00e1 estar de acuerdo con \u00e9l cuando afirma que \u00abel credo de la ilustraci\u00f3n, el meliorismo del siglo XIX, que sosten\u00eda que la escolarizaci\u00f3n de masas era el camino hacia el progreso cultural, hacia la sabidur\u00eda pol\u00edtica, ha demostrado hace tiempo ser ilusorio\u00bb. Pero cabr\u00eda apostillar, \u00bfilusorio? \u00bfY qu\u00e9 quer\u00eda Steiner, que la poblaci\u00f3n siguiera instalada social y pol\u00edticamente en las t\u00e9mporas del sufragio censitario y del analfabetismo absoluto?<\/p>\n
Pero a Steiner se le ve demasiado el bonete cuando, al igual que los obispos de la Conferencia Espa\u00f1ola, sostendr\u00e1 que la democracia es tan mala que, incluso, ha sido capaz de instaurar una vida sexual much\u00edsimo peor que la que se llevaba en el C\u00e1mbrico. Lo que podr\u00eda interpretarse como una declaraci\u00f3n impl\u00edcita de que la vida \u00e9sa de Steiner no ha sido buena.<\/p>\n
En uno de sus ensayos, titulado \u00abCuestiones educativas\u00bb, escribe: \u00abLa predisposici\u00f3n a una cultura superior est\u00e1 lejos de ser natural o universal. Puede ser cultivada o multiplicada, pero s\u00f3lo en medida limitada\u00bb.<\/p>\n
La verdad. Esperaba un an\u00e1lisis m\u00e1s retorcido por parte de Steiner. Que la cultura, sea superior, inferior o paralelep\u00edpeda, no tiene nada de natural lo saben hasta los chicos de la ESO. M\u00e1s bien es antinatural. Lo describi\u00f3 muy bien Freud en El malestar de la cultura. La cultura se invent\u00f3 para atemperar la tendencia asesina que llevamos incrustada en el genoma. Lo sabe hasta Rouco Varela, que ya es decir.<\/p>\n
Dice Steiner que la mayor\u00eda de los hombres y de las mujeres jam\u00e1s tendr\u00e1n acceso a los lugares m\u00e1s excelsos de la cultura, que eso es cosa de cr\u00e1neos privilegiados como el suyo. Habr\u00eda que a\u00f1adir que no acceder\u00e1n a los m\u00e1s excelsos, pero, tampoco, a los m\u00e1s depravados, aquellos que, seg\u00fan Blake, son los que dan la medida exacta de lo que somos; unos lugares, los depravados, que el virtuoso Steiner no parece haber visitado jam\u00e1s. Carencia que, seguramente, le impedir\u00e1 tener una visi\u00f3n m\u00e1s completa de lo que sea una cultura a secas.<\/p>\n
La cultura, aristocr\u00e1tica y elitista, ser\u00e1 siempre de minor\u00edas, o, siendo optimistas, de una inmensa minor\u00eda. \u00bfQui\u00e9n podr\u00e1 negarlo? \u00bfY el resto? El resto, menos leer a Plat\u00f3n y a Hegel, hace lo que puede y le dejan, que no es poco.<\/p>\n
Certeza de Perogrullo que no me impide seguir pregunt\u00e1ndome c\u00f3mo es posible que personas, que se han pasado la vida sacando brillo a su cr\u00e1neo, consideren la cuna aristocr\u00e1tica como origen fatalista de todo orden, sea \u00e9ste de corte religioso, pol\u00edtico y literario. Y ello sin obviar que existen muchas servilletas que, a pesar de recibir una escolarizaci\u00f3n obligatoria y gratuita, y nada elitista, llegaron a mantel.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 dice?<\/p>\n
S\u00ed, bueno, es verdad. En algunos casos, habr\u00eda sido mejor que no hubieran pasado de la categor\u00eda de un posavasos. Son peor que los elitistas de nacimiento.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Tengo como avances sociales de capital importancia, tanto para el individuo como para la sociedad, la vacuna contra la viruela, el descubrimiento de la penicilina, y la implantaci\u00f3n estatal de la escolarizaci\u00f3n obligatoria y gratuita. En mi caso, dado que soy un peque\u00f1o burgu\u00e9s, y poseedor por tanto de una ideolog\u00eda que alberga una falsa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23427","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n