<\/p>\n
Ez dakit zer ikuspegi duen Euskal Herriak independentismo katalana azkenaldian ematen ari den ikuskizunaz, baina susmoa daukat harridurazko ikuspegia behar duela izan, egiaztatu duelarik independentistak berak direla bidea oztopoz betetzen ari direnak, hain zuzen ere, aurrerantz jauzi egiteko hogeita hamar urte hauetako garairik onena den honetan. Izan ere, nolanahi begiratuagatik, oso nekez ulertzen baita haren autozatikatzea. Batez ere kontuan izanik ez dagoela ideologia desadostasunik datorren azaroaren 28ko hauteskundeetan aurkeztekoak diren indar berri bien artean. Zehazki, Reagrupament-ez, Joan Carretero buruzagi duenaz, eta Solidaritat-ez, Joan Laporta buruzagi duenaz, ari naiz. Esquerrarekin bai, badago desadostasunik. Eta horren froga da Reagrupament eta Solidaritat ez liratekeela sortu ere egingo, Alderdi Sozialistaren alderantz bira erregionalista bat egin izan ez balu. Egiaz, oso litekeena da errepublikanoen sektore handi batek, Joan Puigcercosek barne, Euskadiko Ezkerrak burutan atera zuen antzeko prozesu bati bide ematea azkenean. Oraingoz, modu ezkutuan, aspaldidanik betetzen du toki hori gobernuan. Horregatik sortu dira sigla berriak -Reagrupament, hasieran, errepublikanoen barneko korronte kritiko gisa sortu zen-; horrexegatik, halaber, askoz ere konplexu txikiagoko proposamenak agertu dira hauteskunde mapan. Horixe da ondorio logikoa, Esquerraren jokabide kezkagarriak frustrazioa eragin baitu, hari botoa eman ziotenak salduta sentiarazteraino. Batez ere, aurkitu dutelarik beren botoak Alderdi Sozialistaren hautestontzira joan zirela. Eta, alde horretatik, argi dago -gure Patxi Lopez- Jose Montillaren lehendakaritzak ekarri duela Francoren heriotzaz geroztik inoiz izandako espainoltzerik basatiena. Bat datoz kontu hori eta beste hau: Esquerrak aldi honetan jaso izana bere historiako sarrera kopururik handiena. <\/p>\n
Gai horri dagokionez, ezinago egokia iruditzen zait demokrazia birsortzeko asmoz Reagrupamentek egindako proposamena, gobernuko diputatu eta kargudun guztiei galdegin baitie beren ondasunen, sarreren eta ondareen aitorpena aurkezteko urtero; hartara, betetzen duten karguaren jardunaldia amaitutakoan kontu ikuskatze publiko bat egitera behartuta egongo dira, aberaste bidegabekorik izan ez dutela frogatzeko. Baina hori ez da Reagrupament eta Solidaritat alderdien ahalezko boto-emaileak gehien kezkatzen dituena, baizik eta indar biak ez izatea gai zerrenda bakarrean batera aurkezteko. Haien balizko boto-emaileak bere artean egiten du nolatan ez diren konturatzen haien arerio nagusia ez direla botere faktiko katalanak, baizik eta Reagrupament zaleen eta Solidaridat zaleen arteko desadostasunak. Egia da ez dagoela Joan Carreteroren eta Joan Laportaren arteko desadostasun pertsonalik, baizik eta beste kide batzuen artekoak; ondorioak, baina, kaltegarriak dira, berdin-berdin. Pentsa dezagun gizarte zibilak erakutsi duen ilusio apartekoak eta antolakuntzarako gaitasunak -hango klase politikoa bera ere harri eta zur utzi baitute, gobernu espainola gaindituta eta nazioarteko komunikabideetan jakin-mina piztuta- ezin duela emaitza gisa ekarri independentismoak ordezkaritza sinbolikoa izatea hauteskundeetan. Ezin onartuzkoa izango litzateke, CiUra ihes egindako botoetatik eratorritakoa izango bailitzateke -hirugarrengoz hiruko bat saihestearren-, eta independentisten abstentzio zabaletik, honela esango bailukete: \u00abNire botoak ez baldin badit errentagarritasun nazionalik ekarriko, nahiago dut ez eman botorik inori\u00bb. Ni neu ez naiz abstentzioaren aldekoa, Parlamentuan talde propio bat lortu ahal izateko, hauteskunde legeak kopuru jakin batzuk eskatzen baititu, eta nekez lor daiteke halakorik independisten hein bat etxean geratuta. Eta, egia esateko, kontu gehiegi dago jokoan, etxeko sofan muturtuta gera gaitezen, nahiz eta ez egon batasunik. Nolanahi ere, ezinbestekoa da Reagrupamenten eta Solidaritaten elkar ulertze bat galdegitea gizarteak. Herrialdearekiko leialtasunez eskatu behar zaio, eta oraintxe bertan sigla horiexek bakarrik direlako gai -hurrengo batean hitz egingo dugu halako proposamenen gainjartzeaz- Kataluniari nazio gisa astindu bat emateko eta benetan aurrera eginarazteko independentzia adierazpen aldebakarreko baterantz. Norbaitek esango du CiUk ere boto-emaile independentisten kopuru oso handia duela, eta egia da, zorionez, baina gaur egungo haien zuzendaritzak inoiz ezingo du Espainia ataka gaiztoan jarrarazi. Horregatik, ezinbestekoa da independentismo desinhibitu sendo bat izatea parlamentuan: CiUri ez uzteko axolagabe jokatzen eskubide nazionalen alorrean. <\/p>\n
Oraintxe bertan, albiste bakarra espero dute milaka independentistak: Reagrupamenten eta Solidaritaten hautagaitza bakarra. Eta, hala geratuz gero, bozkarioz lehertuko dira. Moral aldetik, hiru arrazoi giltzarri dituzte indar biek, elkarrekin batean aurkezteko: lehena, aritmetika hutsezkoa da; bigarrena, konfiantza kontua da; eta hirugarrena, irudiari dagokiona. Aritmetika kontua, bananduta aurkeztuz gero min handia egin diezaieketelako D’Hont Legeak -Katalunian indarrean dagoen hauteskunde legeak-. Konfiantza kontua, zilegi delako norbaitek bere buruari honako hau galdetzea: \u00abEz badira gauza gatazka txiki bat konpontzeko -gertuko indar batekin ados jartzeko-, nola konpondu ahal izango dute Espainiarekiko gatazka?\u00bb. Eta irudi kontua, zatiketa dela bitarteko bietako batek ez baldin badu lortzen talde parlamentario propiorik, tonto aurpegia geratuko zaielako, baina, horretaz gainera, independista gehienek errieta emango dietelako, berriro ere beste lau urtez eginarazteagatik basamortuko zeharkaldia. Espero dezagun harrotasunak, gizalegezkoa izanagatik, adimenari bide ematea, hori ere gizalegezkoa baita, eta, borondateak batzen ez baditu, batu ditzala elkarren premiak.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ignoro qu\u00e9 visi\u00f3n se tiene desde Euskal Herria del espect\u00e1culo que el independentismo catal\u00e1n est\u00e1 ofreciendo \u00faltimamente, pero intuyo que debe ser una visi\u00f3n perpleja al comprobar que, justo en el mejor momento de los \u00faltimos treinta a\u00f1os para dar un salto adelante, son los mismos independentistas quienes llenan el camino de dificultades. Y es que, se mire como se mire, resulta muy dif\u00edcil de entender su autofragmentaci\u00f3n. Sobretodo teniendo en cuenta que no hay discrepancias ideol\u00f3gicas entre las dos nuevas fuerzas que se presentar\u00e1n a las elecciones el pr\u00f3ximo 28 de noviembre. Estoy hablando, concretamente, de Reagrupament, liderada por Joan Carretero, y Solidaritat, liderada por Joan Laporta. Con Esquerra s\u00ed hay discrepancias. Y la prueba es que Reagrupament y Solidaritat no habr\u00edan nacido si aquella no hubiese hecho un giro regionalista hacia el Partido Socialista. De hecho, es muy posible que un amplio sector republicano, empezando por Joan Puigcerc\u00f3s, acabe reproduciendo en Catalu\u00f1a el mismo proceso que llev\u00f3 a cabo Euskadiko Ezkerra. De momento, encubiertamente, ya hace tiempo que ocupa ese lugar en el gobierno. De ah\u00ed que hayan surgido nuevas siglas \u2013Reagrupament naci\u00f3 inicialmente como corriente cr\u00edtica interna republicana\u2013 y de ah\u00ed tambi\u00e9n que el mapa electoral presente propuestas mucho m\u00e1s desacomplejadas. Es la consecuencia l\u00f3gica tras la frustraci\u00f3n que ha provocado el desconcertante comportamiento de Esquerra, neg\u00e1ndose a satisfacer las expectativas que ella misma hab\u00eda generado y haciendo que se sientan traicionados la mayor parte de quienes la hab\u00edan votado. Sobretodo despu\u00e9s de descubrir que su voto fue a parar a la urna del Partido Socialista. Un independentista consecuente puede aceptar pol\u00edticas m\u00e1s que discutibles en aras de una oportunidad mejor, pero jam\u00e1s la de entregar el gobierno del pa\u00eds a quien no tiene otro objetivo que hacerlo desaparecer. Y, en este sentido, es obvio que la presidencia de Jos\u00e9 Montilla \u2013nuestro Patxi L\u00f3pez\u2013 ha significado la m\u00e1s feroz espa\u00f1olizaci\u00f3n que ha sufrido Catalu\u00f1a desde la muerte de Franco. Cosa que coincide con el hecho de que ha sido precisamente en este per\u00edodo cuando Esquerra ha percibido el volumen de ingresos m\u00e1s elevado de su historia.<\/p>\n
Sobre esta cuesti\u00f3n, me parece altamente positiva la propuesta de regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica hecha por Reagrupament para exigir que todos los diputados y cargos ejecutivos del gobierno presenten una declaraci\u00f3n anual de sus bienes, ingresos y patrimonio de manera que cuando finalicen el ejercicio del cargo est\u00e9n obligados a someterse a una auditoria p\u00fablica que demuestre que no han experimentado enriquecimientos injustificados. Pero no es eso lo que m\u00e1s preocupa en estos momentos al votante potencial de Reagrupament y Solidaritat, sino la incapacidad de ambas fuerzas para presentarse unidas en una sola lista. Ese votante se pregunta c\u00f3mo es posible que no se den cuenta de que su principal enemigo no son los poderes f\u00e1cticos catalanes, sino las diferencias entre reagrupados y solidarios. Es verdad que no se trata de diferencias personales entre Joan Carretero y Joan Laporta, sino entre terceras personas, pero los efectos son igualmente negativos. Pensemos que la extraordinaria ilusi\u00f3n y la capacidad organizadora que ha demostrado la sociedad civil catalana, haciendo realidad unas consultas que han desconcertado a su propia clase pol\u00edtica, que han desbordado al gobierno espa\u00f1ol y que han despertado el inter\u00e9s de los medios de comunicaci\u00f3n internacionales, no pueden desembocar en un resultado electoral que deje al independentismo con representaci\u00f3n simb\u00f3lica. Ser\u00eda inadmisible, porque proceder\u00eda de una fuga de votos a CiU \u2013para evitar un tercer tripartito\u2013 y de una amplia abstenci\u00f3n del independentismo que habr\u00eda dicho: \u201cSi no veo rentabilidad nacional en mi voto, prefiero no votar a nadie\u201d. Yo, personalmente, no soy partidario de la abstenci\u00f3n, porque, para poder obtener grupo propio en el Parlament, la ley electoral exige unas cifras que dif\u00edcilmente se conseguir\u00e1n si un sector de los independentistas se queda en casa. Y, francamente, hay demasiadas cosas en juego para quedarnos enfurru\u00f1ados en el sof\u00e1 por m\u00e1s que no haya unidad. De todos modos, es preciso que la sociedad exija el entendimiento entre Reagrupament y Solidaritat. Hay que ped\u00edrselo por lealtad al pa\u00eds y porque son las \u00fanicas siglas \u2013ya hablaremos otro d\u00eda de esa superposici\u00f3n de propuestas\u2013 que ahora mismo pueden sacudir nacionalmente a Catalu\u00f1a y hacerla avanzar de verdad hacia la declaraci\u00f3n unilateral de independencia. Alguien dir\u00e1 que CiU cuenta tambi\u00e9n con un n\u00famero muy elevado de votantes independentistas, y es cierto, afortunadamente, pero su actual direcci\u00f3n nunca pondr\u00e1 a Espa\u00f1a contra las cuerdas. Por eso es imprescindible que haya una presencia parlamentaria fuerte del independentismo desinhibido: para impedir que CiU se muestre indolente en el \u00e1mbito de los derechos nacionales.<\/p>\n
Ahora mismo, miles de independentistas no esperan m\u00e1s noticia que la de la candidatura \u00fanica de Reagrupament y Solidaritat. Y, si eso acontece, habr\u00e1 una explosi\u00f3n de alegr\u00eda. Son tres las razones clave por las cuales ambas fuerzas est\u00e1n moralmente obligadas: la primera, es aritm\u00e9tica; la segunda, es de confianza; y la tercera, es de imagen. Aritm\u00e9tica, porque la ley de Hondt \u2013la ley electoral por la que se rige Catalu\u00f1a\u2013 les puede hacer mucho da\u00f1o si van separadas. De confianza, porque alguien puede preguntarse: \u201cSi no son capaces de resolver un conflicto menor \u2013el acuerdo con una fuerza cercana\u2013, \u00bfc\u00f3mo podr\u00e1n resolver el conflicto con Espa\u00f1a?\u201d. Y de imagen, porque, si por culpa de la fragmentaci\u00f3n ninguna de las dos obtiene grupo parlamentario propio, no s\u00f3lo les quedar\u00e1 cara de tontos, tambi\u00e9n sufrir\u00e1n la bronca general del independentismo por verse obligado a hacer la traves\u00eda del desierto cuatro a\u00f1o m\u00e1s. Esperemos que el orgullo, por humano que sea, ceda su lugar a la inteligencia, que tambi\u00e9n es humana, y que si no los une la voluntad los una la necesidad.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Ez dakit zer ikuspegi duen Euskal Herriak independentismo katalana azkenaldian ematen ari den ikuskizunaz, baina susmoa daukat harridurazko ikuspegia behar duela izan, egiaztatu duelarik independentistak berak direla bidea oztopoz betetzen ari direnak, hain zuzen ere, aurrerantz jauzi egiteko hogeita hamar urte hauetako garairik onena den honetan. Izan ere, nolanahi begiratuagatik, oso nekez ulertzen baita haren […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-23411","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n