<\/p>\n
El mapa internacional contin\u00faa movi\u00e9ndose porque desde finales de los imperialismos coloniales decenas de pueblos adquieren la libertad y crean su Estado. El pr\u00f3ximo mes de enero es el turno de los pueblos africanos que forman la actual Sur de Sud\u00e1n ( dinkas, nuer,…), unos diez millones de personas. El 9 de enero de 2011 est\u00e1 previsto el refer\u00e9ndum en que la poblaci\u00f3n decidir\u00e1 si quiere seguir siendo sudanesa o ser independiente y disponer de su propio Estado. Ser\u00e1 el cumplimiento de los acuerdos de paz de 2005 por los que se puso fin a veintid\u00f3s dos a\u00f1os de guerra entre el Norte musulm\u00e1n y el Sur cristiano y animista que caus\u00f3 dos millones de muertos.<\/p>\n
Un segundo refer\u00e9ndum simult\u00e1neo servir\u00e1 para decidir si la poblaci\u00f3n de la zona de Abyei (10.000 kil\u00f3metros cuadrados ), situada en la frontera entre Norte y Sur y rica en petr\u00f3leo, quiere seguir con su estatuto especial dentro de Sud\u00e1n o incorporarse al nuevo Estado independiente. Si los pueblos que habitan el Sur de Sud\u00e1n escogen ser independientes, el actual Sud\u00e1n (40 millones de habitantes ) perder\u00e1 el 80 % de las reservas petroleras, ya que est\u00e1n en el Sur, un 50 % de sus actuales ingresos por la exportaci\u00f3n de petr\u00f3leo y una tercera parte de su poblaci\u00f3n.<\/p>\n
Desde hace tiempo la comunidad internacional no tiene nada claro que el r\u00e9gimen de Jartum, dirigido por el general Omar Al Bachir, que est\u00e1 encausado por el Tribunal Penal Internacional por genocidio en Darfur, juegue limpio y teme el inicio de una nueva guerra. El gobierno sudan\u00e9s ha levantado una serie de obst\u00e1culos al proceso del refer\u00e9ndum porque las previsiones apuntan a que el resultado ser\u00e1 favorable a la independencia. Mientras que en el Norte gobierna el Partido del Congreso Nacional, del presidente Al- Bachir, en el Sur las elecciones del pasado mes de abril las gan\u00f3 el Movimiento de Liberaci\u00f3n del Pueblo Sudan\u00e9s ( SPLM ), liderado por Salva Kiir, partidario de la independencia.<\/p>\n
De hecho, el fundador y l\u00edder del SPLM fue John Garang, que hab\u00eda sido oficial del ej\u00e9rcito sudan\u00e9s antes de dirigir la guerra de los rebeldes del Sur, era unionista y luchaba por un Sud\u00e1n laico. Una de las principales causas del conflicto ha sido que el Norte musulm\u00e1n ha impuesto la \u00bb sharia \u00bb ( ley isl\u00e1mica ) en todo el Estado. El actual r\u00e9gimen surgi\u00f3 de un golpe de Estado dirigido por general Al- Bachir con una fuerte influencia de los fundamentalistas isl\u00e1micos.<\/p>\n
Poco despu\u00e9s de firmados los acuerdos de paz, en 2005, que establecieron que el l\u00edder del SPLM ser\u00eda vicepresidente, Garang muri\u00f3 en un accidente de helic\u00f3ptero.Los sucesores quieren un Estado africano, libre del dominio pol\u00edtico y econ\u00f3mico de los \u00e1rabes del Norte. El punto m\u00e1s caliente se sit\u00faa en Abyei, la regi\u00f3n habitada por dinkas sedentarios y misseriyas ( \u00e1rabes n\u00f3madas ganaderos ). Estos \u00faltimos viven durante seis meses en la regi\u00f3n con sus reba\u00f1os y el gobierno de Jartum quiere que voten en el refer\u00e9ndum de esta zona porque los dinkas son partidarios de la independencia y los misseriyas no. Los dinkas se oponen.<\/p>\n
Hace unos d\u00edas, el pasado 24 de septiembre, el mismo presidente de Estados Unidos, Barack Obama, intervino en la ONU ofreciendo la normalizaci\u00f3n de relaciones con Jartum y el fin de las sanciones si el refer\u00e9ndum se celebraba con normalidad y se deten\u00eda la violencia en Darfur (oeste de Sud\u00e1n, donde hay guerra ). El vicepresidente sudan\u00e9s, Ali Osmane Taha, prometi\u00f3 ante la ONU que su gobierno aceptar\u00e1 el resultado de los dos referendos de enero del 2011.<\/p>\n
Una regla no escrita, pero sagrada
En el continente africano este refer\u00e9ndum tambi\u00e9n causa inquietud ya que significa la ruptura de una regla no escrita, pero sagrada, desde la desaparici\u00f3n de los imperios coloniales y la creaci\u00f3n del actual sistema de Estados en la segunda mitad del siglo XX. La regla no escrita pero sagrada es que las fronteras heredadas del colonialismo no se tocan. Las potencias europeas coloniales se repartieron el continente africano trazando l\u00edneas rectas sobre el mapa sin tener en cuenta ni la geograf\u00eda ni los pueblos sino s\u00f3lo sus intereses pol\u00edticos y econ\u00f3micos. <\/p>\n
La independencia de los actuales estados africanos fue en base a las fronteras de la \u00e9poca colonial y los dirigentes africanos acordaron t\u00e1citamente no tocarlas para evitar una retah\u00edla de conflictos. Esta regla no escrita, pero sagrada, se ha mantenido hasta hoy d\u00eda con la excepci\u00f3n del caso de Eritrea, que accedi\u00f3 a la independencia despu\u00e9s de muchos a\u00f1os de guerra con Etiop\u00eda. Ahora el Sur de Sud\u00e1n puede ser un nuevo caso de ruptura de la regla no escrita, pero sagrada. De todos modos, ser\u00e1 un nuevo ejemplo de que la lucha de un pueblo o pueblos es capaz de romper con las reglas m\u00e1s sagradas y reconsagradas que regulan las relaciones internacionales. Y como el pr\u00f3ximo nuevo Estado es rico en petr\u00f3leo no le tardar\u00e1n nada en llegar los reconocimientos de la comunidad internacional.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
El mapa internacional contin\u00faa movi\u00e9ndose porque desde finales de los imperialismos coloniales decenas de pueblos adquieren la libertad y crean su Estado. El pr\u00f3ximo mes de enero es el turno de los pueblos africanos que forman la actual Sur de Sud\u00e1n ( dinkas, nuer,…), unos diez millones de personas. El 9 de enero de 2011 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23389","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n