<\/p>\n
En toda Europa ganan terreno los partidos pol\u00edticos contrarios a la inmigraci\u00f3n. Cabe mencionar el refer\u00e9ndum suizo contra la construcci\u00f3n de minaretes, el voto franc\u00e9s contra el burka, el repentino y agrio debate nacional en Alemania provocado por los puntos de vista de Thilo Sarrazin, conocido pol\u00edtico socialdem\u00f3crata\u2026 En Dinamarca, Noruega y los Pa\u00edses Bajos tales partidos han entrado en los respectivos parlamentos, cosa que acaban de hacer asimismo en Suecia. En Hungr\u00eda han ganado las \u00faltimas elecciones. Aunque ciertas formaciones de esta naturaleza pueden presentar un tama\u00f1o reducido y representar entre el 5% y el 10% de los votos, su influencia en el marco de un sistema democr\u00e1tico parlamentario es considerable. En otros lugares como Suiza, los Pa\u00edses Bajos y Noruega estos partidos han registrado destacados avances. En Italia, la Liga Norte ha resaltado \u00faltimamente como factor pol\u00edtico clave mientras declina la suerte de Berlusconi.<\/p>\n
Se trata de una larga lista todav\u00eda incompleta porque otros partidos destacados han procedido en la misma direcci\u00f3n, si bien en menor medida. \u00bfEs que la Europa abierta y liberal se ha vuelto intolerante de la noche a la ma\u00f1ana? La respuesta concisa es que no, pues se trata de una cuesti\u00f3n mucho m\u00e1s complicada. Cabe preguntar si tales fuerzas contrarias a la inmigraci\u00f3n son derechistas o, incluso, neofascistas. La mayor\u00eda son populistas m\u00e1s que derechistas en sentido estricto y el respaldo que tienen procede sobre todo de la clase trabajadora y de la izquierda en casos como Italia y Escandinavia.<\/p>\n
Millones de inmigrantes afluyeron en direcci\u00f3n a Europa en los a\u00f1os 60 y 70, siendo bienvenidos en raz\u00f3n de las necesidades de la industria y los servicios p\u00fablicos; alemanes y franceses no quer\u00edan seguir barriendo las calles. Pero nunca la sociedad fue consultada al respecto y las autoridades dieron m\u00e1s o menos por sentado que buena parte de los inmigrantes retornar\u00eda tarde o temprano a sus pa\u00edses de origen. Los inmigrantes europeos, de hecho, regresaron; italianos, portugueses, polacos en Gran Breta\u00f1a, como tambi\u00e9n numerosos yugoslavos. Sin embargo, los inmigrantes de ultramar, los musulmanes y de \u00c1frica negra, no volvieron.<\/p>\n
Algunas comunidades musulmanas desearon integrarse y abrazar los valores y el estilo de vida de Europa. Pero muchas otras no quisieron avanzar por esta v\u00eda y surgieron sociedades paralelas. En Berl\u00edn no hace falta saber alem\u00e1n pues se encuentra de todo en turco, desde una comadrona hasta una funeraria. En muchas guarder\u00edas y escuelas apenas se ven ni\u00f1os de procedencia aut\u00f3ctona. S\u00f3lo hay empleo para quienes tienen buena formaci\u00f3n.<\/p>\n
Este problema, grave de por s\u00ed, se ha visto agravado por la crisis econ\u00f3mica. Si el \u00edndice de paro en Berl\u00edn es del 14%, entre la comunidad musulmana es el doble, y lo propio puede aplicarse a Gran Breta\u00f1a y Escandinavia. Y a\u00fan es m\u00e1s elevado entre los j\u00f3venes que no han finalizado sus estudios (de ah\u00ed su mayor grado de radicalismo islamista). Dependen de los subsidios sociales, situaci\u00f3n que igualmente cabe aplicarse en el caso de las mujeres musulmanas casadas que pertenecen a familias de orientaci\u00f3n ortodoxa en cuyo seno no se les permite trabajar fuera de casa. Ello choca con la reducci\u00f3n presupuestaria en toda Europa y con la falta de vivienda. Como el \u00edndice de natalidad entre las comunidades inmigrantes es mayor que el de la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona, crece la competencia en pos del subsidio de paro y otras ayudas sociales adem\u00e1s de aumentar asimismo el resquemor contra los reci\u00e9n llegados.<\/p>\n
\u00bfEs islamofobia? Los gitanos no son musulmanes, pero igualmente han sido deportados de Francia. Se ha tratado de una medida ilegal por parte de Nicolas Sarkozy, pues son ciudadanos europeos y deben ser tratados con arreglo a su condici\u00f3n. Sin embargo, si Francia pidiera a los dem\u00e1s socios comunitarios que aceptaran su cuota de poblaci\u00f3n gitana en su suelo, se producir\u00eda un silencio ensordecedor, sobre todo en el caso de sus pa\u00edses de origen como Ruman\u00eda, Eslovaquia y Hungr\u00eda. La UE no se mostr\u00f3 siquiera dispuesta a aumentar la ayuda econ\u00f3mica para sufragar proyectos destinados a contribuir a solucionar los problemas sociales de la poblaci\u00f3n gitana, sobre todo en el campo educativo.<\/p>\n
No deber\u00eda suscitar sorpresa la ola de talante antiinmigratorio en Europa: lo sorprendente es que no se produjera antes. Pero los partidos antiinmigraci\u00f3n no poseen f\u00f3rmulas m\u00e1gicas para solucionar la crisis. Antes de estas \u00faltimas elecciones en Suecia, el l\u00edder de Dem\u00f3cratas de Suecia, el partido contrario a la inmigraci\u00f3n, clav\u00f3 un manifiesto de 99 propuestas en la puerta del Parlamento sueco, a imagen y semejanza de las 95 tesis de Lutero contra la Iglesia y la autoridad del Papa en 1517. Pero las propuestas de signo razonable han sido aceptadas por los otros principales partidos, en tanto que las que no lo son tampoco poseen sentido pr\u00e1ctico.<\/p>\n
Dado el bajo \u00edndice de natalidad en Europa, el continente necesita nuevos inmigrantes para que su econom\u00eda siga funcionando y para mantener sus niveles de vida y sus servicios sociales. Necesita mano de obra t\u00e9cnicamente cualificada, no inmigrantes apenas alfabetizados o que deban ser ayudados por el gobierno desde el primer d\u00eda. \u00bfD\u00f3nde hallar a los candidatos ideales? No hacen cola en espera de poder emigrar a Europa. Prefieren sus pa\u00edses de origen, donde se aprecia una creciente necesidad de sus servicios, o EE. UU. Numerosos pa\u00edses de Europa protagonizan hoy un gran debate sobre la cuesti\u00f3n, pero hasta la fecha no se han propuesto soluciones convincentes ni parece que vayan a proponerse en breve plazo.<\/p>\n