<\/p>\n
La campa\u00f1a electoral de cara a los comicios del pr\u00f3ximo dos de noviembre, donde se renovar\u00e1n todos los esca\u00f1os de la C\u00e1mara de Representantes, una tercera parte de Senado y varios cargos de gobernadores, significa el pistoletazo de partida para la pr\u00f3xima pre-campa\u00f1a presidencial. Los principales partidos pol\u00edticos estadounidenses suelen estar inmersos en las primarias de cara a esta cita electoral parcial, y es el momento adecuado para que los pre-candidatos presidenciales comiencen a ubicarse en la l\u00ednea de salida.<\/p>\n
Todo hac\u00eda indicar que en esta ocasi\u00f3n las \u00e9lites republicanas y dem\u00f3cratas hab\u00edan dise\u00f1ado sus primarias en esa clave, sin embargo los stablishment de ambas formaciones han visto alterados sus guiones ante la aparici\u00f3n en el escenario pol\u00edtico de un nuevo fen\u00f3meno populista y conservador, el llamado Tea Party.<\/p>\n
Este tipo de movimientos han sido una constante a lo largo de la historia norteamericana, como veremos posteriormente, sin embargo en esta ocasi\u00f3n, algunos analistas le est\u00e1n dotando de una mayor potencialidad. hay quien est\u00e1 se\u00f1alando que nos encontramos ante la punta de un iceberg, que estar\u00eda representado por el Tea Party, pero que es una peque\u00f1a parte de un sentimiento m\u00e1s extendido en la sociedad de EEUU y que a d\u00eda de hoy no hab\u00eda logrado una m\u00ednima articulaci\u00f3n propia, m\u00e1s all\u00e1 de integrarse en el discurso general que ofrece el Partido Republicano.<\/p>\n
La historia ?p\u00fablica? de este nuevo movimiento ha estado marcada por la reacci\u00f3n que ha generado en los principales medios de comunicaci\u00f3n, locales primero y extranjeros posteriormente, y en las \u00e9lites pol\u00edticas de EEUU. As\u00ed, en primer lugar los miembros del Tea Party y la realidad que representaban fueron ignorados, para posteriormente ser acusados de ser un fen\u00f3meno manipulado por las ?grandes fortunas? y ridiculizado como el resultado de la manipulaci\u00f3n de determinadas \u00e9lites (a pesar de que se ha ido forjando desde un espont\u00e1neo apoyo ajeno a dichas \u00e9lites).<\/p>\n
Posteriormente llegaron las acusaciones de ?racistas, paranoicos, indecisos, derecha extremista…? (que contando con elementos de esa \u00edndole no representan a la mayor\u00eda del mismo). Y finalmente llegaron las cr\u00edticas pol\u00edticas, se\u00f1alando algunos que son los que ?dividen al Partido Republicano, favoreciendo a los dem\u00f3cratas?, mientras que otros sostienen que no condicionar\u00e1n las elecciones de noviembre ni las pr\u00f3ximas presidenciales dentro de dos a\u00f1os.<\/p>\n
Y todo esto en apenas veinte meses, lo que demuestra la disparidad de criterios ante una misma realidad, y que denota el desconocimiento de la misma o la intencionalidad de los que han generado esas ?cr\u00edticas?.<\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 de determinados mitos y cr\u00edticas, el Tea Party representa un fen\u00f3meno de base, una especie de ?red centralizada para los descontentos descentralizados?. Representa un nuevo conservadurismo, que une el constitucionalismo conservador y el fiscal, y se dota tambi\u00e9n de un cierto populismo cultural.<\/p>\n
El Tea Party ha ido articul\u00e1ndose desde blogs, movimientos on line, medios de comunicaci\u00f3n sociales y otro tipo de redes, Ha ido recogiendo y asumiendo un discurso que ha sabido enganchar con buena parte de la llamada ?Am\u00e9rica media?. De esta manera, nos encontramos ante un movimiento amplio de masas, donde no se mantiene un \u00fanico tema que monopolice toda la campa\u00f1a, y no hay un l\u00edder definido (aunque algunos se empe\u00f1an en presentar a Sarah Palin o Glenn Beck como los personajes que asumen esa labor).<\/p>\n
Los discursos centrales del Tea Party han estado marcados por una defensa estricta de la Constituci\u00f3n, una desconfianza hacia el gobierno federal (defendiendo los gobiernos locales) y una denuncia de la ?tiran\u00eda de las \u00e9lites pol\u00edticas y de los liberales (entendiendo que en EEUU esta palabra tiene una connotaci\u00f3n diferente a la nuestra, y que normalmente se intenta presentar como ligada a posturas de izquierda)?.<\/p>\n
Evidentemente no han faltado los discursos anti-Obama, en contra de los matrimonios homosexuales, la defensa de las ramas, contra la liberalizaci\u00f3n del consumo de drogas o el aborto, pero ser\u00eda un error hacer de estos temas el punto central de la campa\u00f1a. Y todo ello sin obviar que los defensores de esas posturas pueden tambi\u00e9n situarse de manera c\u00f3moda dentro de este nuevo fen\u00f3meno.<\/p>\n
La composici\u00f3n, por tanto, del Tea Party es la uni\u00f3n de diferentes grupos e intereses. Por un lado nos encontramos a los ?nuevos? en pol\u00edtica, esa gente que nunca ha estado envuelta o no ha participado en las elecciones anteriores, y que ahora se siente llamada a participar y movilizarse (una especie de movimiento similar al que logr\u00f3 aupar a Obama a la Casa Blanca, aunque ideol\u00f3gicamente en sentido opuesto). En segundo lugar se encuentran ?los pol\u00edticos independientes? que se sienten traicionados por los dos partidos mayoritarios (y que han abandonado sus filas algunos de ellos), por el gobierno federal, el endeudamiento, el d\u00e9ficit y las macro pol\u00edticas.<\/p>\n
El tercer grupo lo conforman los llamados ?republicanos conservadores? que no se encuentran a gusto con la direcci\u00f3n actual del Partido Republicano. Y finalmente aparecen aquellos dem\u00f3cratas descontentos con Obama y su administraci\u00f3n. Seg\u00fan algunas encuestas recientes, en torno al Tea Party encontramos a gente de todas las clases y estratos. Una cuarta parte reconoce haber dado el voto a Obama, cerca del cuarenta por ciento no se identifica como republicano, e incluso uno de cada cinco se presenta como dem\u00f3crata.<\/p>\n
El reciente \u00e9xito de este movimiento en las primarias republicanas han forzado a un cierto giro a la mayor\u00eda de comentaristas y analistas. Ahora la mayor\u00eda de ellos han comenzado a presentar a este movimiento en clave pol\u00edtica y de su influencia de cara a las pr\u00f3ximas citas electorales.<\/p>\n
Para algunos se trata de una situaci\u00f3n que ha dejado en una dif\u00edcil situaci\u00f3n a las expectativas de triunfo del Partido Republicano (el deterioro de la imagen de Obama, el desempleo y la crisis parec\u00eda que jugaban a favor de los republicanos)’Otros apuntan a un pulso del sector m\u00e1s conservador con el stablishment republicano. Para los candidatos del Tea Party, la \u00e9lite del partido carece de ideas o filosof\u00edas propias y con su movimiento buscan influir en la direcci\u00f3n del partido o incluso infiltrarse en el mismo en la estructura de mando, incrementando la tensi\u00f3n interna.<\/p>\n
No obstante, hay quien tambi\u00e9n defiende que esta organizaci\u00f3n acabar\u00e1 situ\u00e1ndose dentro de las filas republicanas para derrotar a los candidatos dem\u00f3cratas, pero eso s\u00ed, habiendo logrado situar el debate pol\u00edtico en sus par\u00e1metros m\u00e1s conservadores y atrayendo a los candidatos de ambas formaciones mayoritarias hacia posturas reaccionarias.<\/p>\n
En lo que coinciden ahora la mayor\u00eda es en que el Tea Party puede transformar relativamente la pol\u00edtica norteamericana. Recientemente desde las p\u00e1ginas de The Economist se\u00f1alaban que este movimiento representaba ?la fuerza pol\u00edtica m\u00e1s vibrante de la actualidad?. Nos encontramos ante una fuerza pol\u00edtica conservadora con una importante base social movilizada y que sin duda alguna va acondicionar o influir en las elecciones del pr\u00f3ximo noviembre, y sobre todo en las presidenciales del 2012, de una manera que hasta la fecha ha sido subestimada y no apreciada. En los medios, sobre todo fuera de EEUU, se tiende a presentar al Partido Republicano como la derecha, y a los dem\u00f3cratas como la fuerza de centro izquierda. Evidentemente esa imagen no se corresponde con la realidad pol\u00edtica de aquel pa\u00eds.<\/p>\n A muchos sorprende el conocer que Obama recibi\u00f3 muchos m\u00e1s apoyos econ\u00f3micos que el resto de candidatos, y esas son unas donaciones de las grandes corporaciones y otros sectores que posteriormente ?pasan factura?, o que la mayor\u00eda de los intelectuales m\u00e1s conservadores proceden del partido dem\u00f3crata, y que fue \u00e9ste partido el que hasta hace unas d\u00e9cadas defend\u00eda la segregaci\u00f3n racial.<\/p>\n No obstante, es cierto que en los \u00faltimos a\u00f1os, los republicanos han absorbido la mayor\u00eda de expresiones reaccionarias y populistas. Desde el Partido de Am\u00e9rica en el siglo XIX, los dem\u00f3cratas conservadores sure\u00f1os, muchos seguidores del McCarthysmo, los seguidores del Partido Independiente Americano de George Wallace (que ha impregnado la ideolog\u00eda republicana m\u00e1s reciente), la llamada ?mayor\u00eda moral? de los ochenta, con ra\u00edces en la extrema derecha religiosa, o el Partido Reformista de Parot en los noventa, han ido sumando sus fuerzas en el seno de los republicanos.<\/p>\n Hoy en d\u00eda en torno a dicho partido tambi\u00e9n encontramos a libertarios, evang\u00e9licos, milicias, constitucionalistas estrictos, , esc\u00e9pticos, seguidores de las teor\u00edas conspirativas, neoconservadores, buscadores de fortuna…por ello, para mantener un equilibrio ante ese puzzle ideol\u00f3gico, las bases del partido no deben ser muy concretas. La ideolog\u00eda generalista, conservadora y en muchos casos reaccionaria, republicana sigue esas pautas, y al mismo tiempo han sido capaces de que los dem\u00f3cratas tiendan a apoderarse en ocasiones de ese discurso derechista, logrando una imagen de la pol\u00edtica norteamericana con un eje muy escorado hacia la derecha.<\/p>\n LAS PRIMARIAS, UN SISTEMA REPLETO DE IMPERFECCIONES<\/strong><\/p>\n La importancia del sistema de primarias es clave en EEUU, y como el conjunto del proceso electoral no est\u00e1 ajena a la complejidad del mismo. No obstante, frente a quienes se\u00f1alan este sistema como el soporte de unas elecciones libres, limpias y democr\u00e1ticas, los claroscuros asoman por doquier.<\/p>\n Para muchos pol\u00edticos este proceso de primarias es el primer paso para metas posteriores (tras lograr la nominaci\u00f3n puede optar a senador o gobernador, un puesto que les puede catapultar a cargos m\u00e1s altos). No obstante el sistema no es universal y hay estados donde en estas primarias participan militantes y otros que no lo son, con lo que el papel de la militancia queda en entredicho.<\/p>\n Los pre-candidatos buscan desde el principio donaciones econ\u00f3micas (condicionando claramente su futuro pol\u00edtico), el apoyo de personalidades (la \u00e9lite del partido) y finalmente el reconocimiento del p\u00fablico general.<\/p>\n Las primarias se caracterizan por ser un proceso repleto de condicionantes externos a la propia pugna pol\u00edtica. La existencia de lobbys o familias dentro de los partidos (militantes de primera o segunda), las condiciones post-electorales de los donantes de las grandes sumas, los movimientos de base que provocan que los candidatos y sus contrarios radicalicen sus posturas (por lo general hacia posicionamientos m\u00e1s conservadores).<\/p>\n Y sobre todo, no se elige en base a las demandas de los electores o sobre la idoneidad para gobernar del candidato, sino en la figura que pueda vencer en las elecciones a sus rivales.<\/p>\n Por \u00faltimo, no conviene olvidarse del factor de los medios de comunicaci\u00f3n, que con posturas interesadas suelen apostar por su propio candidato, dando mayor cobertura a \u00e9stos y buscando desfigurar las propuestas de aquellos que son presentados como rivales de ?sus elegidos?.<\/p>\n TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN)<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La campa\u00f1a electoral de cara a los comicios del pr\u00f3ximo dos de noviembre, donde se renovar\u00e1n todos los esca\u00f1os de la C\u00e1mara de Representantes, una tercera parte de Senado y varios cargos de gobernadores, significa el pistoletazo de partida para la pr\u00f3xima pre-campa\u00f1a presidencial. Los principales partidos pol\u00edticos estadounidenses suelen estar inmersos en las primarias […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-23335","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n
LA DERECHA DE ESTADOS UNIDOS<\/strong><\/p>\nPublicado por Nabarralde-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"