<\/p>\n
Desde la solemne convocatoria de elecciones, Montilla ha dejado el rol de presidente de Catalu\u00f1a para alinearse con una de las dos opciones pol\u00edticas generales sobre el futuro del pa\u00eds. Tiene raz\u00f3n en una cosa: estas elecciones marcar\u00e1n el inicio de una nueva etapa de transici\u00f3n en la reconstrucci\u00f3n nacional, y por tanto los electores no pensar\u00e1n s\u00f3lo en una legislatura. Esta vez, los electores estar\u00e1n obligados a pensar en un gobierno capaz no s\u00f3lo de gestionar las frustraciones diarias, sino de ofrecer un horizonte plausible para el ejercicio del derecho de autodeterminaci\u00f3n.<\/p>\n
En este contexto, Felip Puig plante\u00f3 un interesante dilema: independencia o decadencia. Ya era hora de que un dirigente del principal partido catal\u00e1n empiece a plantear en p\u00fablico el debate de fondo. Que despu\u00e9s la m\u00e1xima aspiraci\u00f3n estrat\u00e9gica de CiU se reduzca a pedir el concierto econ\u00f3mico, no nos viene de nuevo. Durante muchos a\u00f1os sufrimos este regateo de peque\u00f1o tendero con los poderes f\u00e1cticos del Estado. Pero ahora al menos el concierto econ\u00f3mico a la vasca ya no ser\u00eda un \u00abpeix m\u00e1s al cove\u00bb (un pez m\u00e1s al cesto), sino el traspaso de toda la flota pesquera, y eso no lo permitir\u00e1 nunca el gobierno espa\u00f1ol sin la independencia.<\/p>\n
En cualquier caso, resulta apasionante asistir a la eclosi\u00f3n de un discurso p\u00fablico donde no se obvia con eufemismos el debate de fondo entre Catalunya y Espa\u00f1a.<\/p>\n
Las palabras prohibidas suelen preceder al destino de las naciones prohibidas. Y cuando las palabras -como independencia, soberan\u00eda, separaci\u00f3n, secesionismo, estado propio, autodeterminaci\u00f3n o derecho a decidir- comienzan a circular amnistiadas por la calle, el bar, los consejos de administraci\u00f3n y los titulares de los informativos, entonces estamos cerca de la normalidad democr\u00e1tica.<\/p>\n
Ahora bien, la formulaci\u00f3n del dilema de Puig, no la acabo de ver suficientemente precisa ni adecuada. Hablar de decadencia del pueblo catal\u00e1n o de la naci\u00f3n catalana en caso de que no se alcance la independencia presupone que ya se ha conseguido la plenitud en alg\u00fan momento previo. Lo que, si repasamos la convulsa historia de nuestro pa\u00eds, s\u00f3lo desde el siglo XX hasta hoy, resulta insostenible. Ver\u00eda m\u00e1s ajustada a la realidad hist\u00f3rica la formulaci\u00f3n del dilema en estos t\u00e9rminos: independencia o asimilaci\u00f3n. Porque la corriente de fondo que mueve y que explica esta historia particular deriva de un manantial inagotable, que es la voluntad de asimilaci\u00f3n de Espa\u00f1a de toda diferencia nacional en una sola naci\u00f3n, lengua y cultura (dentro de las fronteras y armas de su estado).<\/p>\n
La v\u00eda de la asimilaci\u00f3n ha sido un ambicioso proyecto nacional y colonial de Espa\u00f1a, que, perdidas las colonias de ultramar, quiso asegurar en el interior del Estado.<\/p>\n
Como demostr\u00f3 Franco, la llamada guerra civil fue tambi\u00e9n una guerra colonial, los efectos de la que no s\u00f3lo arrasaron durante cuarenta a\u00f1os de dictadura las expresiones y aspiraciones de la naci\u00f3n catalana, sino que han limitado decisivamente en democracia el alcance y las posibilidades de la reconstrucci\u00f3n nacional. Y de hecho, desde la Transici\u00f3n, todos los gobiernos de Madrid han pensado en t\u00e9rminos asimilacionistas. El fracaso del Estatuto es la \u00faltima batalla.<\/p>\n
Se aclara el paisaje<\/p>\n
Ahora, ante el 28-N, empieza a aclararse el paisaje. Por fin, las opciones generales ser\u00e1n reducibles a dos: unionistas o independentistas. En ambos lados hay moderados y radicales. Entre los primeros, los del PP seguir\u00e1n siendo radicales, mientras que los del PSC esgrimir\u00e1n la opci\u00f3n federalista como si fuera una tercera v\u00eda salv\u00edfica para evitar el (su) desastre. \u00bfPero no es que el estado de las autonom\u00edas no es ya una especie de estado federal a la espa\u00f1ola, como ha argumentado un conocido experto constitucionalista catal\u00e1n? \u00bfY que no ha sido este modelo \u00bb descentralizado \u00bb un invento eficaz de los reformistas espa\u00f1oles para decapitar y nivelar las aspiraciones de la naci\u00f3n catalana, en Catalu\u00f1a, el Pa\u00eds Valenciano y las Islas? \u00bfDecadencia? De momento, la exigencia de soberan\u00eda es s\u00f3lo el \u00faltimo recurso de autodefensa y de supervivencia contra la asimilaci\u00f3n.<\/p>\n
Fuente: AVUI – EL PUNT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Desde la solemne convocatoria de elecciones, Montilla ha dejado el rol de presidente de Catalu\u00f1a para alinearse con una de las dos opciones pol\u00edticas generales sobre el futuro del pa\u00eds. Tiene raz\u00f3n en una cosa: estas elecciones marcar\u00e1n el inicio de una nueva etapa de transici\u00f3n en la reconstrucci\u00f3n nacional, y por tanto los electores […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23331","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n