<\/p>\n
La historia m\u00e1s reciente lo confirma: lo que la Iglesia ha condenado y reprimido, incluso con la muerte, ha triunfado y se ha impuesto en la sociedad como algo normal y cotidiano. Y es que, por mucho que duela reconocerlo, pol\u00edtica, social y cient\u00edficamente, la Iglesia no ha dado una en el clavo de la verdad. Se ha equivocado siempre. Eso s\u00ed. Instituci\u00f3n m\u00e1s terca no encontraremos en los anales de la historia. Hoy mismo, sigue manteniendo como dogmas de fe cosas mucho m\u00e1s inveros\u00edmiles que la fecundaci\u00f3n in vitro<\/em>, como la divinidad de Jes\u00fas, el misterio de la sant\u00edsima trinidad, el pecado contra el Esp\u00edritu Santo, el milagro de la transubstanciaci\u00f3n y toda esa maravillosa fabulaci\u00f3n de los dogmas marianos.<\/p>\n En el terreno cient\u00edfico, se equivoc\u00f3 con Galileo, con Darwin y Chardin. Demostr\u00f3 su m\u00e1s pat\u00e9tico rid\u00edculo oponi\u00e9ndose al descubrimiento de la anestesia por James Young en 1847, que facilit\u00f3 el parto sin dolor. Vomit\u00f3 pestes benditas contra Benjam\u00edn Franklin, el inventor del pararrayos, \u00abese imp\u00edo intento de derrotar la voluntad de Dios\u00bb. El argumento eclesial, tan teol\u00f3gico como gamberro, fue el siguiente: \u00abSi Dios quiere golpear a alguien, \u00bfqui\u00e9n es Franklin para oponerse a sus designios?\u00bb.<\/p>\n Con estos antecedentes, no extra\u00f1ar\u00e1 que la clonaci\u00f3n, incluso con fines terap\u00e9uticos, repugne la sensibilidad de la Iglesia. \u00a1Si lo fuera con fines metaf\u00edsicos, a\u00fan\u2026! Ante un descubrimiento biom\u00e9dico como \u00e9ste, digno del Premio N\u00f3bel, la Iglesia se refugia en el oscurantismo Al\u00ed Bab\u00e1 y los cuarenta ladrones. Y ciertamente no dar\u00e1 a torcer su dogm\u00e1tico brazo incorrupto. Y si lo hace, ser\u00e1 en el pr\u00f3ximo paleol\u00edtico inferior cuando hasta los limacos acepten dicha clonaci\u00f3n de embriones.<\/p>\n Un detalle m\u00e1s. Un estudio con 29.000 hombres ha concluido con que eyacular a menudo reduce el riesgo de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata. Eso significa que la teor\u00eda eclesial sobre la masturbaci\u00f3n iba desencaminada: quien se masturbaba ni se quedaba ciego, ni t\u00edsico, ni se le ca\u00eda el pelo del sobaco. Como muestra indiscutible, los propios cleriz\u00e1nganos. Para comprobar si la actividad sexual generaba c\u00e1ncer de pr\u00f3stata, se ha obtenido la conclusi\u00f3n contraria: eyacular a menudo reduce el riesgo de desarrollar ese tumor, que es uno de los m\u00e1s comunes en el hombre. El experimento confirma que no importa que la eyaculaci\u00f3n se obtenga motu proprio<\/em> \u2013con la propia moto que dec\u00eda un aut\u00f3nomo manual-, o por otros m\u00e9todos m\u00e1s interactivos e interdisciplinares. Un equipo de cient\u00edficos del C\u00e1ncer Council de Victoria (Australia) concluy\u00f3 que los sujetos que hab\u00edan eyaculado una vez al d\u00eda, cuando eran veintea\u00f1eros, ten\u00edan un tercio menos de riesgo de desarrollar c\u00e1ncer de pr\u00f3stata que los eyaculadores m\u00e1s moderados.<\/p>\n Esto por lo que a la ciencia se refiere. En relaci\u00f3n con la pol\u00edtica y lo social, el manique\u00edsmo de la Iglesia ha sido igual de lamentable. El lenguaje de los documentos pontificios se ha convertido, despu\u00e9s de tantos plazos fallidos, en un discurso aburrido que s\u00f3lo causa tedio y rabia. Ninguna argucia enga\u00f1ar\u00e1 a los hombres y mujeres de hoy cuando la Iglesia, con su habitual cinismo, se lanza a la tarea retroactiva de recuperar algunos movimientos sociales y pol\u00edticos que siempre conden\u00f3 y que dieron vida a cierta corriente humanista contempor\u00e1nea: el sindicalismo obrero, el sufragio universal, la democracia, las libertades p\u00fablicas, la libertad de conciencia y de expresi\u00f3n, el pacifismo, el feminismo, la liberaci\u00f3n sexual, y as\u00ed sucesivamente.<\/p>\n Con la joroba hist\u00f3rica que la Iglesia tiene enquistada a sus espaldas, a m\u00ed no me mosquea nada que los emperadores romanos del siglo II persiguieran a muerte el cristianismo. Jos\u00e9 Montserrat Torrens en su libro \u201cEl desaf\u00edo cristiano. Las razones del perseguidor\u201d, lo recuerda muy bien: \u00abLa reacci\u00f3n del paganismo esclarecido, en ocasiones representado por los dignos emperadores del siglo II, fue la de una justa y razonable defensa de los valores fundamentales de la civilizaci\u00f3n greco-romana, y en particular de la concordia religiosa (\u2026) Toda esa creaci\u00f3n estaba amenazada en bloque por el oscurantismo cristiano (\u2026) El paganismo se defendi\u00f3 y logr\u00f3 preservar valores que, mil a\u00f1os m\u00e1s tarde, renacieron y se han convertido en el fundamento de nuestra convivencia. \u00c9stas fueron, por tanto, las razones del perseguidor: nuestras propias razones\u00bb.<\/p>\n A m\u00ed no me importar\u00eda que el Estado actual imitara el comportamiento de esos emperadores del siglo II sin que se derramara una gota de sangre, pero, s\u00ed, que corriera a boinazos democr\u00e1ticos a Rouco Varela y compa\u00f1\u00eda. Se merecen ser m\u00e1rtires mucho m\u00e1s que los primeros cristianos.<\/p>\n La Iglesia ha dado en nuestros d\u00edas muestras sobradas de continuas \u201cblasfemias\u201d cient\u00edficas, pol\u00edticas y sociales contra el Estado de Derecho. Y por menos que eso, el Estado ha enchironado a m\u00e1s de uno.<\/p>\n El Gobierno deber\u00eda repasar la historia espa\u00f1ola. Descubrir\u00eda que la Iglesia, mientras siga teniendo el poder que tiene y sea tratada con tanta deferencia met\u00e1lica por el poder pol\u00edtico, sea local o estatal, los valores fundamentales de la democracia estar\u00e1n en peligro de extinci\u00f3n permanente. Y quien dice democracia, dice ciencia, pol\u00edtica, cultura y sexualidad.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n La historia m\u00e1s reciente lo confirma: lo que la Iglesia ha condenado y reprimido, incluso con la muerte, ha triunfado y se ha impuesto en la sociedad como algo normal y cotidiano. Y es que, por mucho que duela reconocerlo, pol\u00edtica, social y cient\u00edficamente, la Iglesia no ha dado una en el clavo de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23323","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nBlog Victor Moreno<\/a><\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"