<\/p>\n
N<\/span>OS alegr\u00f3 mucho el art\u00edculo que el 27 de agosto firm\u00e1bais J. Susperri y P. Iturrarte en este medio; de nuevo, unos cristianos de base afean la praxis del Arzobispado con relaci\u00f3n a las bienes inmatriculados. \u00a1Bienvenidos al coro de los cr\u00edticos! Siempre hemos dicho que no hace falta ser ateos o de la\u00a0c\u00e1scara amarga<\/em> para criticar lo que est\u00e1 mal de la jerarqu\u00eda cat\u00f3lica…<\/p>\n Debemos aclarar, sin embargo, un punto que desconoc\u00edais o confund\u00edais. En 2007 naci\u00f3 la Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro, a la que luego se sum\u00f3 la creada por ayuntamientos y concejos navarros. Esta plataforma public\u00f3 el libro\u00a0Esc\u00e1ndalo monumenta<\/em>l, que hemos ido presentando en m\u00e1s de 60 localidades navarras. El libro recoge la fiebre inmatriculadora de la Di\u00f3cesis navarra: 651 templos parroquiales, 191 ermitas, 9 bas\u00edlicas, 42 casas parroquiales, 3 atrios, 8 cementerios, 180 fincas, vi\u00f1as, pastos, 1 front\u00f3n… Todo escriturado a nombre del Arzobispado sin que nadie se haya enterado: ni los curas, ni el Consejo Pastoral, ni las parroquias\u2026, es decir, ni los cristianos de base como vosotros. Mucho menos los que no pisan los templos, pero que tambi\u00e9n son pueblo. Posteriormente, y a partir de una primera comisi\u00f3n de alcaldes, ha cuajado una plataforma de ayuntamientos, con pleno derecho y raz\u00f3n de ser, como autoridades que son y gestores p\u00fablicos obligados a defender el patrimonio com\u00fan.<\/p>\n Ignoramos por qu\u00e9 raz\u00f3n, el hecho es que en vuestro art\u00edculo se han embarullado las cosas de manera que muchos lectores han quedado, cuando menos, confusos. Para empezar, porque los ayuntamientos no han publicado ese libro.<\/p>\n En contra de lo que dec\u00edais, nosotros no hemos escrito ni dicho nunca que las iglesias son de los ayuntamientos. Decimos rotundamente que pertenecen a los pueblos. Y que es un esc\u00e1ndalo y algo inconstitucional que, gracias al art\u00edculo 206 de la Ley Hipotecaria, y al Decreto Ley de Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar de 1998, la Di\u00f3cesis haya procedido a la inmatriculaci\u00f3n de todos estos bienes con alevoso sigilo. Ahora, todo ese inmenso patrimonio tiene un solo due\u00f1o legal, la Di\u00f3cesis, dependiente de la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola, y \u00e9sta a su vez del Vaticano, un estado extranjero.<\/p>\n Os pregunt\u00e1is en vuestro escrito si es leg\u00edtimo vender las\u00a0casas del cura<\/em> que las parroquias han edificado con su dinero y sudor. Nuestra impresi\u00f3n es que no parece duda sincera, sino condena en tono suave de algo que cre\u00e9is injusto. Como Plataforma de Defensa del Patrimonio Navarro vamos m\u00e1s all\u00e1 y afirmamos que no fueron los creyentes quienes levantaron y mantuvieron las iglesias, casas parroquiales, cementerios, etc\u00e9tera, sino todo el vecindario de cada localidad, fueran creyentes o no. Y esto a trav\u00e9s del auzolan y otras aportaciones obligatorias, fueran diezmos, primicias, derramas vecinales o impuestos municipales. Durante siglos concepto de\u00a0parroquiano<\/em> y de\u00a0vecino<\/em> ven\u00edan a ser lo mismo a efectos de sostener estos bienes p\u00fablicos. Una vez que se dio la separaci\u00f3n legal entre el poder publico y el eclesial, el serparroquiano<\/em> pas\u00f3 a ser una opci\u00f3n personal y no colectiva. Entonces, \u00bfqui\u00e9n sigue siendo el due\u00f1o de los bienes? Sin asomo de duda, el conjunto del pueblo que los levant\u00f3 y los sigui\u00f3 manteniendo. \u00bfY qui\u00e9n administra los bienes de todo el pueblo? Evidentemente ,el Ayuntamiento, que es el que representa a todos, y no la parroquia ni much\u00edsimo menos el arzobispo. Pretender que la iglesia, la casa del cura, el atrio, el cementerio, el huerto del cura y la ermita que levant\u00f3 todo el vecindario, pertenecen de pronto, exclusivamente, a los que van a misa, es lo mismo que pretender que el front\u00f3n del pueblo pertenece a los pelotaris que juegan en \u00e9l. Siguen siendo bienes vecinales, que deben seguir siendo mantenidos (como de hecho ocurre con la mayor\u00eda) con aportaciones p\u00fablicas, y deben ser usados por los parroquianos para las pr\u00e1cticas religiosas y por el com\u00fan de los vecinos para las necesidades colectivas. As\u00ed ha sido hist\u00f3ricamente y sigue siendo lo m\u00e1s razonable, lo m\u00e1s justo para parroquianos y vecinos y, sin duda, lo m\u00e1s cristiano.<\/p>\n Adem\u00e1s, es la \u00fanica manera de que todo ese patrimonio siga perteneciendo al pueblo (y a los parroquianos) y no se venda por el Arzobispado, como acertadamente denunci\u00e1bais en vuestro escrito.<\/p>\n Vemos que muchos cristianos de base todav\u00eda no siguen vuestro pensamiento, porque son incapaces de decir alto y claro que todas estas inmatriculaciones son una falsedad y carecen de esp\u00edritu cristiano. Algunos curas piensan como vosotros, pero se callan como si no fuera con ellos. Adelante creyentes. Os animamos a que sig\u00e1is escribiendo vuestras cr\u00edticas con libertad, como aportaci\u00f3n y clarificaci\u00f3n de este esc\u00e1ndalo de las inmatriculaciones, que nunca se debi\u00f3 dar y que entre todos tenemos que darle la vuelta.<\/p>\n<\/p><\/div>\n POR CARLOS ARMEND\u00c1RIZ, EN NOMBRE DE LA PLATAFORMA DE DEFENSA DEL PATRIMONIO NAVARRO<\/p>\n \u00a0<\/p>\n NOS alegr\u00f3 mucho el art\u00edculo que el 27 de agosto firm\u00e1bais J. Susperri y P. Iturrarte en este medio; de nuevo, unos cristianos de base afean la praxis del Arzobispado con relaci\u00f3n a las bienes inmatriculados. \u00a1Bienvenidos al coro de los cr\u00edticos! Siempre hemos dicho que no hace falta ser ateos o de la\u00a0c\u00e1scara amarga […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23298","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Diario de Noticias<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"