<\/p>\n
A veces se plantea la pregunta si un pa\u00eds peque\u00f1o ser\u00eda viable econ\u00f3micamente como estado independiente. Los argumentos econ\u00f3micos que utilizan los que no lo ven claro son diversos. En primer lugar, est\u00e1 el tama\u00f1o. Un pa\u00eds peque\u00f1o no tiene nada que hacer, dicen.<\/p>\n
En esto hay que recordar que hay pa\u00edses peque\u00f1os al frente de los rankings mundiales de competitividad y calidad de vida: Suiza (7,7 millones de habitantes ), Dinamarca (5,5), Finlandia (5,3), Suecia (9, 3) y podr\u00edamos continuar. Adem\u00e1s, algunos de los pa\u00edses m\u00e1s poblados del mundo viven una situaci\u00f3n muy negativa. pa\u00edses que son un desastre y otros que son un buen lugar para vivir, independientemente de si son grandes o peque\u00f1os., el tama\u00f1o no es relevante.<\/p>\n
Despu\u00e9s, tenemos el d\u00e9ficit fiscal. Hay un consenso amplio de que el nivel de d\u00e9ficit fiscal ahoga determinadas comunidades aut\u00f3nomas, y eso limita mucho las infraestructuras y los servicios que reciben los ciudadanos. Por lo tanto, un estado propio -o un concierto econ\u00f3mico- y la consiguiente eliminaci\u00f3n del d\u00e9ficit fiscal puede ser beneficioso. para corregir el d\u00e9ficit fiscal no es imprescindible un estado propio. Hace a\u00f1os, el gobierno canadiense desactiv\u00f3 mucho los deseos de independencia de Quebec corrigiendo el d\u00e9ficit fiscal.<\/p>\n
Otra cuesti\u00f3n es la viabilidad econ\u00f3mica sin exportaciones. Hay que decir que tener un estado propio no implica suprimir los intercambios comerciales y establecer una autarqu\u00eda. Quiz\u00e1 caer\u00e1n las exportaciones con los vecinos, especialmente los primeros a\u00f1os, pero si las empresas son competitivas es seguro que les ir\u00e1 bien. El aumento de la globalizaci\u00f3n ha fomentado el incremento de los intercambios comerciales con el resto de M\u00e1s que el tama\u00f1o, lo que realmente hace que un pa\u00eds avance econ\u00f3micamente y genere bienestar es la actuaci\u00f3n de sus gobernantes, empresas, instituciones y habitantes. la cohesi\u00f3n social, el consenso en cuestiones de pa\u00eds, la transparencia y la buena gesti\u00f3n p\u00fablica, un nivel bajo de fraudes y el respeto de la legislaci\u00f3n por parte de todos… son fundamentales.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n A veces se plantea la pregunta si un pa\u00eds peque\u00f1o ser\u00eda viable econ\u00f3micamente como estado independiente. Los argumentos econ\u00f3micos que utilizan los que no lo ven claro son diversos. En primer lugar, est\u00e1 el tama\u00f1o. Un pa\u00eds peque\u00f1o no tiene nada que hacer, dicen. En esto hay que recordar que hay pa\u00edses peque\u00f1os al frente […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[80],"tags":[],"class_list":["post-23297","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-gogoeta"],"yoast_head":"\nPublicado por El Temps<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"