<\/p>\n
EL Gobierno tiene todo el derecho a desconfiar. Pero no es \u00e9se su objetivo. No debe confundir actitud con funci\u00f3n. No puede tomar como opci\u00f3n estrat\u00e9gica la desconfianza. La desconfianza es algo que debe tener en cuenta a la hora de tomar decisiones dirigidas a resolver conflictos. Pero la desconfianza paralizante no es una opci\u00f3n pol\u00edtica. La \u00fanica opci\u00f3n pol\u00edtica es la de tomar decisiones -acompa\u00f1adas con todas las reservas y cautelas que quieran- dirigidas hacia la resoluci\u00f3n de un conflicto. Decisiones a lo mejor limitadas o s\u00f3lo t\u00e1cticas, pero decisiones.<\/p>\n
El caso de la manifestaci\u00f3n prohibida el pasado s\u00e1bado en Bilbao demuestra esta incre\u00edble confusi\u00f3n. Sin duda, tal prohibici\u00f3n expresa una flagrante (y nos tememos que tambi\u00e9n miserable) vulneraci\u00f3n de la libertad de expresi\u00f3n. Pero demuestra, mas sin duda todav\u00eda, una rotunda desviaci\u00f3n pol\u00edtica.<\/p>\n
Conviene recordar que el objetivo del Gobierno es doble. Que ETA desaparezca y que En nuestro caso tales medidas son adem\u00e1s bastante obvias. Se trata de propiciar cauces, o momentos, o procesos en los cuales Volvamos a la manifestaci\u00f3n prohibida. En ella miembros de Estar comprometido en serio con la democracia consiste en impulsar todo aquello que extienda, densifique, y en \u00faltima instancia consolide las opciones y pr\u00e1cticas democr\u00e1ticas de los diversos -y de todos- los partidos pol\u00edticos. Y en no hacer exactamente lo contrario<\/p>\n Por otro lado, es evidente que operar con la doctrina de la desconfianza como opci\u00f3n estrat\u00e9gica no s\u00f3lo es democr\u00e1ticamente inaceptable, sino que adem\u00e1s conduce a situaciones delirantes. La de prohibir por ejemplo un congreso sobre autodeterminaci\u00f3n pol\u00edtica en la que tenga una ponencia un concejal de Batasuna de los a\u00f1os ochenta. O la de rechazar el registro de una asociaci\u00f3n de vecinos porque uno de sus miembros es la madre de un preso de ETA. Con la l\u00f3gica de desconfianza perpetua no existe ninguna raz\u00f3n para no cometer estos desatinos, tal como ocurri\u00f3 con la manifestaci\u00f3n del s\u00e1bado pasado.<\/p>\n Quiz\u00e1 el Gobierno est\u00e9 abochornado de lo que ocurri\u00f3 el s\u00e1bado y guarde al respecto un recatado silencio, pero en general su argumento b\u00e1sico, y sistem\u00e1ticamente repetido, es que ellos no tienen que hacer nada. Que las decisiones s\u00f3lo las deben tomar ETA y Volviendo al punto de partida se pude alegar que en ocasiones la decisi\u00f3n pol\u00edtica m\u00e1s correcta es la no decisi\u00f3n. Cierto. Pero no es el caso. En nuestro caso el Gobierno de momento ha tomado una decisi\u00f3n b\u00e1sica. Instalarse en la desconfianza, y desde esa decisi\u00f3n tomar otras decisiones derivadas. Por ejemplo prohibir manifestaciones.<\/p>\n