<\/p>\n
El refer\u00e9ndum celebrado el pasado domingo en Turqu\u00eda ha permitido superar una de las asignaturas pendientes en el pa\u00eds: la preeminencia del poder civil sobre el poder militar (v\u00eda judicial). Sin embargo, este Estado heredero del imperio otomano, tiene una larga lista de asignaturas pendientes. Hist\u00f3ricas – admitir la autor\u00eda del genocidio armenio -, \u00e9tnicas – reconocer los derechos del pueblo kurdo -, religiosas – aceptar el derecho a la existencia de otras religiones que no sean la musulmana y, dentro de \u00e9sta, aceptar minor\u00edas como los alevi – e internacionales – evacuar sus tropas de ocupaci\u00f3n del norte de Chipre (Estado miembro, record\u00e9moslo, de la Uni\u00f3n Europea).<\/p>\n
El actual gobierno islamista a\u00fan debe recorrer un largo camino si quiere situarse dentro de los par\u00e1metros europeos. El refer\u00e9ndum que ahora permite modificar la Constituci\u00f3n es una victoria para el gobierno islamista del AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo), que gobierna desde 2002. Una vez derrumbado el imperio otomano -uno de los perdedores de la Primera Guerra Mundial- surgi\u00f3, en 1923, la actual Turqu\u00eda de la mano de Mustafa Kemal \u00bb Ataturk \u00bb (padre de los turcos). <\/p>\n
Una Turqu\u00eda que hab\u00eda perdido gran parte del imperio (Balcanes, Norte de ‘\u00c1frica, Oriente Medio), una Turqu\u00eda que copiaba el modelo occidental y que pasaba p\u00e1gina de su pasado para ser laica y profundamente nacionalista. Todo ello dirigido por los militares, los que hab\u00edan salvado los restos de la Turqu\u00eda en guerra con Grecia, Rusia, Francia, Gran Breta\u00f1a,… <\/p>\n
Cambio de rumbo pol\u00edtico<\/strong> De esta manera, los militares turcos han sido obligados a aceptar la primac\u00eda del poder pol\u00edtico y, con este cambio constitucional, el poder judicial dejar\u00e1 de estar, finalmente, en manos de la ortodoxia de los kemalistas (partidarios de Ataturk): los \u00f3rganos dirigentes del poder judicial ser\u00e1n, pues, designados por el Parlamento y el gobierno. Todo ello supone una transformaci\u00f3n pol\u00edtica de fondo del Estado turco y de sus ra\u00edces que, por un lado sit\u00faa Turqu\u00eda m\u00e1s cerca de los par\u00e1metros europeos y, por otro, hace crecer el miedo de los que creen que los islamistas est\u00e1n derribando la laica y prooccidental Turqu\u00eda de Ataturk. <\/p>\n La Uni\u00f3n Europea, Chipre y el Kurdist\u00e1n <\/strong> A d\u00eda de hoy Chipre forma parte de la UE y tiene 30.000 soldados turcos ocupando el norte del pa\u00eds. Este tambi\u00e9n es uno de los problemas que, alg\u00fan d\u00eda, Chipre, Turqu\u00eda y la UE deber\u00e1n resolver. Como tambi\u00e9n quema el tema del Kurdist\u00e1n, un conflicto que surgi\u00f3 por la no aceptaci\u00f3n, por el nacionalismo turco, de la existencia de un pueblo kurdo: los ciudadanos s\u00f3lo eran llamados los \u00bb turcos las monta\u00f1as \u00ab. La guerra de guerrillas que hace un cuarto de siglo inici\u00f3 el PKK (Partido de los Trabajadores Kurdos) y que ha causado unos 45.000 muertos y el desplazamiento de millones de civiles, as\u00ed c\u00f3mo la evoluci\u00f3n internacional e interna, han llevado al gobierno islamista turco a intentar encontrar una salida pol\u00edtica (con el nacionalismo turco m\u00e1s fiel a Ataturk en contra). La soluci\u00f3n, sin embargo, todav\u00eda no ha llegado a buen puerto y el problema kurdo sigue condicionando la vida interna e internacional de Turqu\u00eda. Se calcula que a partir de 1915 fueron muertos unos dos millones de armenios. Sin embargo, Turqu\u00eda\u00a0nunca ha reconocido los hechos y ha silenciado con una fuerte represi\u00f3n a los que quer\u00edan hablar del tema. Uno de los casos m\u00e1s conocidos es el de Pamuk, premio Nobel de Literatura que tuvo exiliarse, entre otros escritores e intelectuales que fueron asesinados y encarcelados. La comunidad armenia internacional ha mantenido vivo el recuerdo y algunos estados, como Francia y Estados Unidos, a nivel parlamentario y gubernamental, han reconocido el genocidio armenio.<\/p>\n Sin embargo, Turqu\u00eda no acepta ning\u00fan tipo de culpabilidad y tiene una versi\u00f3n de los hechos seg\u00fan la cual no es culpable de nada. Recientemente, el gobierno islamista y el de la rep\u00fablica cauc\u00e1sica de la Armenia postsovi\u00e9tica firmaron un acuerdo de reconciliaci\u00f3n pero ha quedado sin ratificar debido a las condiciones que pone Turqu\u00eda (soluci\u00f3n del conflicto de Nagorno Karabaj, que afecta a Armenia il ‘ Azerbaiy\u00e1n, una rep\u00fablica cauc\u00e1sica considerada turca ya que los azer\u00edes son calificados de turcos por los turcos). <\/p>\n Las minor\u00edas religiosas<\/strong> Todos estos problemas son la herencia del pasado y comparten un enorme rastro de sangre, represi\u00f3n, exterminio y persecuci\u00f3n. El objetivo de esta barbarie: un Estado turco puro. Un profesor de una universidad de Estambul, Murat Belge, dice: \u00bb El siglo XX ha sido una limpieza \u00e9tnica y sangrienta destinada a fundar una identidad turca homog\u00e9nea pero, a d\u00eda de hoy, s\u00f3lo una minor\u00eda se reconoce en esta ideolog\u00eda totalitaria \u00ab. El historiador Osman Koker, uno de los motores que busca cambiar las mentalidades en el Estado turco, afirma que \u00bb hay que romper esa mirada devastadora para las nuevas generaciones ya que ignora la contribuci\u00f3n de otros pueblos sobre estas tierras. En las enciclopedias, los manuales escolares, los discursos, la historia se explica como si s\u00f3lo perteneciera a los turcos \u00ab.<\/p>\n Algunos observadores estiman que la actual Turqu\u00eda, gobernada por los islamistas, est\u00e1 tentada por sustituir a Ataturk por un nuevo modelo inspirado en una supuesta \u00e9poca dorada del imperio otomano, lo que se llama la corriente, la pol\u00edtica, neootomana del actual gobierno. El culto a Ataturk no deber\u00eda ser cambiado por un neonacionalismo envuelto en religi\u00f3n si Turqu\u00eda realmente quiere situarse en un \u00e1mbito europeo.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El refer\u00e9ndum celebrado el pasado domingo en Turqu\u00eda ha permitido superar una de las asignaturas pendientes en el pa\u00eds: la preeminencia del poder civil sobre el poder militar (v\u00eda judicial). Sin embargo, este Estado heredero del imperio otomano, tiene una larga lista de asignaturas pendientes. Hist\u00f3ricas – admitir la autor\u00eda del genocidio armenio -, \u00e9tnicas […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23288","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n
El r\u00e9gimen turco era pro – occidental, miembro de la OTAN y estaba alineado con Estados Unidos durante la guerra fr\u00eda. Y cuando hab\u00eda alg\u00fan indicio o peligro de desviaci\u00f3n, los militares interven\u00edan con un golpe de Estado para volver a poner las cosas en su sitio. La Constituci\u00f3n que ahora ha sido modificada por voluntad popular procede del golpe de Estado militar de 1980. El estamento militar, junto con el poder judicial y las fuerzas pol\u00edticas mayoritarias, fieles al legado de Ataturk, controlaban el Estado hasta el momento en que los islamistas del AKP llegaron al gobierno, en 2002, y empezaron a cambiar el statu quo<\/em> del pa\u00eds.<\/p>\n
Desde los a\u00f1os 90 Turqu\u00eda est\u00e1 batallando para obtener el ingreso en la Uni\u00f3n Europea. Pero ni el actual presidente franc\u00e9s ni la canciller alemana quieren o\u00edr hablar de ello y, en contrapartida, proponen una asociaci\u00f3n m\u00e1s o menos estrecha. Otros estados, como Austria, tambi\u00e9n est\u00e1n en contra. Con todo, hay un problema por resolver desde 1974, el a\u00f1o en que el ej\u00e9rcito turco ocup\u00f3 la tercera parte de la isla de Chipre y que gener\u00f3 posteriormente – en 1983 – una Rep\u00fablica Turca de Chipre del Norte que nadie reconoce, a excepci\u00f3n de Turqu\u00eda. <\/p>\n
Los genocidios de los armenios<\/strong><\/strong>
Otro de los temas pendientes de Turqu\u00eda es el genocidio armenio. Tambi\u00e9n en este aspecto el gobierno islamista ha movido ficha, pero se ha quedado a medio camino. Los armenios, un pueblo que viv\u00eda en una parte de las tierras de la actual Turqu\u00eda, fueron acusados de ser una quinta columna (partidarios de Rusia) en \u00e9poca de guerra, justo durante las convulsiones de la muerte del imperio otomano y el nacimiento de la Turqu\u00eda moderna. Por este mismo motivo fueron exterminados en el que se considera el primer genocidio del siglo XX.<\/p>\n
En cuanto a la religi\u00f3n, en la Turqu\u00eda laica no hay pr\u00e1cticamente minor\u00edas no musulmanas, debido a que los ortodoxos griegos fueron eliminados o expulsados hacia Grecia a principios del siglo XX y los pocos que quedan tienen todo tipo de limitaciones. Pero entre los musulmanes hay unos doce millones de Alev\u00edn (practicantes de un Islam heterodoxo y liberal) que tambi\u00e9n han sido marginados, y desde hace tiempo piden que se les reconozca sus derechos, sobre todo, en el campo de la Ense\u00f1anza. <\/p>\nPublicado por Tribuna Catalana<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"