<\/p>\n
El Gobierno espa\u00f1ol ha respondido con frialdad, incluso con desprecio, al anuncio de alto el fuego del pasado domingo del grupo terrorista vasco, ETA. Esta actitud contrasta con el optimismo, moderado por la precauci\u00f3n, con que la misma administraci\u00f3n salud\u00f3 una similar declaraci\u00f3n de ETA en marzo de 2006.<\/p>\n
No es dif\u00edcil entender porqu\u00e9. El alto el fuego de 2006 lleg\u00f3 despu\u00e9s de que el presidente, Jos\u00e9 Luis Rodr\u00edguez Zapatero, hiciera p\u00fablica un a\u00f1o antes, una oferta de proceso de paz a ETA. Hab\u00eda habido conversaciones informales entre el PSE y el grupo armado (…)<\/p>\n
(…) Esta vez no hay oferta de proceso de paz por parte del Gobierno. Parece que ha habido contactos informales entre algunos dirigentes socialistas vascos y de Batasuna, pero no tienen la bendici\u00f3n oficial de Madrid.<\/p>\n
No hay mediadores internacionales implicados. Figuras destacadas como el abogado surafricano Brian Currin y el sacerdote irland\u00e9s Alec Reid, han estado ciertamente aconsejando a Batasuna y posiblemente a ETA, en base a sus experiencias en procesos de paz en sus propios pa\u00edses. Pero de nuevo no tienen la aprobaci\u00f3n de Madrid. Son facilitadores, m\u00e1s que mediadores.<\/p>\n
Mientras ETA dice que est\u00e1 en alto el fuego, el Gobierno espa\u00f1ol dice que no. \u00abNo habr\u00e1 ni un cambio en nuestra pol\u00edtica antiterrorista\u00bb, dijo el lunes el ministro de Interior, Alfredo P\u00e9rez Rubalcaba. \u00abLa idea de una tregua como manera de abrir un proceso del di\u00e1logo est\u00e1 muerta\u00bb.<\/p>\n
Zapatero tiene\u00a0 importantes razones para ser tan precavido. Primero porque ETA utiliz\u00f3 el alto el fuego de 2006 para reorganizarse y reamarse. El gato escaldado huye del agua fr\u00eda. En segundo lugar porque la oferta de di\u00e1logo del presidente provoc\u00f3 feroces denuncias del principal partido de la oposici\u00f3n, el partido de la derecha popular. El PP entonces puso en marcha movilizaciones masivas en la calle contra las negociaciones, y encontr\u00f3 cierta acogida entre muchos votantes socialistas.<\/p>\n
El drag\u00f3n del nacionalismo espa\u00f1ol, inactivo por su asociaci\u00f3n con la cercana dictadurada de 40 a\u00f1os de Franco, despert\u00f3. Hab\u00eda mucha inquietud por el exceso de autonom\u00eda concedida a los vascos y catalanes (muy pr\u00f3speros). M\u00e1s concesiones ser\u00edan anatema para muchos espa\u00f1oles.<\/p>\n
Finalmente, una serie de detenciones de destacados miembros de ETA e incautaciones de armas en los \u00faltimos tres a\u00f1os han dejado a ETA en una dif\u00edcil situaci\u00f3n para operar. Madrid sospecha que este alto el fuego m\u00e1s que por voluntad propia viene dado por la necesidad. El grupo armado apenas puede realizar ataques eficaces en este momento.<\/p>\n
\u00bfSi \u00e9se es el caso, como dicen los principales consejeros pol\u00edticos de Zapatero, por qu\u00e9 dar a ETA credibilidad ahora, incluso para organizar su desarme y su disoluci\u00f3n oficial? \u00bfPor qu\u00e9 no dejarles que se diluyan ignominiosamente, como lo hicieron otros grupos de terroristas espa\u00f1oles de extrema izquierda y de extrema derecha tras la dictadura en los a\u00f1os 80?<\/p>\n
El argumento contrario es que ETA ha sobrevivido m\u00e1s de 30 a\u00f1os\u00a0a esos otros grupos porque sus aspiraciones de independencia son compartidas por un sector importante de la sociedad vasca. Es el argumento que ha puesto sobre la mesa el presidente de los socialistas vascos, Jes\u00fas Eguiguren. El cree que en Batasuna se han producido cambios significativos desde el \u00faltimo alto el fuego.<\/p>\n
Batasuna ha hecho un trabajo impresionante a nivel internacional por medio de Brian Currin. Persuadieron a una larga listra de personalidades, inclu\u00eddos Nelson Mandela y Mary Robinson, para firmar la \u00abDeclaraci\u00f3n de Bruselas\u00bb el pasado mes de marzo, en la que se invitaba a ETA a declarar un alto el fuego permanente y supervisado por mediadores internacionales. Tambi\u00e9n se ped\u00eda una respuesta apropiada del Gobierno espa\u00f1ol que \u00abpermitir\u00eda nuevos esfuerzos pol\u00edticos y democr\u00e1ticos para avanzar\u00bb.<\/p>\n
Hist\u00f3ricamente, ETA ha dictado siempre la agenda a sus aliados pol\u00edticos, y los l\u00edderes de Batasuna han tenido poca o ninguna de la autoridad que Gerry Adams podr\u00eda tener sobre el I.R.A. Ahotra la posici\u00f3n parece haberse invertido, sin duda debido a, en parte, a la debilidad operacional de ETA.<\/p>\n
Pero los nacionalistas vascos radicales tambi\u00e9n miran lo que ha sucedido en Catalu\u00f1a, donde la pol\u00edtica, sin armas, ha permitido avanzar hacia la independencia m\u00e1s de lo que ha sido posible en el Pa\u00eds Vasco.<\/p>\n
Eguiguren tiene los pies en la tierra, y sabe que las demandas vascas para la autodeterminaci\u00f3n no saldr\u00e1n adelante. Una nueva generaci\u00f3n puede renovar ETA, simplemente, si se ignora este alto el fuego de ETA.<\/p>\n
La legalizaci\u00f3n de Batasuna para las elecciones locales de 2011, en estricta ausencia de violencia, podr\u00eda ser el consejo m\u00e1s sabio a a seguir por Zapatero. Pero deber\u00e1 maniobrar h\u00e1bilmente para superar los obst\u00e1culos que encontrar\u00e1 en Madrid.<\/p>\n