<\/p>\n
Cuando veo lo que en la actualidad se hace pasar por una pol\u00edtica econ\u00f3mica responsable, siempre me viene a la mente una analog\u00eda. S\u00e9 que es exagerada pero, de todas formas, ah\u00ed va: la \u00e9lite pol\u00edtica -gobernadores de bancos centrales, ministros de Econom\u00eda, pol\u00edticos que adoptan la pose de defensores de la virtud fiscal- se comporta como los sacerdotes de un culto antiguo, y nos exige que llevemos a cabo sacrificios humanos para aplacar la ira de unos dioses invisibles.<\/p>\n
Vale, ya les he dicho que era exagerada, pero tengan un minuto de paciencia conmigo.<\/p>\n
A finales del a\u00f1o pasado, la opini\u00f3n general en materia de pol\u00edtica econ\u00f3mica dio un brusco giro a la derecha. A pesar de que las principales econom\u00edas del mundo apenas hab\u00edan empezado a recuperarse, a pesar de que el desempleo segu\u00eda estando tremendamente alto en gran parte de EE UU y Europa, crear puestos de trabajo dej\u00f3 de formar parte del programa. Nos dec\u00edan que, en vez de eso, los Gobiernos ten\u00edan que centrar toda su atenci\u00f3n en reducir los d\u00e9ficits presupuestarios.<\/p>\n
Los esc\u00e9pticos se\u00f1alaban que recortar dr\u00e1sticamente el gasto en una econom\u00eda deprimida no contribuye mucho a mejorar las perspectivas presupuestarias a largo plazo, y que, de hecho, podr\u00eda empeorarlas a\u00fan m\u00e1s al desacelerar el crecimiento econ\u00f3mico. Pero los ap\u00f3stoles de la austeridad (llamados en ocasiones austerianos) descartaban cualquier intento de hacer n\u00fameros. Da igual lo que digan las cifras, declaraban: era necesario recortar el gasto de inmediato para mantener a raya a los vigilantes de los bonos, inversores que cortar\u00edan el grifo a los Gobiernos despilfarradores aumentando los costes de sus pr\u00e9stamos y precipitando una crisis. F\u00edjense en Grecia, dec\u00edan.<\/p>\n
Los esc\u00e9pticos replicaban que Grecia es un caso especial, al estar atrapada por su uso del euro, que la condena a a\u00f1os de deflaci\u00f3n y estancamiento haga lo que haga. Los tipos de inter\u00e9s que pagan los pa\u00edses m\u00e1s importantes con una divisa propia (no solo EE UU, sino tambi\u00e9n Reino Unido y Jap\u00f3n) no mostraban ning\u00fan signo de que los vigilantes de los bonos estuvieran a punto de atacar, y ni siquiera de que existieran.<\/p>\n
Esperen y ver\u00e1n, aseguraban los austerianos: puede que los vigilantes de los bonos sean invisibles, pero hay que temerles de todas formas.<\/p>\n
Este razonamiento resultaba extra\u00f1o incluso hace unos meses, cuando el Gobierno estadounidense pod\u00eda pedir cr\u00e9ditos a 10 a\u00f1os a menos de un 4% de inter\u00e9s. Nos dec\u00edan que era necesario renunciar a la creaci\u00f3n de empleo, hacer sufrir a millones de trabajadores, con el fin de satisfacer unas exigencias que los inversores en realidad no estaban haciendo pero que los austerianos aseguraban que har\u00edan en el futuro.<\/p>\n
Pero el razonamiento se ha vuelto a\u00fan m\u00e1s extra\u00f1o \u00faltimamente, cuando ha quedado claro que a los inversores no les preocupan los d\u00e9ficits; les preocupan el estancamiento y la deflaci\u00f3n. Y han estado manifestando esa preocupaci\u00f3n reduciendo los tipos de inter\u00e9s de la deuda de los pa\u00edses m\u00e1s importantes en lugar de aument\u00e1ndolos. Hace unos d\u00edas, el tipo de inter\u00e9s de los bonos estadounidenses a 10 a\u00f1os era solo del 2,58%.<\/p>\n
Entonces, \u00bfc\u00f3mo se enfrentan los austerianos a la realidad de unos tipos de inter\u00e9s que caen en picado en lugar de ponerse por las nubes? La \u00faltima moda es declarar que hay una burbuja en el mercado de bonos: no es que a los inversores les preocupe realmente la debilidad de la econom\u00eda, sino que se les est\u00e1 yendo la mano. Resulta dif\u00edcil expresar lo descarado que es este razonamiento: primero nos dec\u00edan que deb\u00edamos hacer caso omiso de los fundamentos econ\u00f3micos y obedecer en cambio los dictados de los mercados financieros; ahora se nos dice que hagamos caso omiso de lo que esos mercados est\u00e1n diciendo realmente porque est\u00e1n confusos.<\/p>\n
Ahora entender\u00e1n por qu\u00e9 termino pensando en cultos extra\u00f1os y salvajes que exigen sacrificios humanos para aplacar a fuerzas invisibles.<\/p>\n
Y s\u00ed, estamos hablando de sacrificios. Cualquiera que ponga en duda el sufrimiento causado por el recorte del gasto en una econom\u00eda d\u00e9bil deber\u00eda fijarse en los efectos catastr\u00f3ficos que han tenido los programas de austeridad en Grecia e Irlanda.<\/p>\n
A lo mejor esos pa\u00edses no ten\u00edan elecci\u00f3n, aunque vale la pena se\u00f1alar que todo el sufrimiento que se ha infligido a sus ciudadanos no parece haber contribuido a mejorar la confianza de los inversores en sus Gobiernos.<\/p>\n
Pero en EE UU s\u00ed que tenemos elecci\u00f3n. Los mercados no est\u00e1n exigiendo que renunciemos a la creaci\u00f3n de empleo. Por el contrario, parecen preocupados por la falta de acci\u00f3n; por el hecho de que, como dijo la semana pasada Bill Gross, fundador de Pimco, el gigante de los fondos de bonos, nos \u201caproximamos a un callej\u00f3n sin salida de est\u00edmulos\u201d que, seg\u00fan advierte, \u201cse ralentizar\u00e1n hasta avanzar a paso de tortuga, incapaces de proporcionar un crecimiento de empleo suficiente\u201d.<\/p>\n
Teniendo en cuenta todo esto, parece casi superfluo mencionar el \u00faltimo insulto: muchos de los austerianos m\u00e1s alborotadores son, c\u00f3mo no, unos hip\u00f3critas. F\u00edjense, en concreto, en la rapidez con la que los republicanos perdieron el inter\u00e9s por el d\u00e9ficit presupuestario cuando se les desafi\u00f3 alegando el coste de mantener las subvenciones fiscales para los ricos. Pero eso no les impedir\u00e1 seguir haci\u00e9ndose pasar por halcones del d\u00e9ficit siempre que alguien proponga hacer algo para ayudar a los desempleados.<\/p>\n
As\u00ed que aqu\u00ed va la pregunta que acabo haci\u00e9ndome: \u00bfqu\u00e9 hay que hacer para poner fin al dominio que tiene este cruel culto sobre las mentes de la \u00e9lite pol\u00edtica? \u00bfCu\u00e1ndo volveremos, si es que volvemos alg\u00fan d\u00eda, a la labor de reconstruir la econom\u00eda?<\/p>\n
Paul Krugman es profesor de econom\u00eda en Princeton y premio Nobel de Econom\u00eda 2008.<\/p>\n
\u00a9 2010 New York Times News Service.<\/p>\n
Traducci\u00f3n de News Clips.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Cuando veo lo que en la actualidad se hace pasar por una pol\u00edtica econ\u00f3mica responsable, siempre me viene a la mente una analog\u00eda. S\u00e9 que es exagerada pero, de todas formas, ah\u00ed va: la \u00e9lite pol\u00edtica -gobernadores de bancos centrales, ministros de Econom\u00eda, pol\u00edticos que adoptan la pose de defensores de la virtud fiscal- se […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23184","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n