<\/p>\n
Admiro de Naomi Klein la viveza y el tono directo con el que suelta una sentencia como \u00e9sta: \u00abUna crisis creada por la capa de los m\u00e1s ricos y privilegiados del mundo, decididos a endosar la factura a la gente m\u00e1s pobre y vulnerable de sus propios pa\u00edses\u00bb. Palabras que hacen que la pensadora y activista canadiense sea tildada de \u00abpoco cuidadosa\u00bb y de \u00abpoco documentada\u00bb por los analistas digamos m\u00e1s oficialistas, mientras que los m\u00e1s neoliberales no dudan en tratar a Naomi Klein de radical y demagoga. Pero es el precio que, hoy por hoy, en pleno torbellino, hay que pagar por la valent\u00eda de decir las cosas por su nombre: el neoliberalismo, pese a haber fracasado estrepitosamente, no reconoce el descalabro, no deja regular sus mercados -s\u00f3lo cede, a rega\u00f1adientes, alg\u00fan espacio del sistema financiero- y est\u00e1 al acecho de imponer a los estados todos los recortes que sean necesarios para garantizar el flujo de beneficios. Como si nada hubiera pasado. Hay pues un plan trazado en base a voluntades movidas por la ideolog\u00eda del dinero. Como alerta Naomi Klein, la historia se configura seg\u00fan este tipo de decisiones humanas y no seg\u00fan las leyes de la naturaleza.<\/p>\n
\u00bfDe qu\u00e9 manera se podr\u00eda cambiar esta inercia de recorte -oficialmente, austeridad- que tanto Naomi Klein como el estadounidense Paul Krugman se\u00f1alan como punto de partida de una deriva de m\u00e1s desempleo, incluso de deflaci\u00f3n? Krugman ha recordado c\u00f3mo a menudo los prejuicios arraigados en los poderosos -pol\u00edticos, economistas- dificultan las soluciones. Y recuerda c\u00f3mo entre el crash de 1929 y la aplicaci\u00f3n del New Deal en 1933, pasaron cuatro a\u00f1os durante los cuales la administraci\u00f3n del presidente Hoover permaneci\u00f3 atrapada por el mito del recorte y la austeridad. Simplemente porque los poderosos pensaban que as\u00ed manten\u00edan la confianza… La confianza de los que ten\u00edan m\u00e1s dinero y quer\u00edan asegurarles, claro , y no la de los empresarios peque\u00f1os y medianos encaramados en el riesgo. Y menos a\u00fan la confianza de los trabajadores en precario o sin trabajo. Hacen falta, pues, decisiones pol\u00edticas, con voluntad de cambios reales. A Krugman le preocupa que esta crisis -que ya equipara a la Larga Depresi\u00f3n de 1873, y en el que puede haber episodios de reactivaci\u00f3n como la espectacular subida del PIB alem\u00e1n- acabe transformando el desempleo en estructural, en bolsas de pobreza cosificadas -\u00abexcedente humano\u00bb como preve\u00eda Pere Duran Farell-, y que mientras tanto el neoliberalismo vaya adelante: \u00abquien d\u00eda pasa a\u00f1o empuja\u00bb… A no ser que haya, como esperan Klein y Krugman, alg\u00fan tipo de decisi\u00f3n pol\u00edtica. O alguna respuesta ciudadana.<\/p>\n
Admiro de Naomi Klein la viveza y el tono directo con el que suelta una sentencia como \u00e9sta: \u00abUna crisis creada por la capa de los m\u00e1s ricos y privilegiados del mundo, decididos a endosar la factura a la gente m\u00e1s pobre y vulnerable de sus propios pa\u00edses\u00bb. Palabras que hacen que la pensadora y […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23174","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n