<\/p>\n
El gobierno chino ha decidido derribar y volver a construir la mitad de los edificios del pa\u00eds<\/em><\/p>\n \u00abFranco quer\u00eda hacer un motor de agua para garantizar la autarqu\u00eda, y Mao mataba p\u00e1jaros para consolidar la utop\u00eda socialista \u00bb <\/p>\n En 1958, el entonces presidente del comit\u00e9 central del Partido Comunista Chino, el todopoderoso Mao Zedong, decidi\u00f3 exterminar a los gorriones de su pa\u00eds porque ten\u00edan conductas poco revolucionarias: se com\u00edan una parte del grano destinado a alimentar a obreros y campesinos. Aquella idea expeditiva y medio delirante formaba parte del Gran Salto Adelante, que, te\u00f3ricamente, deb\u00eda llevar a China a unos niveles de prosperidad material superiores a los occidentales de la \u00e9poca. Quedan im\u00e1genes, de todo aqu\u00e9llo: camiones y camiones llenos de p\u00e1jaros muertos, masas enfervorizada apedreando p\u00e1jaros por los campos, carteles con la inconfundible est\u00e9tica del realismo socialista mostrando m\u00e9todos efectivos de exterminio. Al cabo de menos de un a\u00f1o, en China quedaban pocos p\u00e1jaros… pero mucho menos arroz, trigo o mijo que antes. Los asesores del camarada Mao, el nuevo emperador, se hab\u00edan olvidado de un peque\u00f1o detalle: los p\u00e1jaros comen grano, s\u00ed, pero tambi\u00e9n gusanos y todo tipo de insectos. El n\u00famero de p\u00e1jaros muertos fue incalculable, las consecuencias de aquella esperp\u00e9ntica tonter\u00eda, en cambio, s\u00ed fueron dram\u00e1ticamente cuantificables. El Gran Salto Adelante constituy\u00f3 el ejercicio de planificaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s importante de la historia. El resultado: entre quince y veinte millones de muertos, seg\u00fan las estimaciones de los historiadores, la mayor\u00eda debido a enfermedades asociadas a la malnutrici\u00f3n o, directamente, al hambre. La venganza de los pobres gorriones acusados de parasitismo social, ya lo ven, fue bien severa…<\/p>\n Los actuales herederos de Mao al frente de la dictadura comunista china sin embargo no aprenden. Quieren volver a matar p\u00e1jaros, pero ahora en clave de delirio inmobiliario. Hace pocos d\u00edas, a mediados de agosto, se hicieron p\u00fablicos los detalles de un plan fara\u00f3nico que transformar\u00e1 la presa de las Tres Gargantas en un charquito sin importancia. El gobierno chino ha decidido derribar y volver a construir la mitad de todos -repito: todos- los edificios del pa\u00eds de antig\u00fcedad superior a veinte a\u00f1os. Dicho as\u00ed, la cosa produce horror, si, adem\u00e1s, a\u00f1adimos otros detalles que veremos m\u00e1s adelante, el hecho puede generar una explicable inquietud en todo el mundo. A partir de unas determinadas magnitudes, las decisiones que antes se circunscrib\u00edan a un \u00e1mbito nacional o estatal, ahora, en el siglo XXI, afectan al resto del mundo. De hecho, el sustrato m\u00e1s profundo de la crisis que estamos viviendo se debe a esta constante. Si ma\u00f1ana mismo el gobierno de Estados Unidos situara de repente sus tipos de inter\u00e9s al 10%, por ejemplo, los grandes beneficiados y los grandes perjudicados por esta medida no ser\u00edan s\u00f3lo de Arkansas o de Los \u00c1ngeles, sino tambi\u00e9n de Bombay, de Tegucigalpa o de Avinyonet de Puigvent\u00f3s. En resumen: la globalizaci\u00f3n es esto, y no hay que darle m\u00e1s vueltas.<\/p>\n \u00bfDe qu\u00e9 magnitudes estamos hablando? Primera: los chinos utilizaban, aproximadamente, el 40 % de todo el cemento y todo el acero del mundo (antes del inicio de este proyecto desaforado; \u00a1imag\u00ednense qu\u00e9 pasar\u00e1 cuando se lleve a cabo!). Segunda: construyen anualmente una media de 2.000 millones de metros cuadrados. Tercera: son 1.314 millones de habitantes (para entendernos: en toda la Uni\u00f3n Europea somos 501 millones de personas). Hay otros datos decisivas -desde la tasa de crecimiento anual hasta el consumo de petr\u00f3leo, pasando por las que hacen referencia al gigantesco flujo migratorio interior del campo hacia la ciudad -que acaban de dibujar el escenario. Dicho esto, volvemos al titular -\u00abel gobierno quiere derribar y reconstruir la mitad de todos los edificios de China\u00bb- y releemos a la luz de lo que acabamos de detallar. La inquietud est\u00e1 m\u00e1s que justificada: el volumen de la operaci\u00f3n es tan enorme, tan desmesurado, tan ins\u00f3lito, que conducir\u00e1 a la fuerza a graves distorsiones internacionales. No ser\u00e1 la primera vez que pase. China est\u00e1 colonizando a su manera, silenciosa y discretamente, el \u00c1frica negra, y no es ajena a los hechos acaecidos en la regi\u00f3n sudanesa de Darfur, por ejemplo. Abastecer de petr\u00f3leo o pescado congelado a 1.314 millones de personas en el contexto de una econom\u00eda planificada lleva inexorablemente a situaciones de riesgo para el resto del mundo.<\/p>\n Hay otro factor que conviene subrayar. El proyecto del gobierno chino s\u00f3lo resulta viable en el seno de un esquema pol\u00edtico no democr\u00e1tico, autoritario y constitutivamente injusto. Lo m\u00e1s parad\u00f3jico de todo es que la pujanza de la dictadura comunista china se basa en el ejercicio, en las llamadas zonas especiales, de un capitalismo salvaje m\u00e1s propio de la Inglaterra victoriana que del siglo XXI. La legi\u00f3n de desplazados internos -la mayor\u00eda antiguos campesinos que malviven miserablemente al lado de los rutilantes rascacielos de Shanghai- son los que acabar\u00e1n tragando la parte m\u00e1s dura de este proyecto descomunal, a cambio de unos salarios rid\u00edculos. A sus abuelos se les orden\u00f3 matar p\u00e1jaros, y a ellos les toca ahora derribar y volver a construir casas. Ladrillos y p\u00e1jaros, grotescamente hermanados gracias a los caprichos de una misma dictadura…<\/p>\n Por razones obvias, relacionadas con la crisis que estamos viviendo, en los \u00faltimos tiempos se ha reabierto el debate sobre la conveniencia o inconveniencia de regular la econom\u00eda. Es un debate est\u00e9ril, absurdo: el estado puede, sin duda, intervenir en la econom\u00eda. Regularla, en cambio, no es posible, al menos en un contexto democr\u00e1tico. Esto s\u00f3lo lo intentan hacer los reg\u00edmenes totalitarios, sean de derechas o de izquierdas. Franco quer\u00eda hacer un motor de agua para garantizar la autarqu\u00eda, y Mao mataba p\u00e1jaros para consolidar la utop\u00eda socialista. Ambos part\u00edan exactamente de la misma perspectiva, en la que la providencia pasa a llamarse estado.<\/p>\n 24 de agosto de 2010 02:00<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El gobierno chino ha decidido derribar y volver a construir la mitad de los edificios del pa\u00eds \u00abFranco quer\u00eda hacer un motor de agua para garantizar la autarqu\u00eda, y Mao mataba p\u00e1jaros para consolidar la utop\u00eda socialista \u00bb En 1958, el entonces presidente del comit\u00e9 central del Partido Comunista Chino, el todopoderoso Mao Zedong, decidi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n
<\/em><\/p>\nAVUI-EL PUNT<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"