Este mes se ha cumplido el segundo aniversario de la llamada \u00abguerra de los cinco d\u00edas\u00bb que enfrent\u00f3 a Rusia y Georgia, y que entre otras consecuencias, la victoria rusa materializ\u00f3 el reconocimiento de Osetia del sur y Abjasia como estados independientes reconocidos por Mosc\u00fa. <\/p>\n
Hist\u00f3ricamente la regi\u00f3n conocida como C\u00e1ucaso sur ha sido centro de luchas y movimientos entre diversas potencias, Rusia, Ir\u00e1n y Turqu\u00eda han buscado el dominio de la zona, y m\u00e1s recientemente se ha unido a esa pugna Estados Unidos. Si esas competencias dotan de una peligrosa explosividad al C\u00e1ucaso sur, las diferencias y enfrentamientos entre las tres rep\u00fablicas de la regi\u00f3n (Georgia, Armenia y Azerbaiy\u00e1n) a\u00f1aden todav\u00eda m\u00e1s tensi\u00f3n a la situaci\u00f3n. <\/p>\n
El aniversario de la guerra ha servido para que Mosc\u00fa demuestre su decisi\u00f3n para expandir su influencia y control en la regi\u00f3n, al tiempo que manifiesta a las fuerzas de la OTAN que su apuesta es seria, y que dif\u00edcilmente aceptar\u00e1 una regi\u00f3n bajo la bandera de EEUU y sus aliados occidentales. Si la guerra de hace dos a\u00f1os en un primer momento se centr\u00f3 en el enfrentamiento armado entre Rusia y Georgia, y m\u00e1s all\u00e1 de las declaraciones medi\u00e1ticas y propagand\u00edsticas, los dirigentes del Kremlin ten\u00edan calara su estrategia global. <\/p>\n
Por un lado frenaban las aspiraciones de la OTAN para atraer a nuevos socios, a trav\u00e9s del ingreso de Georgia en la alianza militarista occidental. Los dirigentes georgianos o pecaron de ingenuos o de prepotentes al creer que su ataque contar\u00eda con el apoyo militar de sus deseados socios, la intervenci\u00f3n rusa fren\u00f3 cualquier intento occidental para embarcarse en una peligrosa escalada b\u00e9lica. Pero al mismo tiempo, Rusia se dirig\u00eda a otros estados que en su d\u00eda pertenecieron al llamado espacio sovi\u00e9tico, lanz\u00e1ndoles un claro mensaje sobre cualquier maniobra que ponga en peligro los intereses geoestrat\u00e9gicos de Mosc\u00fa en la zona. <\/p>\n
La victoria rusa mostr\u00f3 a todos esos actores la ?debilidad? del pacto con la OTAN o con cualquier alianza con el entorno de EEUU y mostr\u00f3 la vulnerabilidad de cualquier intento en esa direcci\u00f3n en el futuro. En este segundo aniversario las celebraciones rusas han pasado desapercibidas o han sido de bajo nivel, sobre todo por los frentes abiertos en Rusia este verano (sequ\u00eda, incendios, problemas en la producci\u00f3n cerealista?), pero tambi\u00e9n por el rechazo o la mala imagen que una parte importante de la poblaci\u00f3n tiene hacia las fuerzas armadas, que si bien han hecho importantes esfuerzos de cara a su modernizaci\u00f3n y a recuperar su capacidad operativa que mantuvo en el pasado, todav\u00eda son muchos los que le reprochan su incapacidad para defender sus propios recintos y otras instalaciones claves ante los grandes incendios declarados este verano. <\/p>\n
Si los festejos p\u00fablicos han brillado por su ausencia, la capacidad operativa rusa no se ha detenido. Coincidiendo con el aniversario los dirigentes rusos han hecho p\u00fablico la instalaci\u00f3n de un sistema de misiles de defensa a\u00e9rea en Abjasia y de otro tipo similar en Osetia del sur. Este movimiento le permitir\u00e1 controlar los vuelos sobre el Mar Negro y el corredor a\u00e9reo de la regi\u00f3n. Ese anuncio de Mosc\u00fa ha coincidido adem\u00e1s con el acuerdo con Armenia para prolongar la presencia militar rusa (el uso de la base militar de Gyumri) m\u00e1s all\u00e1 del 2044, al tiempo que abre la posibilidad de instalar sistemas de defensa a\u00e9rea en Azerbaiy\u00e1n. <\/p>\n
Rusia ha apostado fuerte para lograr la hegemon\u00eda en la regi\u00f3n, consciente de la enorme importancia geoestrat\u00e9gica de la misma y para ello no ha dudado en desplegar todo un abanico de instrumentos. Desde las instalaciones y acuerdos en materia militar ya mencionados, hasta el reconocimiento de las rep\u00fablicas de Abjasia y Osetia del sur, pasando por la manipulaci\u00f3n de las diferencias y enfrentamientos entre las rep\u00fablicas de la regi\u00f3n (caso de Nagorno-Karabakh que todav\u00eda enfrenta a Armenia y Azerbaiy\u00e1n), todas esas situaciones permiten que Rusia se encaminen a recuperar el peso que ya tuvo en el pasado. <\/p>\n
Pero tambi\u00e9n hay otros actores que buscan su sitio en el sur del C\u00e1ucaso. Si Estados Unidos ha buscado alianzas en el pasado, como la que se produjo con los dirigentes de Georgia, su incapacidad para hacer frente al avance ruso le ha hecho perder muchos enteros, y esa situaci\u00f3n est\u00e1 siendo aprovechada por Turqu\u00eda e Ir\u00e1n para acrecentar su influencia regional. Las tensiones entre Ankara y Yerevan hace que los dirigentes turcos se vuelquen en Azerbaiy\u00e1n y Georgia, estados claves para el gaseoducto que permite transportar el gas de Azerbaiy\u00e1n hasta Turqu\u00eda, y que busca frenar la dependencia energ\u00e9tica hacia Mosc\u00fa o Ir\u00e1n. <\/p>\n
Al mismo tiempo, los dirigentes de Teher\u00e1n hace tiempo que han puesto sus ojos en las riquezas energ\u00e9ticas del pa\u00eds vecino, sin olvidarse tampoco que hoy en d\u00eda hay m\u00e1s azer\u00eds viviendo en Ir\u00e1n que en Azerbaiy\u00e1n (otro capricho de la pol\u00edtica colonial de Occidente), y que ello provoca en ocasiones serias dudas sobre el papel iran\u00ed. Y en toda esa carrera por hacerse con el ?control? energ\u00e9tico tampoco debemos olvidar a Rusia, que si lograse integrar las exportaciones azer\u00edes a su basto complejo energ\u00e9tico ser\u00eda un duro golpe para sus adversarios occidentales. <\/p>\n
En este complejo escenario dos nuevos estados parecen quedar relegados a los intereses de terceros actores. Si tras la guerra de hace dos a\u00f1os, Rusia concedi\u00f3 car\u00e1cter ?de jure? a\u00a0 la independencia de Abjasia y Osetia del sur (que ya eran ?de facto? dos entidades independientes de Georgia), el camino de ambos no parece seguir el mismo gui\u00f3n. <\/p>\n
As\u00ed, mientras Osetia del sur estar\u00eda buscando una uni\u00f3n con sus vecinos de Osetia del norte para posteriormente integrarse en la estructura institucional del estado ruso, Abjasia s\u00ed estar\u00eda apostando seriamente para impulsar la viabilidad de un nuevo estado independiente en el tablero internacional. Considerado como uno de los parajes m\u00e1s bonitos de la zona (lo que sin duda le otorga una importante capacidad tur\u00edstica) y con una importante producci\u00f3n agr\u00edcola, las posibilidades de llevar adelante esa realidad independiente est\u00e1n sobre la mesa. <\/p>\n
Es cierto que las infraestructuras y v\u00edas de comunicaci\u00f3n necesitan mejoras importantes, y que la presi\u00f3n de Georgia todav\u00eda les hace mantener la presencia rusa en su suelo (aunque son muchos los ciudadanos de este nuevo estado que demandan el control sobre todos los aspectos de su pa\u00eds, rechazando cualquier injerencia extranjera a medio o largo plazo), pero se definitivamente todos los actores involucrados reconocen y aceptan la voluntad de la poblaci\u00f3n de Abjasia, se pueden abrir las puertas para la estabilidad y el desarrollo del conjunto del C\u00e1ucaso sur. <\/p>\n
Lo que ning\u00fan observador pone en duda es que estos dos territorios dif\u00edcilmente vuelvan a integrarse en Georgia. Como dec\u00eda recientemente un analista, cuando brit\u00e1nicos y estadounidenses hablan de ?restaurar la integridad territorial de Georgia? es un sinsentido, que en el mejor de los casos ser\u00eda hipocres\u00eda, y que en el peor supone una ignorancia suicida?. <\/p>\n
E incluso se empiezan a o\u00edr algunas voces en Europa que muestran su convencimiento que Abjasia puede convertirse en\u00a0 un peque\u00f1o estado independiente y pr\u00f3spero que mantenga relaciones normalizadas con sus vecinos y con Rusia y el resto del mundo. Y esas mismas fuentes apuntan que la resoluci\u00f3n de los conflictos a trav\u00e9s del di\u00e1logo deber\u00eda ser una f\u00f3rmula a aplicar en la regi\u00f3n (y en todo el mundo) y que sin duda alguna conferir\u00eda otro car\u00e1cter a la situaci\u00f3n explosiva del\u00a0 C\u00e1ucaso sur en su conjunto. <\/p>\n
TXENTE REKONDO.- Gabinete Vasco de An\u00e1lisis Internacional (GAIN) <\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Este mes se ha cumplido el segundo aniversario de la llamada \u00abguerra de los cinco d\u00edas\u00bb que enfrent\u00f3 a Rusia y Georgia, y que entre otras consecuencias, la victoria rusa materializ\u00f3 el reconocimiento de Osetia del sur y Abjasia como estados independientes reconocidos por Mosc\u00fa. Hist\u00f3ricamente la regi\u00f3n conocida como C\u00e1ucaso sur ha sido centro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-23166","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n