La extensi\u00f3n geogr\u00e1fica del \u00e1rea metropolitana ha sido estudiada y discutida desde hace tiempo, refiri\u00e9ndola siempre a una cierta unidad social, una interdependencia de actividades productivas y una especial empat\u00eda que puede llegar hasta los programas culturales y educativos. Un \u00e1rea metropolitana es una forma nueva de entender otro tipo de ciudad, la ciudad que sobrepasa los l\u00edmites de las antiguas centralidades y que absorbe espacios diversos, aparentemente aut\u00f3nomos, discontinuos, perif\u00e9ricos, unificados, m\u00e1s que por la continuidad de la forma urbana, por la realidad del mercado de trabajo, los centros de servicio, la movilidad cotidiana, las permanencias geogr\u00e1ficas, etc\u00e9tera. Podr\u00edamos decir, pues, que las dimensiones metropolitanas dependen m\u00e1s de las facilidades de transporte y comunicaci\u00f3n que de la continuidad formal en la ocupaci\u00f3n del territorio.<\/p>\n
PErO eSTO no es tan evidente en la mayor parte de \u00e1reas metropolitanas \u2013incluso la de Barcelona–, porque, con frecuencia, hay dos grados diferentes de integraci\u00f3n, dos anillos de municipios bastante diferenciados alrededor del n\u00facleo central. El primero lo forman estructuras urbanas claramente adheridas a la centralidad compacta y que, seg\u00fan los casos, toman la forma de una periferia, de un suburbio o una unidad asimilable a un nuevo distrito urbano. El segundo se extiende sin continuidad urbana, f\u00edsicamente aut\u00f3nomo, a pesar de su dependencia funcional y pol\u00edtica. En el caso de Barcelona, la distinci\u00f3n es bien clara, a pesar de aceptar las inevitables anomal\u00edas puntuales. Por un lado, en el primer anillo existen municipios como, por ejemplo, L’Hospitalet, Cornell\u00e0 o Santa Coloma, que deben considerarse continuidades morfol\u00f3gicas de Barcelona. Por otro lado, en el segundo anillo existen ciudades morfol\u00f3gicamente aut\u00f3nomas que subrayan las respectivas autonom\u00edas con discontinuidades geogr\u00e1ficas y paisag\u00edsticas y que manifiestan preferentemente su pertenencia al \u00e1rea con las comunicaciones, los servicios, los mercados. Hay, pues, dos \u00e1reas metropolitanas de diferente intensidad: la m\u00e1s pr\u00f3xima, que a\u00fan admite la continuidad urbana del n\u00facleo central, y la m\u00e1s perif\u00e9rica, que aporta la discontinuidad como base estructural de una ciudad diferente.<\/p>\n
Es importante distinguir estos dos sectores porque los m\u00e9todos urban\u00edsticos que hay que aplicar no son los mismos. En el primer anillo todav\u00eda es posible usar los m\u00e9todos tradicionales del dise\u00f1o y el proyecto urbano manipulando elementos reconocidos y legibles –la plaza, la calle, el parque, la manzana–, para corregir la tendencia a la suburbializaci\u00f3n. En el segundo anillo, en cambio, habr\u00e1 que actuar con instrumentos m\u00e1s geogr\u00e1ficos e infraestructurales, o sea, basadas en la eficiencia de la comunicaci\u00f3n y en la creaci\u00f3n de nuevas centralidades, que substituyan la urbanizaci\u00f3n invasora, respetando los grandes costes paisag\u00edsticos y funcionales. Imaginemos, pues, dos anillos metropolitanos bien diferenciados: un entorno inmediato al municipio central como una expansi\u00f3n de la ciudad compacta, formalmente dise\u00f1ada en la ordenaci\u00f3n del espacio p\u00fablico, y una segunda extensi\u00f3n de implantaciones m\u00e1s discontinuas \u2013la ciudad difuminada o dispersa–, planificadas en t\u00e9rminos geogr\u00e1ficos y regionales.<\/p>\n
Aceptando esta distinci\u00f3n, podemos sugerir un paso adelante, m\u00e1s radical, y, por ello, generador de nerviosismos pol\u00edticos cada vez que se habla de ello. \u00bfEn el primer anillo no ser\u00eda \u00fatil repetir la soluci\u00f3n adoptada con tanto \u00e9xito a finales del siglo XIX y principios del XX? La agregaci\u00f3n a Barcelona de unos cuantos municipios vecinos para convertirlos en distritos potentes y personalizados con garant\u00edas pol\u00edticas, y, al mismo tiempo, con plena participaci\u00f3n en los nuevos planes de ensanche, \u00bfno asegurar\u00eda una continuidad de forma y contenido y, por tanto, la superaci\u00f3n del suburbio en una mejor coordinaci\u00f3n de la gesti\u00f3n urban\u00edstica? Cuando funcionen los nuevos sistemas de control metropolitano en una nueva corporaci\u00f3n, habr\u00e1 que analizar esta posibilidad superando las fantas\u00edas sentimentales y los intereses banales de los pol\u00edticos locales.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Transformaciones urban\u00edsticas en la capital catalana La extensi\u00f3n geogr\u00e1fica del \u00e1rea metropolitana ha sido estudiada y discutida desde hace tiempo, refiri\u00e9ndola siempre a una cierta unidad social, una interdependencia de actividades productivas y una especial empat\u00eda que puede llegar hasta los programas culturales y educativos. Un \u00e1rea metropolitana es una forma nueva de entender otro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23071","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n