<\/p>\n
La semana pasada Ciertamente, el caso de Kosovo y los de Euskadi o Catalunya tienen poco que ver entre s\u00ed, salvo por la existencia de una vocaci\u00f3n independentista que, en el primer caso, se materializ\u00f3 r\u00e1pidamente con apoyo y hasta impulso directo de potencias extrajeras, mientras en los otros casos esa vocaci\u00f3n se entiende como un problema dom\u00e9stico de Francia y Espa\u00f1a, particularmente de este \u00faltimo, sin que exista inter\u00e9s internacional en respaldar reivindicaciones con mucho mayor arraigo y justificaci\u00f3n democr\u00e1tica, puesto que responden a una voluntad mayoritaria largamente manifestada por sus respectivas ciudadan\u00edas. Carecen sin embargo de inter\u00e9s geoestrat\u00e9gico, o m\u00e1s bien al contrario. Catalanes y vascos disponemos \u00fanicamente de nuestros medios e iniciativa para generar las condiciones y poder poner en marcha un proceso que contribuya a nuestro avance y desenvolvimiento. Merece la pena, aunque no ser\u00e1 f\u00e1cil.<\/p>\n La sentencia del Estatut ha vuelto a poner de manifiesto la incapacidad democr\u00e1tica del Estado espa\u00f1ol. S\u00f3lo as\u00ed puede entenderse que una norma que ha superado todos los tr\u00e1mites pol\u00edticos e institucionales impuestos por la propia Constituci\u00f3n, y ha sido votada en refer\u00e9ndum por la ciudadan\u00eda, pueda verse sometida al criterio sancionador, e incluso a su anulaci\u00f3n, por parte de un \u00f3rgano compuesto por doce jueces que, a su vez, son elegidos por consenso de los dos grandes partidos espa\u00f1oles. \u00bfC\u00f3mo pueden aspirar las distintas naciones del Estado a ser reconocidas y respetadas si cualquier modificaci\u00f3n del marco est\u00e1 en manos de un tribunal cuyos miembros son elegidos por las dos opciones pol\u00edticas que con m\u00e1s fuerza se oponen a su desarrollo? \u00bfC\u00f3mo puede defenderse como democr\u00e1tica la supremac\u00eda de doce personas sobre la voluntad de todos los representantes del Parlament, el Congreso y de la propia sociedad catalana expresada en consulta popular? \u00bfQu\u00e9 garant\u00edas democr\u00e1ticas ofrece La desafecci\u00f3n de Catalunya y Euskadi hacia Espa\u00f1a se justifica en una larga trayectoria de imposiciones y desencuentros, que no fue totalmente resuelta durante la llamada Transici\u00f3n, y que a\u00f1os despu\u00e9s retorna con fuerza ante la reiterada cerraz\u00f3n y la constante ofensa por parte del nacionalismo espa\u00f1ol ante cualquier expresi\u00f3n de autoafirmaci\u00f3n nacional. Treinta y cinco a\u00f1os despu\u00e9s de la muerte del caudillo la naci\u00f3n espa\u00f1ola sigue sin aceptar una convivencia en pie de igualdad con otras naciones, originando, y siendo directamente responsable del malestar y la reacci\u00f3n que esa intransigencia provoca en las naciones que coexistimos en este Estado.<\/p>\n Si hasta ahora el debate pol\u00edtico, fundamentalmente en el nacionalismo vasco y catal\u00e1n pero tambi\u00e9n en otros, ha oscilado entre la conveniencia del autonomismo o la reivindicaci\u00f3n de una soberan\u00eda plena, ahora, tras la \u00faltima sentencia del Constitucional y el anterior rechazo a la propuesta de Estatuto Vasco, y habida cuenta el grave y gran impacto negativo de la crisis econ\u00f3mica espa\u00f1ola sobre Euskal Herria y Catalunya, el dilema podr\u00eda resolverse a favor de las posiciones independentistas, toda vez que la dependencia se ha saldado con p\u00e9rdidas en el bienestar, los derechos sociales y las libertades pol\u00edticas de esos pueblos.<\/p>\n Es evidente que la situaci\u00f3n exige una respuesta, no s\u00f3lo reivindicativa sino tambi\u00e9n pol\u00edtica, institucional y social de amplio alcance, que vaya m\u00e1s all\u00e1 de siglas e intereses particulares y partidarios que tan a menudo han limitado las posibilidades de una colaboraci\u00f3n estrat\u00e9gica de pa\u00eds en Catalunya y en Euskal Herria.<\/p>\n Una respuesta que debe ser necesariamente estrat\u00e9gica y debe implicar a todas las opciones abertzales o de izquierdas en defensa de nuestro derecho a decidir, y a todas las sensibilidades independentistas en defensa de la plena soberan\u00eda de nuestro pueblo. Pero ello requiere un compromiso firme. Si el d\u00eda 10 de julio Catalunya daba una lecci\u00f3n a Euskadi al manifestarse unidos todos los partidos del Parlament salvo el PP, la semana pasada Montilla romp\u00eda esa unidad de acci\u00f3n y la posici\u00f3n de resistencia que en esa marcha se pretend\u00eda transmitir al aceptar nuevamente las palabras de Rodr\u00edguez Zapatero como garant\u00eda frente a la sentencia del Constitucional. Ni un solo compromiso y al contrario: preocupaci\u00f3n por la desafecci\u00f3n<\/em> que, lejos de analizarse en t\u00e9rminos de incumplimiento y error por parte del partido actualmente en el Gobierno e insensibilidad de otras instituciones del Estado, se aborda como un problema casi emocional, cuesti\u00f3n meramente subjetiva, dir\u00edase caprichosa e injustificada, de la sociedad catalana. Actitud irresponsable que, sin duda, es m\u00e1s c\u00f3moda pero indigna e ineficaz para afrontar el problema de fondo. Rodr\u00edguez Zapatero y el PSOE est\u00e1n haciendo, una vez m\u00e1s, la pol\u00edtica del avestruz, esta vez en la cuesti\u00f3n nacional que un d\u00eda prometi\u00f3 resolver en su mandato y que seis a\u00f1os despu\u00e9s, en su segunda legislatura, se muestra incapaz de abordar con una m\u00ednima honestidad y altura democr\u00e1tica.<\/p>\n El PSOE ya pretendi\u00f3 cerrar con Esto es as\u00ed y sin embargo no debemos permanecer de brazos cruzados. Nuestra es la responsabilidad, dec\u00eda al principio, de generar las condiciones y dar los pasos necesarios para, valientemente y con decisi\u00f3n, ir tejiendo tanto las complicidades como la estrategia com\u00fan en defensa de los derechos y las reivindicaciones sociales y nacionales de la mayor\u00eda de nuestro pa\u00eds. Mayor\u00eda que debe ser respetada en su pluralidad, pero tambi\u00e9n, en su totalidad. Es por ello que resulta m\u00e1s importante que nunca tomar la iniciativa, tejer v\u00edas de entendimiento y colaboraci\u00f3n, tambi\u00e9n con otros pueblos del Estado, y empujar en la misma direcci\u00f3n. En eso estamos.<\/p>\n <\/p>\n La semana pasada la Organizaci\u00f3n de Naciones Unidas aval\u00f3 la declaraci\u00f3n unilateral de independencia de Kosovo respecto de Serbia, del 17 de febrero de 2008. Al margen de los entresijos hist\u00f3ricos e intereses pol\u00edticos y geoestrat\u00e9gicos que rodearon en su d\u00eda esa pol\u00e9mica declaraci\u00f3n, as\u00ed como las razones dudosamente democr\u00e1ticas de potencias como Estados Unidos […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-23055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\nPublicado por Noticias de Navarra<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"