<\/p>\n
EL aumento de la riqueza (PIB) de Euskal Herria a lo largo de la d\u00e9cada de los 90 \u00abha situado a Euskal Herria en 33.014 euros de renta anual por habitante, un 33% superior a la de la UE\u00bb, se\u00f1ala Nekane Jurado en el reciente Informe 2009 Gaindegia. En cambio, el salario m\u00ednimo (SMI) es de 8.736 euros, las pensiones medias, de 12.180 euros, y los sueldos de la mayor\u00eda mileurista<\/em> (j\u00f3venes, mujeres, inmigrantes) est\u00e1n muy lejos de esta cifra. Como vemos, los valores medios ocultan la gran concentraci\u00f3n de riqueza en Euskal Herria, muy superior a cualquier pa\u00eds de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n La poblaci\u00f3n vasca alcanza la cifra de 3.089.600 habitantes, con una densidad superior a la media europea, pero el 70% del total se agrupa en las comarcas de las capitales vascas. Estos datos aparecen en el tercer informe de Gaindegia 2009. A mi juicio, los informes que publica Gaindegia son los \u00fanicos en los que se abordan aspectos socioecon\u00f3micos de una forma global y actual. Veamos algunos de los apartados de mayor relieve.<\/p>\n En la esfera del empleo, Mertxe Larra\u00f1aga se\u00f1ala que si la tasa de desempleo era, entre los j\u00f3venes, del 10% en 2007, alcanza la cifra de 25% en 2009. Por otra parte, un alto porcentaje de parados lleva m\u00e1s de un a\u00f1o en dicha situaci\u00f3n, al menos en el sur de Euskal Herria: el 20% en Nafarroa y el 30% en la CAV.<\/p>\n Como muchos desempleados actuales ten\u00edan contratos eventuales, ha descendido el peso de la eventualidad en el empleo. Si antes de la crisis m\u00e1s del 35% de los trabajadores eran eventuales, actualmente son un 20% en la CAV y un 24% en Nafarroa, que contrastan con la media europea del 12,7%.<\/p>\n Respecto a la tasa de paro global, ha evolucionado del 4% en 2007 al 8,7% en 2009. A considerar que se considera una persona \u00abocupada\u00bb aquella que trabaja una hora\/semana en el momento de realizarse la Encuesta de Poblaci\u00f3n Activa (EPA). Es evidente que en 2010 no han mejorado los datos y las perspectivas siguen siendo muy preocupantes. <\/p>\n En la esfera financiera, como se\u00f1ala Ana Beraza, la crisis ha repercutido en el aumento del \u00edndice de morosidad de las entidades financieras vascas. De cualquier modo, estas entidades se encuentran en una buena situaci\u00f3n de liquidez para poder continuar concediendo cr\u00e9ditos, pero en 2009 el 38% de las empresas guipuzcoanas de m\u00e1s de diez empleados tuvieron problemas tanto a la hora de obtener financiaci\u00f3n como para la refinanciaci\u00f3n de la deuda.<\/p>\n En lo que respecta a la solvencia, las cajas vascas se encuentran entre las diez mejores del Estado, siendo la BBK la entidad con mayor solvencia de todas las empresas financieras del Estado. A se\u00f1alar que las cajas de ahorros de la CAV acumularon en 2008 cerca de 37.000 millones de euros en forma de dep\u00f3sitos (y los bancos, 22.000 millones de euros) y si a estas cifras a\u00f1adimos el valor de los dep\u00f3sitos del sistema financiero navarro (16.000 millones de euros), se alcanza un monto total cercano a los 76.000 millones de euros, que no est\u00e1 muy lejos de la riqueza global (PIB) originada en el sur de Euskal Herria en 2008, que es de 78.000 millones.<\/p>\n M. G\u00f3mez Uranga y otros dos colaboradores abordan aspectos relativos a la din\u00e1mica del tejido productivo vasco. Se\u00f1alan c\u00f3mo a partir del a\u00f1o 2000 empiezan a desarrollarse sectores ligados a las biotecnolog\u00edas, nanociencias, etc., aunque siguen teniendo un peso peque\u00f1o en la estructura industrial vasca. Hay que tener en cuenta que solamente el 4% del valor industrial producido corresponde a sectores de alto valor tecnol\u00f3gico (equipo inform\u00e1tico, material electr\u00f3nico y equipamiento m\u00e9dico); el nivel medio alto (maquinaria y equipo el\u00e9ctrico y mec\u00e1nico, productos qu\u00edmicos) absorbe el 23% del valor industrial; el nivel medio bajo (embarcaciones, materias pl\u00e1sticas, metales f\u00e9rreos y no f\u00e9rreos) absorbe el 46% del valor; y el nivel bajo (madera, papel, productos textiles) el 15 %, quedando en el apartado \u00absin clasificar\u00bb el 10% del valor a\u00f1adido industrial.<\/p>\n Hay que considerar tambi\u00e9n que los recursos dedicados a la I+D+i siguen teniendo valores cercanos a la media europea pero bastante distanciados de los valores de otras regiones hom\u00f3logas industriales. Y algo parecido sucede con el volumen de patentes por 10.000 habitantes donde, tanto para la CAV como para Nafarroa, los valores alcanzados est\u00e1n bastante alejados respecto a otros pa\u00edses y regiones europeas. Es significativo que los autores se\u00f1alan la importancia creciente de la ciencia en la producci\u00f3n, y ponen como ejemplo el caso de las diez empresas m\u00e1s importantes de la maquinaria el\u00e9ctrica japonesa, que se sit\u00faan entre las m\u00e1s patentadoras del mundo.<\/p>\n Vemos, por tanto, la \u00abdistancia\u00bb que nos separa de la din\u00e1mica de otras regiones industriales. Por una parte, vemos que sectores \u00abtradicionales\u00bb como el caso de la metalurgia y los art\u00edculos met\u00e1licos (siderurgia, metalurgia no f\u00e9rrea, fundiciones) absorben el 32,8% de la riqueza industrial de la CAV y el 35% del empleo. En cambio, el sector de maquinaria ( m\u00e1quina herramienta\u2026) absorbe el 11 % de la riqueza y el 13% del empleo. Por otra parte, siguen teniendo poco peso los sectores de alto contenido tecnol\u00f3gico. Y si a ello a\u00f1adimos que la din\u00e1mica inversora no dinamiza la renovaci\u00f3n del tejido empresarial, las perspectivas son preocupantes. Entre 1993 y 2008, en plena bonanza econ\u00f3mica, el capital vasco invirti\u00f3 51.000 millones de euros en el exterior, mientras que las inversiones que llegaban a tierras vascas fueron de 12.000 millones de euros. Adem\u00e1s del proceso de la internacionalizaci\u00f3n de las empresas vascas, estos datos muestran claramente que el capital vasco busca instalarse en el exterior, dada la rentabilidad que obtiene, en vez de invertir en suelo vasco.<\/p>\n Otra de las caracter\u00edsticas del tejido industrial vasco es su vulnerabilidad energ\u00e9tica, dado el consumo intensivo de energ\u00eda en subsectores como la metalurgia y los art\u00edculos met\u00e1licos, la maquinaria y el material de transporte. M\u00e1s del 50% de la riqueza industrial vasca depende de consumos intensivos de energ\u00eda.<\/p>\n Adem\u00e1s de estos datos estructurales, la crisis econ\u00f3mica desde 2008 debilita nuestra producci\u00f3n industrial. En 2009, el PIB industrial descendi\u00f3 el 9,5 % y cuando analizamos la evoluci\u00f3n del \u00edndice de producci\u00f3n industrial, tanto para el sector de bienes intermedios (acero, cemento) como para el de bienes de equipo (maquinaria), su disminuci\u00f3n en un a\u00f1o ha sido del 25%. Desde fuentes oficiales se se\u00f1ala que en 2010 el crecimiento econ\u00f3mico para el sector industrial ser\u00e1 del 0,9% y se estima que de 2011 a 2013 el crecimiento ser\u00e1 del 2%-2,4%. Dichas previsiones contrastan con las tendencias existentes, como son la aton\u00eda en el sector de componentes de automoci\u00f3n y las previsiones de la patronal del sector del Metal en cuanto a la disminuci\u00f3n de empleos, que puede alcanzar el 25% del empleo sectorial<\/p>\n En cuanto a la pol\u00edtica de transporte en la CAV, R. Bermejo se\u00f1ala que el ferrocarril es un modo residual en el transporte de mercanc\u00edas, dado que su cuota de mercado es inferior al 2%. No existe un tren que articule los territorios vascos. Asimismo, se\u00f1ala que carece de base la defensa de la proliferaci\u00f3n de infraestructuras que defienden los responsables vascos, que sirva para reforzar el crecimiento econ\u00f3mico. Para los expertos europeos, una vez que se ha alcanzado un nivel de infraestructuras normal en los pa\u00edses industrializados, dicha proliferaci\u00f3n puede tener efectos negativos sobre la econom\u00eda. Adem\u00e1s de se\u00f1alar los efectos negativos de la Y <\/em>vasca (TAV), afirma que \u00abes absurdo pretender eliminar la congesti\u00f3n viaria con la construcci\u00f3n de m\u00e1s carreteras. Nadie lo ha conseguido dado que cuando se crea una nueva infraestructura viaria se activa una demanda latente que termina satur\u00e1ndola.<\/p>\n Adem\u00e1s, las subidas del precio del petr\u00f3leo, previsibles dada su escasez, deben producir m\u00faltiples cambios en el sistema de transporte, aumentando crecientemente la demanda del transporte colectivo. En el transporte de mercanc\u00edas se intensificar\u00e1n los procesos de trasvase de la carretera al ferrocarril y al barco en recorridos largos. Y la Y <\/em>vasca, seg\u00fan el autor, deber\u00eda ser reconvertida para dar prioridad a las mercanc\u00edas.<\/p>\n En cuanto al tr\u00e1fico mar\u00edtimo de mercanc\u00edas, carece de sentido la construcci\u00f3n del puerto exterior de Pasaia, ya que el puerto de Bilbao est\u00e1 ampliamente sobredimensionado para su carga actual.<\/p>\n Adem\u00e1s, la propia Comisi\u00f3n Europea plantea el fracaso de su pol\u00edtica anterior de promocionar trenes de alta velocidad y declara la necesidad de revisar ese tipo de enfoques ante los cambios se\u00f1alados.<\/p>\n Finalmente, se\u00f1alar que E. Urteaga nos muestra una panor\u00e1mica de ciertos aspectos de Iparralde. Comienza afirmando que en el Estado franc\u00e9s, al ser un Estado centralizado, las leyes, las pol\u00edticas y las estructuras se deciden en Par\u00eds. Iparralde carece de una universidad propia, depende de Pau, pero tiene un anexo en el campus de Angelu y, sobre todo, en Baiona. A la universidad se le unen las escuelas de ingenier\u00eda, como ESTIA e ISA BTP. Pero al no haber tercer ciclo universitario, 8.000 alumnos deben salir de Iparralde para realizar estudios superiores. De los 500 investigadores adscritos a la Universidad de Pau, s\u00f3lo una peque\u00f1a parte corresponde a Iparralde. Y la debilidad en la dedicaci\u00f3n de recursos en I+D+i se aprecia en que el tejido industrial de Iparralde, d\u00e9bil y de bajo-medio nivel tecnol\u00f3gico, que no demanda mayor volumen en investigaci\u00f3n. No es extra\u00f1o que el gasto dedicado a I+D+i alcance el 1,2% del PIB de Iparralde, bastante menor que el de otras regiones vascas<\/p>\n Podemos afirmar, que estamos ante un buen Informe 2009 Gaindegia, y felicitamos de veras a los que lo han elaborado. Instrumentos como \u00e9ste son necesarios para conocer la realidad socioecon\u00f3mica de Euskal Herria.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n EL aumento de la riqueza (PIB) de Euskal Herria a lo largo de la d\u00e9cada de los 90 \u00abha situado a Euskal Herria en 33.014 euros de renta anual por habitante, un 33% superior a la de la UE\u00bb, se\u00f1ala Nekane Jurado en el reciente Informe 2009 Gaindegia. En cambio, el salario m\u00ednimo (SMI) es […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23053","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\nPublicado por Noticias de Gipuzkoa<\/a>-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"