<\/p>\n
Como grupo social y objeto de estudio, me interesan quienes consideran que lo que son en la vida, lo deben a una decisi\u00f3n libre de su voluntad. Me interesan, porque suelen constituir la gran masa de quienes forman parte de grupos fan\u00e1ticos, sean de corte pol\u00edtico como religioso. Pues raro ser\u00e1 el individuo que, sabedor de que la libertad es una falacia, pertenezca a un club, sea de corte trascendental o inmanente. Quienes hacen valores absolutos de estos conceptos abstractos han terminado consumidos por ellos y, mucho peor, consumiendo la paciencia a quienes han pretendido someter a sus dictados.<\/p>\n
En esta situaci\u00f3n, lo m\u00e1s com\u00fan es sostener, como se\u00f1alaba Cioran, que a los esc\u00e9pticos no se les podr\u00e1 atribuir ning\u00fan avance hist\u00f3rico. Cierto. Pero tampoco ninguna cat\u00e1strofe, como las debidas a los genios militares y religiosos, que con sus obsesiones han amargado la existencia de los dem\u00e1s.<\/p>\n
Es verdad que, en ocasiones, las creencias responden m\u00e1s a cuestiones de est\u00f3mago que de intelecto, pero a ver qui\u00e9n es el guapo que incrimina a los dem\u00e1s por ser lo que han decidido ser, en plan individual o colectivo. Quien lo haga se ver\u00e1 contra la pared de una contrarr\u00e9plica inapelable: \u00ab\u00bfAcaso no soy libre de hacer y pensar lo que me d\u00e9 la gana?\u00bb. A lo que cabr\u00eda responder: \u00abNo, pero no ser\u00e9 yo quien te saque de semejante ingenuidad\u00bb.<\/p>\n
Los creyentes se refugian una y otra vez en el subterfugio de que las supersticiones que ellos cultivan no deber\u00edan ser susceptibles de cr\u00edtica por parte de quienes no creen en el m\u00e1s all\u00e1 ni en el m\u00e1s ac\u00e1 regido por teocracias o principios transcendentales. \u00abSi no cre\u00e9is, \u00bfpor qu\u00e9 os interes\u00e1is tanto por lo que hacemos en misa doce? De verdad: los ateos no deber\u00edais preocuparos por las majader\u00edas que perpetramos los cat\u00f3licos en cuanto nos dejan solos\u00bb.<\/p>\n
La verdad es que, si la sociedad hubiera dejado hacer a los cat\u00f3licos lo que ellos consideraban que es el Bien Supremo, el mal en este mundo habr\u00eda aumentado en progresi\u00f3n geom\u00e9trica. De hecho, cuando eso fue posible, no se conoci\u00f3 en la historia ning\u00fan grupo m\u00e1s funesto para la convivencia democr\u00e1tica como el de los cat\u00f3licos. La guerra civil hasta encontr\u00f3 en la religi\u00f3n el fundamento primero y \u00faltimo de su violencia. M\u00e1s todav\u00eda. La violencia que se ejerci\u00f3 durante la postguerra en Espa\u00f1a s\u00f3lo fue posible gracias a la permisividad de la jerarqu\u00eda eclesi\u00e1stica. Y, hoy mismo, el catolicismo, representado por la Conferencia Episcopal y a su pollera el PP, es, sin duda alguna, el enemigo n\u00famero uno de la convivencia democr\u00e1tica y de cualquier legislaci\u00f3n nacida de la soberan\u00eda popular. Ambas instancias se pasan al un\u00edsono fascista el Estado de Derecho sin que el Gobierno haga una mueca de desagrado.<\/p>\n
S\u00e9 que se lo tomar\u00e1n como un sarcasmo -la falta de humor de la religi\u00f3n es nota esencial de su car\u00e1cter-, pero sugiero que los cat\u00f3licos deber\u00edan sentirse satisfechos porque los ateos se alarmen, no s\u00f3lo ante las declaraciones de sus prebostes episcopales, sino, tambi\u00e9n, por los hechos que, en ocasiones protagonizan. Es un buen sistema higi\u00e9nico por el que pueden mejorar sus modos de vivir la religi\u00f3n que dicen profesar. Sobre todo, cuando la Iglesia es incapaz de autoflagelarse el neuronal con la cantidad de delitos que \u00faltimamente han perpetrado algunos de sus m\u00e1s cualificados miembros.<\/p>\n
Ni que decir tiene que para la Iglesia el ate\u00edsmo es mayor pecado que la pederastia. Infamia l\u00f3gica entre los paladines de la ortodoxia, pues ni el papa Benedicto XVI es capaz de otorgar urbi et orbi a los ateos la condici\u00f3n de seres humanos. Aunque para desprecio, el de los obispos espa\u00f1oles. Para la obispada espa\u00f1ola el ate\u00edsmo es una enfermedad, la peor de todas, mucho peor que la homosexualidad, que \u00e9sta, al fin y al cabo, con una buena descarga de electrodos en los g\u00fcevos del diverso se puede curar, cosa que el ate\u00edsmo es irreversible. No se cura ni con un exorcismo papal.<\/p>\n
El catolicismo oficial desvar\u00eda cuando juzga que los ateos no son dignos de criticar, por ejemplo, el hecho de que el arzobispado de la di\u00f3cesis de Pamplona haya erigido una escultura del Sagrado Coraz\u00f3n de Jes\u00fas en la explanada del Seminario. En realidad, los ateos en ning\u00fan momento ven mal que los cat\u00f3licos se paguen de su bolsillo sus erecciones monumentales, sean de bronce o de paja, al Coraz\u00f3n de Jes\u00fas o a la ves\u00edcula de san Pedro. Estamos m\u00e1s que acostumbrados a ver la infinita riqueza de supersticiones y cultivo de ins\u00f3litos fetichismos protagonizados por la Iglesia a lo largo de su devenir oscurantista y carcamal.<\/p>\n
Lo que est\u00e1 fuera de lugar, para un ateo y para un creyente con sentido com\u00fan, es que el arzobispado asegure que \u00abconsagra Navarra al Sagrado Coraz\u00f3n de Jes\u00fas\u00bb.<\/p>\n
\u00bfNavarra? \u00bfQu\u00e9 Navarra?<\/p>\n
La Iglesia sigue aferrada a una m\u00e1s que oxidada concepci\u00f3n nacionalcat\u00f3lica de la vida y de la pol\u00edtica. Imagina que la Navarra actual es la misma que se levant\u00f3 en el 36 contra la II Rep\u00fablica, apoyando el golpe fascista, y que el entonces inquilino del obispado de Pamplona, Marcelino Olaechea, fue el primero en caracterizar como Cruzada, en un art\u00edculo publicado en el peri\u00f3dico golpista de Cordovilla.<\/p>\n
El arzobispado no s\u00f3lo hace gala de una incons\u00fatil chuler\u00eda, arrog\u00e1ndose la representatividad de una Navarra eterna y esencialista, dejando fuera la existencia de otros navarros, ateos, ap\u00f3statas, y agn\u00f3sticos, como ya hizo en el pasado con los rojos, que ni eran humanos ni, por supuesto, navarros. A su manera, la aplicaci\u00f3n de la limpieza de sangre, ejercida por la Inquisici\u00f3n y el nazismo, sigue tan fresca como una lechuga de Groenlandia.<\/p>\n
Pero deseng\u00e1\u00f1ese el arzobispado. La Navarra que ha consagrado a la v\u00edscera sacra del Nazareno no existe. Es una entelequia. Es muy comprensible que la Iglesia tenga por \u00fanicos navarros verdaderos a los creyentes. Pero semejante actitud s\u00f3lo demostrar\u00eda una vez m\u00e1s su manique\u00edsmo y su visi\u00f3n sectaria de la existencia.<\/p>\n
Lo curioso es que no perciba que, en la medida que distingue la ciudadan\u00eda en funci\u00f3n de la fe que se profesa, se est\u00e1 quedando cada vez m\u00e1s sola. Ni sus propios fan\u00e1ticos -de \u00abfanum\u00bb, los que asisten al mismo templo-, le r\u00eden sus gracias como anta\u00f1o. \u00bfQue exagero?<\/p>\n
Hace cien a\u00f1os, en 1910, la prensa navarra contaba alborozada que 90.000 navarros se hab\u00eda congregado en Iru\u00f1ea para protestar contra la llamada Ley del Candado, que el genio pol\u00edtico de Canalejas proyectaba contra las congregaciones religiosas. En 2010, a la consagraci\u00f3n de Navarra al Sagrado Coraz\u00f3n de Jes\u00fas asiste \u00abuna multitud de 4.000 personas\u00bb.<\/p>\n
Nadie podr\u00e1 negar que los cat\u00f3licos van a menos.<\/p>\n
Como grupo social y objeto de estudio, me interesan quienes consideran que lo que son en la vida, lo deben a una decisi\u00f3n libre de su voluntad. Me interesan, porque suelen constituir la gran masa de quienes forman parte de grupos fan\u00e1ticos, sean de corte pol\u00edtico como religioso. Pues raro ser\u00e1 el individuo que, sabedor […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-23004","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n