<\/p>\n
http:\/\/www.euskonews.com\/0539zbk\/gaia53901es.html<\/p>\n
Se est\u00e1 conmemorando el 750 aniversario del otorgamiento de la carta puebla de la villa de Mondrag\u00f3n a la puebla de Arrasate. Me hubiera gustado que se hubiera programado con suficiente rigor intelectual y, sobre todo, con la participaci\u00f3n activa de la universidad del mismo nombre y de los distintos centros escolares, a trav\u00e9s de conferencias, debates y unidades did\u00e1cticas. Responsabilidad es, tambi\u00e9n, a mi juicio, del Ayuntamiento de Arrasate\/Mondrag\u00f3n y tambi\u00e9n de la Diputaci\u00f3n de Gipuzkoa, ya que era uno de los lugares de tanda m\u00e1s importantes de sus Juntas Generales. Es m\u00e1s en las \u00faltimas Juntas Generales, celebradas en Donostia, antes de la supresi\u00f3n de los Fueros por el gobierno centralista de Canovas del Castillo el a\u00f1o 1975, se decidi\u00f3 que las siguientes fuesen en Mondrag\u00f3n, lo que recordamos 104 a\u00f1os m\u00e1s tarde, para que as\u00ed se hicieran. Efectivamente, al restaurarse las Juntas Generales en 1979 se celebraron en la casa consistorial arrasatearra.<\/p>\n
Generalmente se da por supuesto, claro est\u00e1 sin rigor hist\u00f3rico, que la actual configuraci\u00f3n hist\u00f3rico-territorial de los cuatro territorios forales de Navarra, Alava, Gipuzkoa y Bizkaia se perd\u00eda en la noche de los tiempos. O todo lo m\u00e1s, el reino pamplon\u00e9s perdi\u00f3 sus tres territorios occidentales a comienzos del siglo XIII, olvidando que el Se\u00f1or\u00edo de Bizkaia no estaba ya en la \u00f3rbita navarra desde hace bastante, excepci\u00f3n hecha del Duranguesado, que s\u00ed lo era. Como tambi\u00e9n variaron los l\u00edmites entre Alava y Tierra Estella, ya que esta \u201cperdi\u00f3\u201d a favor de la provincia alavesa m\u00e1s de 500 km2 en las actuales cuadrillas de Kanpezu y Laguardia, bastante tarde, en el siglo XV.<\/p>\n
En los afanes expansionistas de Alfonso VIII le arrebat\u00f3 a la corona navarra lo m\u00e1s granado de su territorio occidental, los territorios nucleares de Alava y Gipuzkoa, la cuenca del Deba, el Duranguesado y la franja estrat\u00e9gica comprendida entre las bahias de Pasaia y Bidasoa, las pe\u00f1as de Aia y el mar, privando a Navarra de su litoral hist\u00f3rico y comunic\u00e1ndose directamente con Lapurdi, a la saz\u00f3n del ducado de Aquitania de donde era la esposa del monarca castellano. La divisi\u00f3n intravasca se hab\u00eda consumado no solamente por la conquista castellana o la traici\u00f3n de bastantes jauntxus occidentales, sino, tambi\u00e9n del rey Sancho VII el Fuerte, que abandonando su reino andaba de correr\u00edas de armas y harenes en tierras de moros, permitiendo as\u00ed la perdida para siempre de sus territorios occidentales. Echarle la culpa al \u201cenemigo\u201d, en este caso al monarca castellano es muy socorrido para algunos historiadores navarros, pero no vendr\u00eda mal una especie de \u201cautocr\u00edtica\u201d hist\u00f3rica.<\/p>\n
A mi juicio, no pasaron a la \u00f3rbita castellana como se viene repitiendo Gipuzkoa, Alava y el Duranguesado. Eso ser\u00eda hacer una lectura posterior de la actual configuraci\u00f3n de las provincias. M\u00e1s exacto ser\u00eda decir que el reino navarro perdi\u00f3 la Gipuzkoa nuclear, la Alava nuclear, el Duranguesado y la cuenca del Deba, lo cual es diferente. Porque veamos las dos villas cabeceras hist\u00f3ricas de las dos comarcas de la cuenca: Debabarrena y Debagoiena, Elgoibar y Arrasate-Mondrag\u00f3n son y, no casualmente, las que en su cartas-pueblas no indica que eran entonces Gipuzkoa. La de la cuenca superior dec\u00eda: \u201cque habemos de facer bien \u00e9 merced a todos los pobladores de la puebla que es en Leniz , que havie ante nombre Arreaste, \u00e1 que ponemos nombre Montdragon…\u201d. La de la villa de la cuenca inferior dec\u00eda: \u201cbuenos fidalgos \u00e9 labradores de Marquina y Mendaro… facer poblar \u00e9 cercar una villa en el lugar que llaman el campo de Elgoibar… \u00e1 que haya nombre Villamayor de Marquina…\u201d. Como es sabido la carta-puebla de Arrasate\/Montdrag\u00f3n es del a\u00f1o 1260 y el de Elgoibar\/Villamayor de Marquina de 1346. Tampoco Elgueta de la que la carta-puebla, del a\u00f1o 1335 solo indica: \u201c… en la puebla nueva que se face en los campos de Maya, a la cual puebla ponemos nombre Elgueta, que es frontera de Vizcaya…\u201d. (Hay que recordar que el Duranguesado pas\u00f3 a integrarse en el Se\u00f1or\u00edo de Bizkaia doce a\u00f1os m\u00e1s tarde de su separaci\u00f3n del reino pamplon\u00e9s y es con esta comarca con quien limitaba Elgueta, concretamente con las anteiglesias de San Agust\u00edn de Etxebarria \u2014la villa de Elorrio no exist\u00eda a\u00fan\u2014 y Zaldibar). Eibar en su primera documentaci\u00f3n hist\u00f3rica aparece como perteneciente al \u201cvalle de Marquina de Suso\u201d y Placencia como \u201cMarquina de Yuso\u201d. En el caso de Bergara en la del a\u00f1o 1310 no menciona a Gipuzkoa, aun que s\u00ed en su confirmaci\u00f3n posterior. Tampoco en la primera documentaci\u00f3n sobre Salinas de Leniz \u2014en euskara Leintz Gatzaga\u2014, aunque tambi\u00e9n en su confirmaci\u00f3n de 1410. <\/p>\n
Es la que hoy llamar\u00edamos \u201cAdministraci\u00f3n eclesi\u00e1stica\u201d quienes nos arroja luz para entender el asunto. Porque durante muchos siglos, seguramente m\u00e1s de ocho centurias, exist\u00eda el Arciprestazgo Mayor de Gipuzkoa, perteneciente a la di\u00f3cesis pamplonesa, que comprend\u00eda y, no casualmente, los pueblos y valles de habla guipuzcoana, es decir las cuencas del Urumea, Oria y Urola, m\u00e1s los puertos de Pasaia San Pedro (Pasai Donibane, con los municipios actuales de Errenteria, Oiartzun, Lezo, Irun y Hondarribia, pertenecieron hasta el siglo XVII al obispado labortano), Monreal de Deba y Mutriku (el puerto y su parroquia, ya que la otra parroquia, Astigarribia, pertenec\u00eda a la vicar\u00eda de Elgoibar). Fundamento mi hip\u00f3tesis de que ese Arciprestazgo Mayor es el territorio nuclear de Gipuzkoa en un argumento ling\u00fc\u00edstico: \u201cgiputz, hay testimonios en que la palabra se refiere a la zona de habla guipuzcoana\u201d dice el OROTARIKO EUSKAL HIZTEGIA\u2013DICCIONARIO GENERAL VASCO de Luis Mitxelena, existiendo testimonios gentilicios y topon\u00edmos de \u201cgiputz\u201d en sus diferentes graf\u00edas arcaicas desde la Edad Media hasta Toribio Etxeberr\u00eda, Juan San Mart\u00edn, Loramendi, en pleno siglo XX. El escritor leinztarra Juan Arana Ezpeleta \u201cLoramendi\u201d de la anteiglesia de Bedo\u00f1a escrib\u00edo: \u201cLeinz-ko erri guztiak Gipuzkoak dira (XX mendean, noski). Ba\u00f1a, ez dute giputxera egiten…\u201d. El gentilicio eusk\u00e9rico \u201cgipuzkoar\u201d es bastante m\u00e1s tard\u00edo.<\/p>\n
En cambio, hasta la creaci\u00f3n de la di\u00f3cesis victoriense en 1862 toda la cuenca del Deba, menos su desembocadura, pertenecieron al obispado de Alava, primero y despu\u00e9s cuando se suprimi\u00f3 \u00e9ste tempranamente por la di\u00f3cesis calagurritana y no al arciprestazgo de Gipuzkoa, sino a los arciprestazgos de Leniz y Durango. Las parroquias de Soraluze\/Placencia, Eibar, Aguinaga (de Eibar). Elgoibar, las dos de Mendaro y Astigarribia (Mutriku) a la vicar\u00eda de Elgoibar (Villamayor de Marquina), dependiente, como la otra vicar\u00eda de Markina (la del valle del Artibai) del extenso arciprestazgo de Durango. As\u00ed aparecen, todav\u00eda, en una junta o asamblea de p\u00e1rrocos de primeros del siglo XIX, celebrada en San Salvador de Gerediaga: Por lo que respecta al arciprestazgo de LENIZ (en su forma eusk\u00e9rica LEINTZ), el mismo abarcaba toda la cuenca alta del Deba, es decir, a lo que hoy se ha venido en denominar, a lo mejor sin necesidad, ALTO DEBA\/DEBAGOIENA. Empezando en Leintz Gatzaga y siguiendo por las numerosas parroquias de las anteiglesias de Eskoriatza y Aretxabaleta, las del actual termino municipal arrasatearra, pero tambi\u00e9n las tres de O\u00f1ati: villa, Araotz y Urrexola, las dos de Bergara, las dos de Antzuola, las de Angiozar, Ubera y Elgeta. Incluso de las nueve parroquias del condado de Aramaio, solamente la de Oleta, pertenec\u00eda al arciprestazgo de Durango y las otras ocho, geogr\u00e1ficamente de la cuenca del Deba, tambi\u00e9n eran del arciprestazgo de LEINTZ, cuya cabecera o capitalidad fue durante muchos siglos Arrasate\/Mondrag\u00f3n. <\/p>\n
Como conclusi\u00f3n dir\u00eda que lo que figuraba hace ahora 750 a\u00f1os como territorio de LENIZ confirma que Arrasate-Mondrag\u00f3n era la capitalidad de la comarca y que juntamente con el Duranguesado, la tierra de Markina y los condados de Aramaio y O\u00f1ati que dejaron de pertenecer al \u00e1mbito de la monarqu\u00eda navarra a comienzos del siglo XIII, pero que al ampliarse los tres territorios nucleares del occidente de Vasconia, fueron agreg\u00e1ndose a los mismos. Empez\u00f3 el Duranguesado en 1212 que se incorpor\u00f3 al Se\u00f1or\u00edo de Durango como merindad, si bien con su personalidad, ya que sigui\u00f3 conservando sus Juntas Generales en Gerediaga hasta 1875, siguiendo las diferentes villas de la cuenca del Deba en diferentes fechas conformando con la Gipuzkoa nuclear \u2014el territorio coincidente con la Gipuzkoa eclesi\u00e1stica\u2014 la Provincia por autonomasia \u201cGipuzkoako Probintzia\u201d. Hay que precisar, por ejemplo que lo que no muy propiamente se llam\u00f3 \u201cReal Valle de Leniz\u201d no pas\u00f3 a Gipuzkoa hasta 1497, pero todav\u00eda dos a\u00f1os antes estuvo en un tris de pasar a Alava, es decir, los actuales t\u00e9rminos municipales de Aretxabaleta y Eskoriatza con sus quince anteiglesias y, en cambio, el condado de Aramaio, pas\u00f3 a Alava, en la misma \u00e9poca, concretamente en 1489. La tierra de Markina cogi\u00f3 dos derroteros, las localidades del valle del Artibai se incorporaron al Se\u00f1or\u00edo, con la excepci\u00f3n de la parroquia de Aguinaga y las villas originariamente markinarras de la cuenca baja del Deba : Eibar, Soraluze\/Placencia y Elgoibar se agregaron a la Gipuzkoa nuclear. Finalmente, O\u00f1ati, como dominio se\u00f1orial del conde de Gebara \u2014\u201ckondepekos\u201d eran los o\u00f1atiarras\u2014 se integr\u00f3 plenamente en Gipuzkoa en 1845.<\/p>\n
Arrasate\/Mondragoeko herriari bere 750. Urteurrenean aitormenezko txosten hau eskaintzen diot. LEINTZ lurraldearen hiri nagusi mendez mendetan, Nafarroako Erreinuko, lehendabizi, Gipuzkoako Probintziako, geroago eta Mendebal Euskal Herriko hiri garrantzitsu beti.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
http:\/\/www.euskonews.com\/0539zbk\/gaia53901es.html Se est\u00e1 conmemorando el 750 aniversario del otorgamiento de la carta puebla de la villa de Mondrag\u00f3n a la puebla de Arrasate. Me hubiera gustado que se hubiera programado con suficiente rigor intelectual y, sobre todo, con la participaci\u00f3n activa de la universidad del mismo nombre y de los distintos centros escolares, a trav\u00e9s […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-22966","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n