<\/p>\n
TRIBUNA CATALANA<\/p>\n
Marta Rovira<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n No hay duda de que la sentencia del TC confirma una crisis de legitimidades que se va cociendo desde hace un tiempo en el sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol. Finalmente, la sentencia no es m\u00e1s que el detonante de una divergencia que ha ido creciendo entre la manera de ver la relaci\u00f3n entre Catalunya y Espa\u00f1a, desde Barcelona y desde Madrid. Para los catalanes, es innegable que la legitimidad democr\u00e1tica est\u00e1 en el voto expresado en refer\u00e9ndum. Incluso forma parte de un consenso muy arraigado en el pa\u00eds la idea que la legitimidad de cualquier propuesta pol\u00edtica que surja de Catalu\u00f1a debe tener finalmente como sujeto de decisi\u00f3n al pueblo de Catalu\u00f1a. Es decir, el conjunto de los ciudadanos, a trav\u00e9s de las mayor\u00edas que correspondan en cada caso y en cada momento. <\/p>\n Desde Espa\u00f1a se parte de otra f\u00f3rmula de legitimidad, que es la que finalmente incita una expresi\u00f3n tan antidemocr\u00e1tica como \u00abla indisoluble unidad de Espa\u00f1a \u00ab. Esta perspectiva antidemocr\u00e1tica, sin embargo, se basa en una legitimidad que tiene un consenso perfectamente arraigado en la sociedad espa\u00f1ola, y que pone por delante los derechos del Estado por encima del derecho de los ciudadanos. La historia nos puede dar muchos ejemplos de la aplicaci\u00f3n de esta concepci\u00f3n espa\u00f1ola del derecho leg\u00edtimo. Una concepci\u00f3n que se basa a la vez en la consideraci\u00f3n de Espa\u00f1a como una entidad por encima de las personas, y como una entidad que niega otras. <\/p>\n La repetida negaci\u00f3n de las otras naciones \u00abconquistadas\u00bb forma parte de una manera reiterada del discurso legitimador del modelo pol\u00edtico espa\u00f1ol, y que se sublima en la expresi\u00f3n \u00abla indisoluble unidad de Espa\u00f1a\u00bb. Por tanto, el TC no s\u00f3lo se erige, a los ojos de los catalanes, como entidad ileg\u00edtima, sino que \u00e9l mismo niega a trav\u00e9s de su actuaci\u00f3n que Catalu\u00f1a tenga legitimidad como sujeto. Este esp\u00edritu de conquista espa\u00f1ol es el que se rebela contra las \u00abconcesiones de la transici\u00f3n\u00bb, y que emerge m\u00e1s fuerte que nunca ahora .<\/p>\n El dilema que se plantea, pues, no es s\u00f3lo el de si los catalanes queremos o no formar parte de Espa\u00f1a. El dilema es de m\u00e1s calado, \u00e9tica y pol\u00edticamente. Los l\u00edderes pol\u00edticos catalanes deber\u00e1n decidir si, con su actuaci\u00f3n a partir de ahora, defienden un mandato democr\u00e1tico de los ciudadanos, o se amparan bajo el paraguas institucional espa\u00f1ol. Si sirven al pueblo que les ha elegido o sirven a las leyes injustas del Estado. Dudo que el dilema se resuelva con el t\u00f3tem de la \u00abunidad\u00bb , que puede acabar convirti\u00e9ndose en un motivo para adquirir los m\u00ednimos compromisos posibles, sino con la valent\u00eda \u00e9tica de aquellos que quieran dar el primer paso para no arrugarse, y ponerse al frente de los catalanes para salvaguardar su derecho a decidir democr\u00e1ticamente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Francesc-Marc \u00c1lvaro<\/strong><\/p>\n El veterano diario madrile\u00f1o Abc acert\u00f3 ayer con el verbo elegido para describir lo ocurrido: \u201cEl TC purga el Estatut\u201d. Purgar tiene una acepci\u00f3n m\u00e9dica y una pol\u00edtica, que remite a una de las peores pr\u00e1cticas del totalitarismo sovi\u00e9tico, el de las purgas de personal sospechoso de desafecci\u00f3n. En perspectiva espa\u00f1ola y espa\u00f1olista, el Estatut naci\u00f3 enfermo y deb\u00eda ser purgado para que no infectara con su toxicidad la salud entera del Estado. Catalunya -siempre sospechosa de desafecci\u00f3n- deb\u00eda recibir adecuado tratamiento por haber osado explorar los l\u00edmites del tablero de juego siguiendo escrupulosamente las reglas del mismo. La purga ha sido severa, profunda y de efectos devastadores en el organismo intervenido. M\u00e1s de lo que parece.<\/p>\n Hay dos maneras de analizarla. La primera consiste en aplicar el m\u00e9todo del vaso medio lleno\/medio vac\u00edo y, con ayuda de los t\u00e9cnicos constitucionalistas, ir contando las partes del tejido que han quedado a salvo y las que se han visto literalmente destruidas por la sustancia administrada. La segunda consiste en valorar la mera existencia de la sentencia del TC sobre el Estatut como la plasmaci\u00f3n inequ\u00edvoca de un golpe de tim\u00f3n constitucional que, a partir de ahora, pone a la autonom\u00eda catalana bajo estricta vigilancia; Catalunya es un cuerpo extra\u00f1o, una anomal\u00eda, y como tal ser\u00e1 tratada. Este cronista analiza los graves hechos que estamos viviendo a trav\u00e9s de este segundo prisma.<\/p>\n Se nos ha dicho, con solemne retraso, que el Estatut votado por el Parlament, por las Cortes espa\u00f1olas y por la ciudadan\u00eda catalana en refer\u00e9ndum no vale, no sirve.<\/p>\n Nada parecido hab\u00eda ocurrido nunca desde la recuperaci\u00f3n democr\u00e1tica. Repito: nada como esto. Que el TC sea un organismo averiado, carcomido por el partidismo y desprestigiado s\u00f3lo a\u00f1ade color local -el del esperpento valleinclanesco- a la escena. Lo sustancial es que unos pocos magistrados, int\u00e9rpretes supremos de Es una iron\u00eda del calendario que todo esto pase cuando celebramos el centenario del nacimiento del historiador Jaume Vicens Vives, cuya obra Not\u00edcia de Catalunya est\u00e1 en la base del catalanismo surgido despu\u00e9s de El \u00fanico autonomismo v\u00e1lido para Catalunya ser\u00e1, desde ahora, el que pase los controles constantes de una vigilancia especial, regida por el principio de la sospecha. He aqu\u00ed el proceloso mundo de los art\u00edculos estatutarios que son reinterpretados, siempre a la baja. Pero la f\u00e9rrea reacci\u00f3n uniformista que ha plasmado el TC es el peor favor que le pueden hacer a esa unidad espa\u00f1ola que tanto dicen defender. La encuesta de Noxa para \u00bfQu\u00e9 hacer a partir de ahora? La celebraci\u00f3n de elecciones es una salida imprescindible pero no suficiente. Porque el desaf\u00edo al que se enfrentan la sociedad catalana y sus dirigentes es de tal amplitud, de tal densidad y de tal complejidad que no valen comparaciones ni analog\u00edas hist\u00f3ricas. Adem\u00e1s, la coincidencia de este cuadro de crisis institucional con la crisis econ\u00f3mica tiene un doble efecto cruzado: aleja a los catalanes poco o nada catalanistas de cualquier discurso reivindicativo mientras da m\u00e1s argumentos no sentimentales a los catalanes catalanistas para desplazarse hacia el soberanismo. \u00bfQui\u00e9n ser\u00e1 capaz de armonizar los discursos que reclaman la crisis estatutaria y econ\u00f3mica sin descoyuntarse? \u00bfQu\u00e9 candidato a president ser\u00e1 igual de convincente cuando hable de un gobierno eficaz y de un proyecto que nos saque del atolladero? Tengamos en cuenta tres fen\u00f3menos simult\u00e1neos: a) a pesar de sus debilidades y de sus fragmentaciones, el catalanismo es el \u00fanico relato colectivo que da cierta consistencia a la sociedad catalana; b) el mundo catalanista se va desplazando hacia posiciones\u00a0 rupturistas, debido a la fatiga y a una creciente desconexi\u00f3n mental de Espa\u00f1a; y c) la sociedad catalana ajena al catalanismo vive la peripecia estatutaria como un ruido lejano e incomprensible, lo cual no excluye que el PP u otros grupos articulen eventuales apoyos a lo que representa la sentencia del TC. As\u00ed las cosas, la pol\u00edtica catalana, am\u00e9n de necesitar liderazgos que no teman decidir, debe superar dos serios obst\u00e1culos, si quiere ofrecer algo \u00fatil en esta delicada hora: la dispersi\u00f3n de energ\u00edas y la p\u00e9rdida de confianza de amplios sectores sociales en los partidos y las instituciones.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n TRIBUNA CATALANA<\/p>\n Ivan Mambrillas<\/strong><\/p>\n \u00a0<\/p>\n 1 . La sentencia del TC no es una especie de golpe de estado t\u00e9cnico destinado a impedir la libre determinaci\u00f3n de los catalanes<\/em>, sino el resultado de una estricta, aunque formalmente indecorosa, observancia de las reglas de juego. Es as\u00ed porque una de las principales razones de ser de este juego es, precisamente, la negaci\u00f3n de cualquier cosa parecida a la libre determinaci\u00f3n de los catalanes<\/em>: el \u00fanico sujeto de soberan\u00eda, en este estado en el que jugamos, es Espa\u00f1a. El alto tribunal no ha vejado a la naci\u00f3n catalana porque la naci\u00f3n catalana no ha existido nunca: ni antes de la sentencia ni ahora. \u00bfHemos visto ahora, pues, lo que no quer\u00edamos ver antes?<\/p>\n 2 . Los hay que s\u00ed y otros que no. Los hay que, desde un catalanismo que trata de ser consecuente, aceptan Espa\u00f1a como marco indefectible de cooperaci\u00f3n<\/em>. Que entienden lo de la construcci\u00f3n nacional como un proceso inseparable de la dial\u00e9ctica pol\u00edtica con Espa\u00f1a. Que viven la conllenvancia <\/em>de Ortega, no como una fatalidad, sino como un reto asociado al de hacer pa\u00eds. Y que, en parte por ello, se han tragado, desde 3 . \u00bb Lo peor es que la sentencia da la raz\u00f3n a los independentistas.\u00bb Uno se pregunta cu\u00e1nta evidencia emp\u00edrica habr\u00e1 que acumular para que nos otorguen, a los independentistas, la presunci\u00f3n de lucidez<\/p>\n El TC arrastra los federalistas hacia al independentismo<\/p>\n Que el federalismo en Espa\u00f1a s\u00f3lo existe con fuerza en Catalunya no es ninguna novedad. Muchos catalanes siempre han cre\u00eddo en la posibilidad de vivir perfectamente dentro de una Espa\u00f1a que aceptara su propia diversidad como un elemento enriquecedor. El problema es que la historia se ha empe\u00f1ado en desmentir esta tesis, y los \u00faltimos a\u00f1os se ha ido generando un cambio en personas que, a pesar de que nunca se habr\u00edan definido como independentistas, se dan cuenta de que en un hipot\u00e9tico refer\u00e9ndum acabar\u00edan votando por la secesi\u00f3n. Esta tendencia se agudizar\u00e1, con toda seguridad, a ra\u00edz de la sentencia del TC sobre el Estatut.<\/p>\n Un claro ejemplo de este fen\u00f3meno es el eurodiputado Ra\u00fcl Romeva, que ha afirmado que \u00bb si hoy hubiera un refer\u00e9ndum sobre la independencia de Catalu\u00f1a votar\u00eda que s\u00ed\u00bb. Romeva ya hab\u00eda hecho declaraciones similares antes de la sentencia, y ha recordado que ya hace tiempo que \u00abse dio de baja del barco federalista espa\u00f1ol\u00bb. En todo caso, es uno de los muchos federalistas que, desencantados, han ido dejando de lado esta opci\u00f3n.<\/p>\n Los primeros en intentar capitalizar esta tendencia han sido los dirigentes de Esquerra. Los republicanos son conscientes de este cambio de inercia, y el propio Puigcerc\u00f3s ha hecho un llamamiento a PSC e ICV a confiar en el independentismo una vez demostrado que En el acto, moderado por el conseller Joan Manuel Tresserras, ha participado el presidente de ERC Joan Puigcerc\u00f3s, el director del CCCB Josep Ramoneda, la abogada Gemma Calvet. En la charla-debate, Puigcerc\u00f3s ha dicho que al igual que ERC otorg\u00f3 confianza al federalismo en 2003, ahora la izquierda federalista deber\u00eda devolver el favor a los republicanos. El l\u00edder de ERC ha reclamado una apuesta para refundar la izquierda nacional catalana desde una \u00f3ptica catalana \u00abautocentrada\u00bb.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Joan Rigol:<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El expresidente del Parlamento de Catalu\u00f1a, Joan Rigol, ha sentenciado que el recorte estatutaria del TC supone ir \u00abcontra la dignidad de nuestro pueblo<\/strong>\u00bb\u00a0 \u00ab\u00bfQui\u00e9nes son ellos para decir lo que somos y lo que queremos ser los catalanes? Es que en nombre de una interpretaci\u00f3n constitucional nos hemos de disolver como catalanes para convertirno simplemente en miembros del pueblo espa\u00f1ol? \u00bfQui\u00e9nes son ellos?<\/strong>\u00ab. <\/p>\n A partir de la profunda indignaci\u00f3n, Rigol ha culpado a los dos grandes partidos espa\u00f1oles de no querer la renovaci\u00f3n del alto tribunal y se ha preguntado: \u00ab\u00bfCu\u00e1ntos catalanes que votamos s\u00ed a El autor del art\u00edculo Acatar no es agachar la cabeza<\/em> ha subrayado que \u00abes cada vez m\u00e1s estrecho el margen que dejan los posibilistas de una convivencia positiva y solidaria<\/strong>\u00bb Y que ante el \u00abataque a la dignidad<\/strong>\u00bb que supone la sentencia del TC \u00abno podemos agachar la cabeza<\/strong>\u00ab: \u00abPara nosotros ser una naci\u00f3n no es un hecho irrelevante jur\u00eddicamente. Es la concreci\u00f3n pol\u00edtica de nuestra identidad. Hay que observar la irresponsabilidad pol\u00edtica de quienes interponen el recurso y que ahora nos piden prudencia a nosotros. Y tambi\u00e9n hay que observar a la representante del gobierno espa\u00f1ol, que nos quiere hacer creer que Catalunya ha ganado con esta sentencia y reduce la cuesti\u00f3n pol\u00edtica a la pugna at\u00e1vica entre los partidos espa\u00f1oles. \u00a1Qu\u00e9 irresponsabilidad tan grande!<\/strong>\u00ab. <\/p>\n Joan Rigol ha reiterado la pregunta \u00ab\u00bfquienes son ellos para decir lo que somos y lo que queremos ser?<\/strong>\u00bb en el art\u00edculo y ha sentenciado que \u00abnecesitamos sobre todo no agachar la cabeza<\/strong>\u00bb Y que la respuesta debe pasar por una manifestaci\u00f3n de toda Catalunya \u00abbajo el \u00fanico lema de <\/strong>Somos una naci\u00f3n<\/strong><\/em>\u00bb y en la que el catalanismo pol\u00edtico vertebre \u00abpol\u00edticamente esta expresi\u00f3n del pueblo catal\u00e1n<\/strong>\u00bb . <\/p>\n Finalmente el ex presidente del Parlamento de Catalu\u00f1a ha dicho que necesitamos esta respuesta \u00abcomo el pan que comemos<\/strong>\u00bb para que \u00absepan incrustar el problema catal\u00e1n en el meollo de la gobernabilidad del Estado<\/strong>\u00ab: \u00abDepende de nosotros. Es necesario que los pol\u00edticos catalanes de hoy sepan definirse y comprometerse en la definici\u00f3n de estos elementos fundamentales de nuestro ser naci\u00f3n. Sin este compromiso de unidad, el efecto de la gran manifestaci\u00f3n se evaporar\u00e1 y no habremos encontrado el lenguaje pol\u00edtico para decir a esta Espa\u00f1a: no. No hemos agachado la cabeza y estamos en el inicio de una nueva etapa de relaci\u00f3n mutua<\/strong>\u00ab.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El IEC considera inadmisible la sentencia del TC<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Pol\u00edticamente ins\u00f3lita e inadmisible. Esta ha sido la valoraci\u00f3n del Institut d’Estudis Catalans ( IEC ) sobre la mutilaci\u00f3n estatutaria del Tribunal Constitucional (TC ). Salvador Giner, presidente del IEC, y una representaci\u00f3n de su equipo de Gobierno han puesto de manifiesto esta semana su estupefacci\u00f3n e indignaci\u00f3n por la demoledora sentencia con la que el TC se \u00a0ha \u00abotorgado el derecho a decidir\u00bb sobre el Estatut de Autonom\u00eda de Catalu\u00f1a.<\/p>\n La principal instituci\u00f3n de la lengua catalana en el pa\u00eds ha rechazado fervientemente \u00abcualquier limitaci\u00f3n de los derechos ling\u00fc\u00edsticos\u00bb que pueda hacer esta resoluci\u00f3n y ha dicho que el rechazo se basa en las limitaciones que la sentencia aplica \u00aba la eficacia de los derechos ling\u00fc\u00edsticos individuales y colectivos, as\u00ed como a las competencias en derecho, econom\u00eda y s\u00edmbolos nacionales\u00bb. El IEC ha considerado que la exclusi\u00f3n del t\u00e9rmino \u00abpreferente\u00bb en la sentencia es \u00abun error de los muchos\u00bb que contiene la sentencia del TC porque que la lengua catalana es la lengua del pa\u00eds de hace 1000 a\u00f1os \u00bb y por lo tanto, debe ser hegem\u00f3nica, sin aplastar a ninguna otra lengua, con las que debe convivir de manera arm\u00f3nica\u00bb.<\/p>\n El IEC ha sentenciado que los tijeretazos Estatuto son, tambi\u00e9n, un retroceso democr\u00e1tico porque \u00abse ha enmendado una decisi\u00f3n del pueblo catal\u00e1n, del Parlamento y los diputados espa\u00f1oles\u00bb y, en este sentido, la instituci\u00f3n ha instado a la ciudadan\u00eda a movilizarse en defensa del derecho del pueblo catal\u00e1n para decidir democr\u00e1ticamente su futuro \u00abcon firmeza\u00bb. La declaraci\u00f3n del Instituto ha contado con la participaci\u00f3n y presencia de numerosos miembros del IEC de todas las secciones e instituciones filiales, que han querido subrayar el car\u00e1cter de \u00absubordinaci\u00f3n que se pretende de Catalunya\u00bb con esta sentencia .<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" TRIBUNA CATALANA Marta Rovira Legitimidades \u00a0 No hay duda de que la sentencia del TC confirma una crisis de legitimidades que se va cociendo desde hace un tiempo en el sistema pol\u00edtico espa\u00f1ol. Finalmente, la sentencia no es m\u00e1s que el detonante de una divergencia que ha ido creciendo entre la manera de ver la […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-22956","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\nLegitimidades<\/h1>\n
La Vanguardia<\/a><\/h3>\n
Autonom\u00eda bajo vigilancia<\/h1>\n
<\/st1:personname><\/p>\n\u00bb Lo peor es que la sentencia … \u00ab<\/h1>\n
\u00ab\u00bfQui\u00e9nes son ellos para decir lo que somos y lo que queremos ser?\u00bb<\/h1>\n