<\/p>\n
El debate sobre la independencia<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n
Como ya parece claro que el debate sobre la independencia de Catalunya va a tener un peso importante en la pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral (v\u00e9ase la recogida de firmas para la iniciativa popular, las acusaciones del PSC contra Artur Mas, las tribulaciones del Tribunal Constitucional, las consultas locales, las encuestas, etc\u00e9tera) no estar\u00eda de m\u00e1s analizar una de las claves de la cuesti\u00f3n, que no es otra que intentar prever la reacci\u00f3n del resto de Espa\u00f1a. El documental Ad\u00e9u Espanya?, de TV-3, nos propon\u00eda tres ejemplos, Quebec, Groenlandia y Escocia, que a mi entender son muy diferentes del caso catal\u00e1n. El trabajo comet\u00eda un error de partida al plantear la oposici\u00f3n de Espa\u00f1a a la secesi\u00f3n de Catalunya como una mera cuesti\u00f3n de cultura democr\u00e1tica, mientras que en los ejemplos mencionados la secesi\u00f3n era negociable (Quebec y Escocia) o simplemente aceptada (Groenlandia). Resultaba incompleto en este aspecto. Por suerte, unos d\u00edas despu\u00e9s, otro reportaje, El laberint, dirigido por Jordi Mercader, nos daba las respuestas que faltaban.<\/p>\n
Fue en este trabajo donde encontramos la intervenci\u00f3n a la vez m\u00e1s sincera e ilustrativa del pensamiento espa\u00f1ol, la del expresidente socialista de Eso no le pasa a un canadiense de Alberta, que es capaz de imaginarse su pa\u00eds sin Quebec, ni a un ingl\u00e9s, al que en el fondo le da igual lo que hagan los escoceses, ni mucho menos a un dan\u00e9s, que no piensa en la gigantesca Groenlandia cuando perfila el contorno de su naci\u00f3n. En ese sentido, podemos afirmar que el problema entre Catalunya y Espa\u00f1a es prepol\u00edtico, conceptual antes que jur\u00eddico, de ra\u00edz claramente identitaria. Aunque el nuevo nacionalismo espa\u00f1ol diga que solo le preocupan las personas, el factor territorial es determinante para ellos. La raz\u00f3n es que desde el momento en que Castilla se suicid\u00f3 como naci\u00f3n para pasar a encarnar una entidad superior llamada Espa\u00f1a (un concepto b\u00e1sicamente geogr\u00e1fico, el ideal de uni\u00f3n ib\u00e9rica), los ciudadanos que comulgan con ella no tienen otra identidad (l\u00e9ase mapa) a la que acogerse. Y una Espa\u00f1a sin Catalunya ya no ser\u00eda Espa\u00f1a. Ser\u00eda otra cosa. \u00bfPero qu\u00e9? Por eso no hay que llamarse a enga\u00f1o. La secesi\u00f3n ser\u00eda un proceso traum\u00e1tico para la gran mayor\u00eda de espa\u00f1oles, incluyendo aqu\u00ed a muchos miles, si no millones, de ciudadanos catalanes (aunque aqu\u00ed se vivir\u00eda sin tanto dramatismo).<\/p>\n En su d\u00eda, Pasqual Maragall propuso que se buscara un nombre para la selecci\u00f3n de hockey sobre patines de Espa\u00f1a sin Catalunya. Probablemente sin querer, el expresident daba en el clavo. Espa\u00f1a no sabe verse, reconocerse, imaginarse siquiera, sin Catalunya. La forma de la pen\u00ednsula ib\u00e9rica, la imagen de ese mapa incompleto al que le falta Portugal (de ah\u00ed esa sensaci\u00f3n hist\u00f3rica de ser un proyecto inacabado) est\u00e1 grabado a fuego en su imaginario. Lo explicar\u00e9 con un ejemplo. No creo que la sociedad espa\u00f1ola estuviera dispuesta a ir a la guerra con Marruecos si un d\u00eda Ceuta y Melilla decidiesen (caso harto improbable, por otra parte) unirse al reino alau\u00ed. No digo que no hubiera una respuesta contundente, con sus escaramuzas seudob\u00e9licas y forcejeos diplom\u00e1ticos. Pero cuando digo guerra me refiero a enviar a los hijos al campo de batalla. Espa\u00f1a puede ser Espa\u00f1a sin Ceuta y Melilla, pero no sin Catalunya o Euskadi.<\/p>\n El catedr\u00e1tico de Ciencia Pol\u00edtica e independentista H\u00e8ctor L\u00f3pez Bofill ya ha advertido de que la reacci\u00f3n de Espa\u00f1a a la independencia, lejos de la candidez que transmit\u00edan las intervenciones de Ad\u00e9u Espanya?, ser\u00eda \u00abferoz\u00bb. Y otra vez hemos de volver al trabajo de Jordi Mercader para adivinar que L\u00f3pez Bofill est\u00e1 en lo cierto. Jos\u00e9 Mar\u00eda Aznar advierte de que \u00ablo que no puede pensarse es que el conjunto del pa\u00eds va a asistir a eso [una secesi\u00f3n] impasible\u00bb. \u00bfHasta d\u00f3nde estar\u00edan dispuestos a llegar? He aqu\u00ed la gran inc\u00f3gnita.<\/p>\n Por eso, son un tanto f\u00fatiles los intentos de encarar una eventual separaci\u00f3n con un discurso buenista al estilo de \u00abaqu\u00ed no pasa nada\u00bb y \u00abel d\u00eda despu\u00e9s, tan amigos\u00bb, porque eso no va a ser as\u00ed. En la otra parte no va a haber comprensi\u00f3n ni cordialidad, sino todo lo contrario. Y precisamente es esa constataci\u00f3n la que explica la subida del soberanismo los \u00faltimos a\u00f1os. Porque ese aumento no se ha producido tanto a favor de una idea en positivo, la de una Catalunya independiente, una especie de Holanda mediterr\u00e1nea, como contra una concepci\u00f3n de Espa\u00f1a que aprisiona a sus componentes y no les reconoce como tales. El drama de Espa\u00f1a es que quiz\u00e1 solo ser\u00e1 viable el d\u00eda en que sea capaz de imaginarse sin alguno de sus miembros. Aunque, a la vista de las encuestas, quiz\u00e1 ya sea demasiado tarde.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n El debate sobre la independencia \u00a0 Como ya parece claro que el debate sobre la independencia de Catalunya va a tener un peso importante en la pr\u00f3xima campa\u00f1a electoral (v\u00e9ase la recogida de firmas para la iniciativa popular, las acusaciones del PSC contra Artur Mas, las tribulaciones del Tribunal Constitucional, las consultas locales, las encuestas, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[82],"tags":[],"class_list":["post-22923","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-munduanbarna"],"yoast_head":"\n<\/h3>\n
Publicado por El Periodico-k argitaratua<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"