<\/p>\n
Se asombra Mark Thoma del evidentemente intenso deseo de Raghuram Rajan de hallar alg\u00fan argumento, cualquiera, en favor del incremento de los tipos de inter\u00e9s, aun cuando el desempleo est\u00e1 cerca del 10%. Como bien observa, Rajan se limita a arg\u00fcir que Al leer esto, me percato de que ya vi algo parecido antes. En verano de 2008, cuando el mundo se estaba precipitando en la recesi\u00f3n, Ken Rogoff exig\u00eda que Y me permitir\u00e1n que meta a Jeff Sachs en esta mezcla. Brad DeLong se asombra de la opini\u00f3n\u00a0\u00a0 recientemente expresada por Sachs, urgiendo a la austeridad fiscal ya, pero ya, ya, arguyendo que la expansi\u00f3n fiscal ha tenido todo tipo de efectos negativos que, de hecho, no se ven por ning\u00fan lado cuando se observan los datos.<\/p>\n \u00bfQu\u00e9 pasa aqu\u00ed? No creo que yo que se pueda recurrir aqu\u00ed a argumentos de lucha de clases. Lo que yo creo que estamos asistiendo a la profunda seducci\u00f3n que sobre los economistas (y otros) ejercen lo que bien podr\u00edamos llamar posiciones de dureza intelectual a favor de infligir da\u00f1o a la econom\u00eda (y a la poblaci\u00f3n que la compone).<\/p>\n Keynes sab\u00eda eso. Escribiendo sobre el peculiar atractivo ejercido por la teor\u00eda econ\u00f3mica cl\u00e1sica , aun en un mundo en que \u00e9sta hab\u00eda fracasado manifiestamente, observ\u00f3 esto:<\/p>\n \u00abQue llegue a conclusiones harto distintas de lo que esperar\u00eda una persona com\u00fan poco instruida, no hace, supongo yo, sino aumentar su prestigio intelectual. Que sus ense\u00f1anzas, trasladas a la pr\u00e1ctica, fueran austeras y a menudo repulsivas, le confer\u00eda virtudes a\u00f1adidas.\u00bb<\/p>\n Algo parecido, creo yo, est\u00e1 pasando ahora. Las urgencias a la austeridad y al dinero dif\u00edcil dan la sensaci\u00f3n d coraje, rigor mental y virtud; permite a los economistas que las hacen adoptar la pose de personas serias que se mantienen firmes ante los chicos del dinero f\u00e1cil.<\/p>\n Si, ya s\u00e9 que eso resulta insultante. Pero lo llamativo es que, en los tres casos aqu\u00ed mencionados, se trata de economistas con mucha preparaci\u00f3n \u2013es decir, de gentes que han empleado toda su vida en construir argumentos cuidadosamente fundados en modelos\u2014 que se sirven de argumentos sin fundamento ninguno en modelo divisable alguno.<\/p>\n Y se me permitir\u00e1 decir que, entreg\u00e1ndose a la seducci\u00f3n de las exigencias de dolor, algunos de mis colegas est\u00e1n haciendo un da\u00f1o inmenso. En un tiempo en el que necesitamos de verdad claridad intelectual, lo que hacen es, al rev\u00e9s, aumentar el obscurantismo intelectual prevalente.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n Paul Krugman es profesor de econom\u00eda en Princeton y fue premio Nobel de Econom\u00eda en 2008.<\/p>\n Traducci\u00f3n para www.sinpermiso.info: M\u00ednima Estrella<\/p>\n