<\/p>\n
La nueva propuesta de decreto para Praileaitz I no satisface a quienes defienden su protecci\u00f3n integral. Aranzadi, Mutriku Natur Taldea y Praileaitzen Lagunak adelantan que presentar\u00e1n alegaciones a la resoluci\u00f3n del Gobierno Vasco<\/p>\n
CRONOLOG\u00cdA<\/strong><\/p>\n 2006<\/p>\n Agosto: Se descubren las pinturas en una cueva que se estaba excavando desde 2000 y que ya hab\u00eda proporcionado importantes materiales, como una serie de colgantes del Magdaleniense. La aparici\u00f3n de las pinturas se oculta durante meses.<\/p>\n Noviembre: 2007<\/p>\n Julio: El d\u00eda 17, el Gobierno Vasco declara monumento la cueva y determina su r\u00e9gimen de protecci\u00f3n, que permite, con las consabidas limitaciones, que la cantera siga trabajando.<\/p>\n Diciembre: El d\u00eda 14, el Pleno del Parlamento Vasco pide al Gobierno Vasco, con la abstenci\u00f3n del PNV y el PP, que \u00abmodifique y amplie el decreto de protecci\u00f3n\u00bb, solicitando la \u00abparalizaci\u00f3n cautelar\u00bb de la actividad de la cantera.<\/p>\n 2008<\/p>\n Julio: A instancias de una denuncia de Mutriku Natur Taldea, 2010<\/p>\n Mayo: Despu\u00e9s de fracasar en el Parlamento, gracias al acuerdo entre PNV y PSE, una propuesta para que la protecci\u00f3n de Praileaitz se extienda a los \u00a0<\/p>\n XABIER PE\u00d1ALVER ARQUE\u00d3LOGO DE ARANZADI<\/p>\n \u00a0<\/p>\n RAFA P\u00c9REZ BERISTAIN MUTRIKU NATUR TALDEA<\/p>\n \u00a0<\/p>\n KOLDOBIKA JAUREGI PRAILEAITZEN LAGUNAK<\/p>\n \u00a0<\/p>\n En verano de 2006, el hallazgo de las pinturas que convert\u00edan a Praileaitz I, en Deba, en la tercera cueva guipuzcoana con arte parietal, podr\u00eda haber sido una gran noticia en el \u00e1mbito del patrimonio cultural, pero comenz\u00f3 a convertirse en una pol\u00e9mica larga y con frecuencia muy enrevesada que escenifica, entre otras cosas, lo dif\u00edcil que puede llegar a ser la convivencia entre un bien cultural -aunque tenga la m\u00e1xima calificaci\u00f3n y la m\u00e1xima protecci\u00f3n, como en este caso-, y la actividad econ\u00f3mica privada, representada en esta ocasi\u00f3n por la cantera, explotada por la empresa Zeleta, que comparte colina con el yacimiento.<\/p>\n La pol\u00e9mica, que se suscit\u00f3 con un gobierno nacionalista, ha sobrevivido al cambio pol\u00edtico, y no parece haberse atenuado con la llegada del PSE -en su d\u00eda el partido m\u00e1s cr\u00edtico con la gesti\u00f3n de Miren Azkarate- al Gobierno Vasco. Sus responsables de Cultura quieren modificar el decreto de protecci\u00f3n de Praileaitz I firmado en 2007 por Azkarate mediante una propuesta de inminente publicaci\u00f3n en el BOPV que, una vez superado el correspondiente tr\u00e1mite, se convertir\u00e1 en el nuevo marco de protecci\u00f3n del yacimiento.<\/p>\n En m\u00e1s de tres a\u00f1os, han sido muchas las instancias sociales, pol\u00edticas, institucionales y cient\u00edficas que han abogado por incrementar la protecci\u00f3n de Praileaitz I. Tres de las m\u00e1s significativas, Los arque\u00f3logos Xabier Pe\u00f1alver y Sonia San Jos\u00e9 son quienes mejor conocen las entra\u00f1as de Praileaitz. Son, cuando menos, quienes m\u00e1s tiempo han pasado en su interior, donde comenzaron a excavar en 2000 \u00abdentro de un proyecto de investigaci\u00f3n del departamento de Prehistoria de Aranzadi\u00bb. All\u00ed trabajaron hasta 2009 y \u00ablos resultados eran tan espectaculares que la idea era continuar, pero el \u00faltimo proyecto se ech\u00f3 atr\u00e1s y nos dijeron que par\u00e1ramos y nos dedic\u00e1ramos al trabajo de laboratorio\u00bb. En ello est\u00e1n, pese a considerar que \u00abPraileaitz tiene un enorme potencial. Lo m\u00e1s nuevo tiene 10.000 a\u00f1os, lo m\u00e1s antiguo 26.000. Las expectativas arqueol\u00f3gicas son m\u00e1ximas. Es una cueva que tuvo uso ritual, y en esos casos puede aparecer cualquier cosa en cualquier sitio\u00bb.<\/p>\n El potencial de Praileaitz -\u00abun yacimiento de referencia internacional, por mucho que algunos se empe\u00f1en interesadamente en minimizar su importancia\u00bb-, guarda relaci\u00f3n directa con la postura abiertamente cr\u00edtica de ambos arque\u00f3logos tanto ante el decreto en vigor como ante la propuesta que busca su modificaci\u00f3n. \u00abEn Praileaitz -apunta Pe\u00f1alver-, hay galer\u00edas enormes colmatadas de sedimento que no aparecen en el plano en el que se basa el decreto, por lo que pueden contener material importante. Pese a ello, van a seguir quedando fuera de la protecci\u00f3n\u00bb. Y a\u00f1ade que \u00aben el plano faltan incluso galer\u00edas que ya hemos excavado en parte\u00bb.<\/p>\n El sue\u00f1o de los arque\u00f3logos, que consideran err\u00f3neo deslindar como se sigue haciendo en la nueva propuesta la cueva de la ladera, as\u00ed como dejar la protecci\u00f3n de esa \u00faltima a merced de la aplicaci\u00f3n de No creen, sin embargo, que el trabajo realizado en ese terreno, que ha incluido entre otras muchas actividades tres comparecencias ante El secretario general de Los representantes de la plataforma de defensa medioambiental y cultural Mutriku Natur Taldea, su presidente Rafa P\u00e9rez Beristain y Javi Castro, acuden a la cita bien provistos de documentaci\u00f3n. Es, como ambos subrayan, el modo en que hacen las cosas cada vez que alguna cuesti\u00f3n suscita la atenci\u00f3n de este colectivo: \u00abYendo a la administraci\u00f3n competente, preguntando directamente y siempre por escrito; revisando toda la documentaci\u00f3n, leyendo tanto lo que pone como lo que omite…\u00bb. Saben que ese camino es el m\u00e1s largo, que a veces les resulta oneroso -se lo pagan de su bolsillo y a veces tienen que ‘frenar’ por falta de medios, porque \u00ablamentablemente la justicia medioambiental no es gratuita\u00bb-, pero saben tambi\u00e9n que es la v\u00eda m\u00e1s segura y la que mejor se adapta a su principal objetivo, tanto en este caso como en otros que les ocupan. Y el objetivo, como se\u00f1ala Rafa P\u00e9rez Beristain, no es otro que conseguir que se cumpla la legislaci\u00f3n. \u00abNosotros no vamos contra nadie -manifiesta- y en ese sentido dormimos muy tranquilos, porque cuando detectamos una vulneraci\u00f3n damos tres avisos y, si no responden a ninguno, es cuando presentamos la correspondiente denuncia\u00bb. Parad\u00f3jicamente, casi siempre es a Por ese procedimiento dieron con la f\u00f3rmula que, con sus m\u00e1s y sus menos, ha permitido de momento paralizar la actividad canteril en la ladera en la que se encuentran tanto Praileaitz I como Praileaitz VI: En el plano estaba la clave, el deslinde de 2001 que marcaba la zona de servidumbre de protecci\u00f3n de la r\u00eda del Deba, determinada por En cualquier caso, a la alternativa detectada por Mutriku Natur Taldea apela la propuesta del Departamento de Cultura para dar por protegida la ladera mediante \u00abCuando una persona tiene argumentos para rebatirte no tiene ning\u00fan problema en recibirte\u00bb, razona Rafa P\u00e9rez Beristain. No le preocupa que MNT haya podido ser ninguneado, pero s\u00ed lamenta que Cultura \u00abse pliegue a lo que le dicen los abogados de la empresa y se asuste cuando le piden indemnizaciones y no quiera escuchar nuestra versi\u00f3n\u00bb, contraria al pago de las mismas. P\u00e9rez Beristain se muestra \u00abindignado porque los pol\u00edticos en vez de estar al servicio de la ciudadan\u00eda parecen estar al servicio de las empresas\u00bb. Javi Ortiz, por su parte, se lamenta de que \u00ablas instituciones no han captado la importancia de lo que pide la sociedad, no han visto que es un yacimiento rodeado de otros 75 que convierten esa zona en un espacio de un enorme inter\u00e9s arqueol\u00f3gico que puede tener tambi\u00e9n una gran incidencia en el desarrollo de la comarca\u00bb. De momento, y con muchos papeles en la mano, ya est\u00e1n trabajando en las alegaciones.<\/p>\n A diferencia de Aranzadi o Mutriku Natur Taldea, Praileaitzen Lagunak surgi\u00f3 por y para Praileaitz, para \u00abhacer algo\u00bb desde el mundo de En esa din\u00e1mica enmarcan el intenso trabajo que han realizado con los partidos representados en el Parlamento Vasco, que se ha posicionado reiteradamente en favor de intensificar la protecci\u00f3n de Praileaitz. En ese sentido, y con respecto a la actitud del PSE, que cuando estaba en la oposici\u00f3n daba por buenas las tesis de Praileaitzen Lagunak y, una vez en el poder, ha preparado una propuesta que los representantes de la asociaci\u00f3n consideran \u00abvergonzosa\u00bb, Otero asegura que \u00abhemos sabido siempre d\u00f3nde est\u00e1bamos y lo que hac\u00edamos\u00bb aunque reconoce que \u00abconstatar qui\u00e9n es el que mueve los hilos es m\u00e1s duro cuanto te toca verlo en primera persona\u00bb. No sin sorna, recuerda que \u00abpens\u00e1bamos que \u00edbamos a facilitarles las cosas, en eso s\u00ed que fuimos ingenuos, y al final, mira lo que ha pasado…\u00bb. Entre las cosas que han pasado al final est\u00e1n las \u00ablistas negras\u00bb cuyas consecuencias les constan a ambos y que han enfriado algunas voluntades.<\/p>\n De lo que queda constancia cuando se habla con ellos es del desencanto, que el escultor Koldobika Jauregi identifica con \u00abel asqueo con un sistema que miente, que tergiversa, al que no le interesa Xabi Otero, no obstante, cree que \u00abhemos conseguido mucho: por ejemplo, que muchos sientan verg\u00fcenza por su falta de cordura, de coraje y de \u00e9tica\u00bb. Y, como los dem\u00e1s, de momento siguen en la brecha.<\/p>\n \u00a0<\/p>\n \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La nueva propuesta de decreto para Praileaitz I no satisface a quienes defienden su protecci\u00f3n integral. Aranzadi, Mutriku Natur Taldea y Praileaitzen Lagunak adelantan que presentar\u00e1n alegaciones a la resoluci\u00f3n del Gobierno Vasco CRONOLOG\u00cdA 2006 Agosto: Se descubren las pinturas en una cueva que se estaba excavando desde 2000 y que ya hab\u00eda proporcionado importantes […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[79],"tags":[],"class_list":["post-22731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nabarmena"],"yoast_head":"\n\u00abTodo el proceso me parece una tomadura de pelo, pero se han conseguido cosas\u00bb<\/h4>\n
\u00abEn vez de al servicio de la ciudadan\u00eda, los pol\u00edticos parecen estar al servicio de las empresas\u00bb<\/h4>\n
\u00abHa quedado claro que al sistema no le interesa la opini\u00f3n de la gente que trabaja en