\u00a0<\/p>\n
El espa\u00f1ol, un nacionalismo monol\u00edtico <\/p>\n
El fracaso de los proyectos federalistas y el desprecio hacia ellos de las \u201cfuerzas vivas\u201d de este contubernio imperialista que fue y es Espa\u00f1a,\u00a0 ilustra magistralmente, la naturaleza de nuestros vecinos.<\/p>\n
Es muy probable, que el federalismo, fundamentalmente el Margalliano, habr\u00eda supuesto un revulsivo contra la r\u00e9mora cultural de la sociedad, y el parasitismo de una oligarqu\u00eda iletrada\u2026<\/p>\n
Por supuesto habr\u00eda finiquitado la nefasta influencia de la clerec\u00eda y las constantes irrupciones, siempre por la puerta de atr\u00e1s, de una monarqu\u00eda casposa y ramplona \u2013\u00a0 la que el vulgo llama en rom\u00e1n paladino, mamona- estridente y anacr\u00f3nica.<\/p>\n
La oposici\u00f3n frontal del nacionalismo espa\u00f1ol a cualquier propuesta progresista, sobre todo, desde que Europa debat\u00eda las tesis de los ilustrados, pr\u00e1cticamente blind\u00f3 a Espa\u00f1a ante cualquier signo de modernidad.<\/p>\n
El estado espa\u00f1ol en la edad contempor\u00e1nea es una amalgama de espec\u00edmenes mon\u00e1rquicos, golpes de estado, dictaduras y accidentalmente, de circo democr\u00e1tico. De circo democr\u00e1tico, porque el suced\u00e1neo de democracia vigilada que espor\u00e1dicamente se escenifica, m\u00e1s se parece a una comedia cuando no a un drama, que al resultado de una apuesta social seria e incontestable.
Pi y Margall, es uno m\u00e1s en la lista de esos pensadores eximios y honestos que nunca soportaron los due\u00f1os del lar hisp\u00e1nico. Es vieja la tradici\u00f3n defenestradora e inquisitorial, en la cuna del nacional-catolicismo: Ibn Arabi, Ram\u00f3n Llull, Averroes, Cervantes, Blanco White\u2026 por citar algunos.<\/p>\n
Tras asumir la presidencia de la primera rep\u00fablica espa\u00f1ola, el 18 de Julio de 1873, pudo parecer que por fin, una pol\u00edtica tan zafia y cerrada como la hisp\u00e1nica, podr\u00eda navegar por derrotas con horizontes m\u00e1s amplios y oxigenados.<\/p>\n
Entraba en vigor las ideas republicanas, con una visi\u00f3n laica de la sociedad, y el desarrollo de los preceptos m\u00e1s cl\u00e1sicos del socialismo.<\/p>\n
Su programa era realmente ambicioso, y en aquella Espa\u00f1a tan absolutista como m\u00edsera, revolucionario.<\/p>\n
En uno de sus discursos propon\u00eda el reparto de tierras entre colonos y arrendatarios. Separaci\u00f3n de Iglesia y Estado. Abolici\u00f3n de la esclavitud. Ense\u00f1anza obligatoria y gratuita: \u201cLa incultura \u2013exclamaba- es la directa responsable de la superstici\u00f3n y del fanatismo\u201d Especial hincapi\u00e9 en los derechos y dignidad del obrero, con la ampliaci\u00f3n de sus posibilidades de asociaci\u00f3n y reivindicando la reducci\u00f3n de la jornada laboral, etc\u2026etc\u2026<\/p>\n
Este panorama, verdaderamente alentador, no pas\u00f3 del puro espejismo.<\/p>\n
Quiz\u00e1s, si este \u201cpaquete\u201d, se hubiera presentado tal cual, los cuarteles y los pendejos de la oligarqu\u00eda,\u00a0 expertos en capear estos temporales del \u201cpopulacho\u201d, hubieran hecho la vista gorda. Al final la sart\u00e9n no habr\u00eda de cambiar de manos, y ya se sabe es mejor una Espa\u00f1a roja que rota.<\/p>\n
Pero claro, Pi y Margall era el profeta del federalismo, y no de cualquier f\u00f3rmula m\u00e1s o menos Light, es decir vac\u00eda de entidad.<\/p>\n
El ilustre jurista, no entend\u00eda ning\u00fan tipo de federalismo, que no se sustentara en un pacto entre iguales o pacto \u201csinalagm\u00e1tico\u201d.<\/p>\n
Por eso, cuando asume la presidencia de la primera rep\u00fablica Espa\u00f1ola, en sustituci\u00f3n del dimisionario Figueras, empiezan a bullir los concili\u00e1bulos de mariscales, h\u00fasares y dragones. Y por supuesto y en mayor medida si cabe, las pr\u00e9dicas insidiosas de los purpurillas, de la clerec\u00eda y de la col\u00e9rica frail\u00eda.<\/p>\n
El entusiasmo y la honradez del nuevo presidente por modernizar o humanizar y democratizar aquella sociedad tan cerril, encontr\u00f3, lo que hoy d\u00eda con una visi\u00f3n m\u00e1s de conjunto o si se quiere m\u00e1s diacr\u00f3nica, cab\u00eda esperar. Dig\u00e1moslo, una vez m\u00e1s, hubo de chocar con el monolitismo del integrismo hisp\u00e1nico.<\/p>\n
Propone la Constituci\u00f3n 1873. Se nombra una comisi\u00f3n\u00a0 para elaborar el proyecto de constituci\u00f3n federal. Desde el inicio, muchas federaciones ya muestran su desconfianza en las cortes para poner en marcha tal constituci\u00f3n federal.<\/p>\n
Es el momento en que afloran las profundas diferencias o si se quiere disidencias que se manten\u00edan en permanente duermevela en el partido federal.<\/p>\n
Pi y Margall, hablaba del pacto sinalagm\u00e1tico, con todas sus consecuencias, lo que implicaba la facultad en su caso de no pactar y separarse. No pareci\u00f3 encontrar gran eco en su partido, por lo que evit\u00f3 durante cierto tiempo expresarse en este sentido.<\/p>\n
Quiz\u00e1s por ello, sus correligionarios, la mayor\u00eca m\u00e1s figueristas que margallianos \u2013 se dec\u00eda que los se\u00f1ores Figueras y P\u00ed, se profesaban un odio profundo-, unas veces le acusaban de ambig\u00fcedad.<\/p>\n
Personalmente entiendo tal ambig\u00fcedad. Dado su cargo y posici\u00f3n, ser\u00eda algo normal, al moverse en unos par\u00e1metros tan arriesgados, donde el fantasma del \u201cmanu militari\u201d, siempre camp\u00f3 a sus anchas.<\/p>\n
Sin embargo los m\u00e1s cercanos a \u00e9l, ten\u00edan muy claro que su filosof\u00eda y sus convicciones permanec\u00edan inalterables. Por estas fechas en un discurso en Santander \u2013y en otras muchas ciudades- su mensaje era n\u00edtido y sin fisuras:\u201d La forma de pacto, lleva el derecho a separarse\u201d.<\/p>\n
Que sus vacilaciones son pura apariencia, es evidente: \u201c El Se\u00f1or Pi, -protestaba su \u201ccorreligionario\u201d F. Garrido-, ha enredado de tal manera la madeja del pacto con sus contradicciones, que no acierto a explicarme, como se atreve a exigir la aceptaci\u00f3n incondicional del pacto, a los que quieran merecer el t\u00edtulo de federales\u201d<\/p>\n
Pero en general, siempre le tildan de radical.<\/p>\n
En el peri\u00f3dico, El voto nacional, aludiendo a la defensa que Pi y Maragall hac\u00eda del sufragio universal, le espetaban. \u201cEl sufragio universal, es la fuente de todo poder y el origen y fundamento de todo derecho\u00a0 -defend\u00eda Pi-. Tal afirmaci\u00f3n colocar\u00eda al que la sostiene, no s\u00f3lo fuera del partido federal, sino fuera de toda democracia, por considerar los derechos de la personalidad humana, como anteriores a todas las leyes y a todos los sufragios humanos\u201d<\/p>\n
En este p\u00e1rrafo, se explicitan las dos filosof\u00edas, m\u00e1s al uso \u2013existen otras-, que sustentan el concepto de soberan\u00eda del pueblo y de los pueblos.<\/p>\n
Una es aquella en que sistem\u00e1ticamente, han comulgado y comulgan los partidos estatalistas espa\u00f1oles. Igual da que se trate de la ancestral derechona, que de liberales, que de sociatas, siempre babeando con su democracia y su estado de derecho, que de esos atildados progres de medio pelo, que vagan por ah\u00ed como ciudadanos del mundo.<\/p>\n
Tales federales, entre ellos el citado lider \u201cfederalista\u201d Fernando Garrido, propon\u00edan que \u201cel original pacto se ha de hacer teniendo presente la unidad nacional y la integridad de su territorio\u201d.<\/p>\n
Eso s\u00ed, todos hablan de los derechos del ciudadano. Pero a la hora de que estos ciudadanos quieran expresar todas sus intenciones, se les dir\u00e1 que si la soberan\u00eda reside en los espa\u00f1oles, que si la territorialidad, que si la solidaridad, que si la constituci\u00f3n\u2026 En fin, a lo dicho, las eternas pamplinas que como ya hemos se\u00f1alado, no tienen m\u00e1s enjundia que la amenza de ese \u201cmanu militari\u201d.<\/p>\n
Pi y Margall \u2013defensor a ultranza de la otra l\u00ednea-, hab\u00eda sido exiliado y encarcelado a causa de sus ideas. En Francia profundiz\u00f3 en el conocimiento de Proudhon, afirm\u00e1ndose en sus criterios y convicciones federales. Para \u00e9l la soberan\u00eda individual est\u00e1 por encima de todas las soberan\u00edas.<\/p>\n
Toda democracia cabal parte del sufragio universal y de sus consecuencias. Era\u00a0 natural\u00a0 que le apoyasen todos aquellos que en virtud de sus derechos, aspiraban, a recomponer su soberan\u00eda como vascos o catalanes. O a instaurarla, como los cantonalistas de Levante y Andaluc\u00eda.<\/p>\n
Los redactores de la nueva constituci\u00f3n \u201cfederal\u201d, era evidente, no se ponen de acuerdo y las medidas a favor del federalismo se ralentizan. A partir de aqu\u00ed los acontecimientos se precipitan. Algunas comunidades se declaran independientes adoptando sus propias pol\u00edticas, leyes, polic\u00edas, monedas fronteras etc\u2026 Es el cantonalismo de Levante y Andaluc\u00eda.<\/p>\n
Pi ha de dimitir. A los breves gobiernos de Salmer\u00f3n y Castelar, sucede el cuartelazo del general Pav\u00eda. El breve gobierno del t\u00edtere Serrano, es el pre\u00e1mbulo para la reintroducci\u00f3n de Alfonso XII. Los Borbones ya se sabe, casi siempre, por la puerta de atr\u00e1s.<\/p>\n
P\u00e1cticamente desde este momento y hasta el presente, la opci\u00f3n federalista, formulada como tal y con sus variantes, dejar\u00e1 de ocupar las poltronas de San Jer\u00f3nimo. La propuesta del Plan Ibarretxe, pacto entre iguales \u2013federalismo y soberan\u00eda de Pi y Margall- ya sabemos los sarpullidos que levant\u00f3.<\/p>\n
Y todo esto, porque Espa\u00f1a, ni ten\u00eda, ni tiene la calidad democr\u00e1tica suficiente, como para asumir ideas \u2013hoy constitu\u00eddas en derechos humanos-, como las de uno de los ide\u00f3logos del catalanismo democr\u00e1tico, Valent\u00ed Almiral:\u201dLa integraci\u00f3n de Catalu\u00f1a en Espa\u00f1a, hab\u00eda de basarse en el respeto absoluto y el plano de igualdad entre Catalu\u00f1a y los estados federales que deber\u00edan constituir Espa\u00f1a\u201d<\/p>\n
Una de las razones sin duda, por el que el concepto de federalismo, al menos en el estado espa\u00f1ol, est\u00e1 en desuso o se deshecha tajantemente, es debido al desarme moral y pol\u00edtico \u2013democr\u00e1tico- que el posfranquismo enraiz\u00f3 en la sociedad espa\u00f1ola.<\/p>\n
De otro signo diametralmente opuesto es la desconfianza, cuando no el rechazo, que tal concepto genera en Euskalherria y Catalu\u00f1a. Y es que el pueblo Catal\u00e1n y vasco, no se f\u00edan ni de la honestidad, ni de las intenciones de los pol\u00edticos espa\u00f1oles.<\/p>\n
Hoy, en estos pueblos, los partidos mayoritarios hablan descaradamente de autodeterminaci\u00f3n y soberan\u00eda.<\/p>\n
La experiencia de Catalu\u00f1a y Vasconia con el federalismo \u2013trataremos de analizarla en otro espacio-, fue tan negativa, que dif\u00edcilmente se podr\u00e1 retomar, teniendo en cuenta las hist\u00f3ricas artima\u00f1as y felon\u00edas del imperio.<\/p>\n
Son muchas las razones, aparte de la carencia democr\u00e1tica y del sofisma ese de que la soberan\u00eda resida en el pueblo espa\u00f1ol.<\/p>\n
Hay algunas tan pintorescamente expresadas, que parece incre\u00edble que provengan de gente tenida por republicana y dem\u00f3crata incontestable.<\/p>\n
\u201cEl primer peligro \u2013escrib\u00eda F.Garrido-, de la separaci\u00f3n de algunas provincias de Espa\u00f1a, el d\u00eda en que \u00e9sta hubiera de constituirse por pacto sinalagm\u00e1tico, es el de que se separen las provincias del Norte, que son las que dieron hasta ahora las pruebas m\u00e1s convincentes de ser refractarias a todo progreso\u201d \u2013refiri\u00e9ndose a la interesada calificaci\u00f3n del carlismo como integrismo a ultranza-\u2026\u201d\u00bfDe qu\u00e9 servir\u00eda que se les bloqueara \u2013aqu\u00ed est\u00e1 el busilis- desde las orillas Sur del Duero y del Ebro, si ellas privaban a Espa\u00f1a de comunicarnos con el resto de Europa\u00a0\u00a0 \u00a0 \u2026 \u00bfQui\u00e9nes ser\u00edan los incomunicados los vasconavarros y los monta\u00f1eses catalanes, o el resto de los espa\u00f1oles?\u201d<\/p>\n
Pues algo de esto debi\u00f3 ser la aventura federalista. Nos queda sacar consecuencias de\u00a0 las malas historias y buscar otros caminos m\u00e1s oxigenados.<\/p>\n
\u00a0<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[78],"tags":[],"class_list":["post-22682","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-egunekoa"],"yoast_head":"\n